原告唐某某。
委托代理人（一般代理）吳遠(yuǎn)佳，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
被告龍華。
委托代理人（特別授權(quán)）譚彩俊，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517號。
負(fù)責(zé)人范靜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告唐某某訴被告龍華、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險恩施支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理后，于2016年3月28日依法由助理審判員蘇蜀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人吳遠(yuǎn)佳、被告龍華及其委托代理人譚彩俊、被告太平洋財(cái)險恩施支公司的委托代理人賀信到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月16日17時40分，被告龍華駕駛車牌號為鄂Q×××××的起亞牌小型越野車從恩施電器旁邊州郵政宿舍門口進(jìn)入郵政宿舍時，因操作失誤撞上原告及其煙柜和一扇鋁合金門，接著撞到停放在通道邊一輛無牌電動車和車牌號為鄂Q×××××的踏板車，造成原告受傷、煙柜、門、三車受損的交通事故。經(jīng)恩施市公安局交通警察大隊(duì)作出的第4228014201501269號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告龍華負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2015年7月16日至2015年11月22日在恩施州民族醫(yī)院住院治療129天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32174.75元（被告太平洋財(cái)險恩施支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告龍華墊付醫(yī)療費(fèi)22174.75元）。原告住院期間，原告丈夫張靈與原告堂妹唐銀平簽訂護(hù)理合同，約定由唐銀平對原告進(jìn)行護(hù)理，每天護(hù)理費(fèi)90元。原告出院后，據(jù)醫(yī)囑分別于2015年11月23日到湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院做MRI復(fù)查，花費(fèi)檢查費(fèi)600元；2015年11月25日、2016年1月18日到恩施州中心醫(yī)院做肌電圖復(fù)查，共花費(fèi)治療費(fèi)800元。2016年1月19日，原告的傷情經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出恩施南法司鑒（2016）臨鑒字第52號司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹閭麣埵?；出院后誤工期為57日（自2015年11月22日至2016年1月17日）；護(hù)理期為57日（自2015年11月22日至2016年1月17日）。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1560元。原告為獲賠償訴至本院，請求判準(zhǔn)前述請求。
另查明，原告母親張金玉，生于1932年3月23日，生育包括原告在內(nèi)的三名子女。原告唐某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其母張金玉系農(nóng)業(yè)戶口。鄂Q×××××的起亞牌小型越野車的登記車主為被告龍華，其為該車輛在被告太平洋財(cái)險恩施支公司投保了交強(qiáng)險及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。本次交通事故中的其他受損車輛即無牌電動車車損1400元、鄂Q×××××踏板車車損1000元、鄂Q×××××起亞牌小型越野車車損4617元均已由被告龍華支付。原告的煙柜及出售香煙因此次事故受損，庭審中提供了由原告丈夫張靈手寫的清點(diǎn)清單一份，用以證明其在此次事故中的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)17425.46元。后因其沒有其他證據(jù)予以佐證，原告提交書面申請一份，撤回其要求財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)脑V請。被告太平洋財(cái)險恩施支公司認(rèn)為原告的傷情不構(gòu)成傷殘等級，提交書面申請書一份，申請對原告的傷情進(jìn)行重新鑒定。
本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告分歧較大，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致使他人人身財(cái)產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原、被告雙方對本案交通事故事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。對于恩施市公安局交通警察大隊(duì)作出的第4228014201501269號《道路交通事故認(rèn)定書》本院予以采信并作為處理本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告的傷情經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，出具恩施南法司鑒（2016）臨鑒字第52號司法鑒定意見書。被告太平洋財(cái)險恩施支公司對該鑒定不服，認(rèn)為原告的傷情不構(gòu)成十級傷殘，但是并未提交任何證據(jù)證明鑒定過程存在程序違法的情形，故對被告太平洋財(cái)險恩施支公司申請重新鑒定的請求，本院不予準(zhǔn)許。對恩施南法司鑒（2016）臨鑒字第52號司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論，本院予以采信。原告主張的各項(xiàng)損失，本院作如下評述：
一、醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)32174.75元及出院后的三次復(fù)查費(fèi)用共計(jì)1400元（600元＋400元＋400元），有正式的醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
二、護(hù)理費(fèi)。原告住院治療129天（自2015年7月16日至2015年11月22日），做司法鑒定中鑒定意見為出院后護(hù)理期為57日（自2015年11月22日至2016年1月17日），其傷后所需的全部護(hù)理時間為186天（129天＋57天）。原告主張按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算為28729元／年÷365天×186天=14639.98元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×129天=6450元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
四、誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定，誤工時間應(yīng)自交通事故發(fā)生之日即2015年7月16日至定殘日前一天即2015年1月17日計(jì)算為186天。原告系城鎮(zhèn)戶籍，但未提供證據(jù)證明其從事批發(fā)和零售業(yè)，故其誤工費(fèi)按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算，應(yīng)為28729元／年÷365天×186天=14639.98元。
五、殘疾賠償金，原告主張按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及司法鑒定傷殘系數(shù)計(jì)算殘疾賠償金為24852元／年×20年×10%=49704元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出及司法鑒定傷殘系數(shù)和被扶養(yǎng)人年齡及被撫養(yǎng)情況，計(jì)算其母親張金玉的為8681元／年×10%×5年÷3人=1446.83元，均符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金，故原告索賠的殘疾賠償金共計(jì)51150.83元（其中包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.83元）。
六、精神損害撫慰金。原告主張的精神損害撫慰金3000元，鑒于其傷殘程度及治療情況，本次交通事故的確給其帶來了一定的精神痛苦，本院予以支持。
七、鑒定費(fèi)。原告主張的鑒定費(fèi)1560元，有正式的鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。
綜上，原告在訴訟中主張的各項(xiàng)損失合計(jì)確認(rèn)為125015.54元。
就本案責(zé)任劃分問題，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定由被告龍華負(fù)擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。就本次事故的責(zé)任承擔(dān)問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險恩施支公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再依據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余損失由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。同時依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。無牌電動車及鄂Q×××××踏板車雖同為本交通事故的被侵權(quán)人，但因其未向本院提起訴訟，且已由被告龍華賠償了修車費(fèi)用，本案中不對其損失在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行數(shù)額比例劃分。本案中，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)125015.54元（包括被告龍華支付的醫(yī)療費(fèi)22174.75元及被告太平洋財(cái)險恩施支公司支付的醫(yī)療費(fèi)10000元），其中需要在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)），需要在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付83430.79元（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）。原告的剩余損失為31584.75元，其中30024.75元（不包括鑒定費(fèi)1560元）由被告太平洋財(cái)險恩施支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。原告的鑒定費(fèi)1560元，由被告龍華予以賠償。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失17425.46元，其書面申請撤回該項(xiàng)訴訟請求，符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)10000元（被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司已經(jīng)墊付的10000元從中扣減）。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)于本判決生效之日三十日內(nèi)一次性賠償原告唐某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)83430.79元。
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)于本判決生效之日三十日內(nèi)一次性賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)30024.75元。
四、被告龍華于本判決生效三十日內(nèi)一次性賠償原告唐某某鑒定費(fèi)1560元（被告龍華已經(jīng)墊付的22174.75元從中扣減）。
五、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
綜合上述五項(xiàng)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司的理賠款113455.54元匯至本院執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶后，由原告唐某某領(lǐng)取92840.79元，被告龍華領(lǐng)取20614.75元。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2550元，減半交納1275元，由被告龍華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張玲

書記員：蘇蜀