原告：唐甦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸豐縣，
委托訴訟代理人：張暉，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告：咸豐縣紅某某野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖有限責(zé)任公司，住所地咸豐縣忠堡鎮(zhèn)細(xì)皮溝村，組織機(jī)構(gòu)代碼57698040-0。
法定代表人：黎勇。
委托訴訟代理人：歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸豐縣，
被告：劉丁銀，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣，

原告唐甦訴被告咸豐縣紅某某野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖有限責(zé)任公司（以下簡稱紅某某公司）、張某某、劉丁銀民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月29日作出（2016）鄂2826民初346號(hào)民事判決。紅某某公司不服該判決，向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提起上訴。湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2016年11月2日作出（2016）鄂28民終1096號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年6月16日公開開庭審理了本案。原告唐甦及其訴訟代理人張暉，被告紅某某公司的訴訟代理人歐興紅、被告張某某到庭參加訴訟。被告劉丁銀經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐甦向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶償還原告借款本金300000元，并從2015年7月1日起按年利率6%支付資金占用利息至借款還清之日；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年12月27日，被告向原告借款300000元用于購買玉米，約定于2015年7月1日前歸還。該筆借款由張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但二被告逾期未歸還。
紅某某公司辯稱，2015年4月28日，鄧艷珍將其經(jīng)營的紅某某公司法定代表人轉(zhuǎn)讓給黎勇，但實(shí)際上經(jīng)營仍為該二人，公司印章等均為鄧艷珍、劉丁銀掌握使用。2015年5月27日，劉丁銀與田仕祥簽訂合作投資協(xié)議，由田仕祥投資11910羽大雁，2015年7月3日劉丁銀向黎勇借款85000元用于投資，2015年7月28日，劉丁銀向田仕祥借款2708000元。2015年4月28日，紅某某公司法定代表人變更，關(guān)于鄧艷珍、劉丁銀向唐甦借款300000元，唐甦應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第一百零八條的規(guī)定對(duì)其請(qǐng)求提供證據(jù)加以證明。該筆借款并未在紅某某公司實(shí)際發(fā)生，請(qǐng)求人民法院結(jié)合借款金額、款項(xiàng)支付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力，當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否實(shí)際發(fā)生。2、唐甦有存在虛假訴訟的嫌疑。2015年4月28日，紅某某公司法定代表人轉(zhuǎn)讓后十天發(fā)生該筆借款，應(yīng)當(dāng)追究出具的執(zhí)筆人、蓋章人的責(zé)任，唐甦與紅某某公司法定代表人黎勇素不相識(shí)，不可能發(fā)生任何經(jīng)濟(jì)往來。3、該筆借款本身涉嫌或構(gòu)成犯罪，請(qǐng)求人民法院裁定駁回唐甦的起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。否則由實(shí)際借款人予以償還或紅某某公司變更前的股東償還。
張某某辯稱，實(shí)際轉(zhuǎn)賬291000元，扣了9000元利息。我和唐甦關(guān)系好，劉丁銀說急需300000元，一個(gè)月就還。我給唐甦打電話，唐甦說我借就行，唐甦不認(rèn)識(shí)劉丁銀，我在借條上擔(dān)保。9000元利息是唐甦直接扣的，唐甦將錢打給我了，我就轉(zhuǎn)給劉丁銀了。

本院認(rèn)為，唐甦提交的證據(jù)一，張某某、劉丁銀予以認(rèn)可，紅某某公司認(rèn)為不真實(shí)，但紅某某公司未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，本院對(duì)該證據(jù)予以采信；唐甦提交的證據(jù)二，張某某予以認(rèn)可，能證實(shí)唐甦給張某某轉(zhuǎn)款291000元的事實(shí)，本院予以采信。紅某某公司提供的證據(jù)一、二、三與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。本院調(diào)查核實(shí)的證據(jù)《委托書》雖加蓋有紅某某公司的印章，但該證據(jù)的形成時(shí)間是2011年4月10日，紅某某公司登記成立于2011年7月6日，所以該證據(jù)是一份無效的委托書。對(duì)劉丁銀的調(diào)查筆錄，對(duì)唐甦、張某某和紅某某公司無異議的部分本院予以采信；對(duì)劉丁銀陳述借款用于償還紅某某公司的債務(wù)，但無其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，對(duì)該部分內(nèi)容，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
紅某某公司登記成立于2011年7月6日，成立時(shí)股東為鄧艷珍（出資比例90%）、劉寒（出資比例10%），法定代表人為鄧艷珍。2015年4月28日，該公司股東變更為劉寒、張里甫、楊秀明、田仕祥、黎勇，法定代表人變更為黎勇。2015年7月13日，該公司股東變更為劉寒、楊秀明、田仕祥、黎勇、白道勝。2015年12月3日，該公司股東變更為劉寒（出資比例20%）、田仕祥（出資比例20%）、黎勇（出資比例40%）、白道勝（出資比例20%）。
2014年12月27日，劉丁銀、紅某某公司向唐甦出具《借條》一份，載明：“今借到唐姝現(xiàn)金叁拾萬元整（300000元）。”借款人：借款人處有劉丁銀的簽名及紅某某公司的印章。張某某作為該筆借款的擔(dān)保人在該借條上簽字。對(duì)于該筆借款的履行情況，唐甦、張某某陳述：2014年12月27日，唐甦與紅某某公司約定借款300000元，唐甦將291000元分三次轉(zhuǎn)到張某某的建行賬戶上，張某某將該291000元交給劉丁銀。該陳述與劉丁銀陳述一致。借款后，債務(wù)人未償還借款本金及利息。
本院認(rèn)為，對(duì)本案中唐甦所舉《借條》的真實(shí)性劉丁銀未提出異議，紅某某公司雖提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁。因此，對(duì)唐甦所舉《借條》本院予以認(rèn)定。因紅某某公司對(duì)劉丁銀的授權(quán)委托書不具有法律效力，針對(duì)本案借款，劉丁銀并不是代表紅某某公司，其在《借條》借款人處的簽名只能認(rèn)定系劉丁銀的個(gè)人行為，在《借條》尾部借款人處雖有紅某某公司蓋章，但唐甦和張某某履行借款義務(wù)時(shí)未將借款打入紅某某公司的賬戶，而是直接支付給劉丁銀，劉丁銀應(yīng)當(dāng)舉證證明該借款用于紅某某公司的生產(chǎn)經(jīng)營，借款人劉丁銀本人未到庭說明并舉證證明該借款確實(shí)用于紅某某公司的生產(chǎn)經(jīng)營，所以本案借款主體為借款人劉丁銀，出借人為唐甦，擔(dān)保人為張某某。對(duì)唐甦與劉丁銀之間的借貸關(guān)系本院予以確認(rèn)，且唐甦已實(shí)際履行借款義務(wù)。如果劉丁銀認(rèn)為該款用于紅某某公司的生產(chǎn)經(jīng)營，劉丁銀可以向紅某某公司主張權(quán)利。所以，劉丁銀作為借款人負(fù)有償還借款的義務(wù)，對(duì)唐甦要求紅某某公司連帶償還本案借款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)《借條》中所包含的借款，劉丁銀、唐甦及張某某對(duì)已實(shí)際履行并無異議，本院予以認(rèn)定。綜合上述《借條》及履行的實(shí)際情況，本院認(rèn)定雙方之間借款本金為291000元。《借條》中沒有借款期限及利息的約定，所以本院認(rèn)定雙方并未約定借款期限及利息。債權(quán)人可以隨時(shí)向債務(wù)人主張權(quán)利，劉丁銀應(yīng)當(dāng)向唐甦償還借款本金291000元，因雙方未約定利息，對(duì)唐甦主張要求支付利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。張某某對(duì)劉丁銀的借款提供擔(dān)保，其自認(rèn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告劉丁銀經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第九十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、劉丁銀于本判決生效后十五日內(nèi)償還唐甦借款本金291000元。
二、張某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回唐甦的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5935元，由唐甦負(fù)擔(dān)935元，劉丁銀、張某某共同負(fù)擔(dān)5000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　朱登武 審　判　員　　劉文斌 人民陪審員　　祁　斌

書記員：滕飛