原告：唐某某，女，生于1970年11月21日，漢族，務(wù)工，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：鄭亦工，湖北馳華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：薛某，男，生于1976年4月8日，漢族，松滋市人，務(wù)工，住松滋市。
被告：李某，女，生于1983年10月2日，漢族，松滋市人，住松滋市。

原告唐某某與被告薛某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及委托訴訟代理人鄭亦工，被告薛某、李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告薛某償還借款人民幣6萬(wàn)元，并自起訴之日起至全部借款還清止按年利率6%計(jì)付利息；2、要求被告李某承擔(dān)上述借款中的4萬(wàn)元及利息的連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告薛某分別于2015年6月17日、2015年10月21日、2017年2月26日，三次向原告唐某某借款共計(jì)6萬(wàn)元，但沒有約定還款時(shí)間及利息。被告李某系被告薛某的前妻，且上述債務(wù)中4萬(wàn)元發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，被告李某依法應(yīng)承擔(dān)4萬(wàn)元及利息的清償責(zé)任。二被告逾期未履行還款義務(wù)，故提起訴訟。
被告薛某辯稱：找原告借款三筆，共計(jì)6萬(wàn)元事實(shí)予以確認(rèn)。并且寫了書面還款承諾，以前還過一些利息，開始雙方說好的還5萬(wàn)，后變成6萬(wàn)，從沒說過不還，只是目前由于經(jīng)濟(jì)困難，所負(fù)債務(wù)較多，所以才沒按時(shí)還款。
被告李某辯稱：這些債務(wù)與其無(wú)關(guān)，她完全不知情，是被告薛某賭博娛樂等欠債的。關(guān)于凍結(jié)房款，建此房時(shí)，被告薛某沒有拿一分錢，都是她出資建造的，離婚時(shí)已協(xié)議歸她所有，與薛某沒有任何關(guān)系，不應(yīng)凍結(jié)房屋轉(zhuǎn)讓款?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間她都不知道薛某的債務(wù)，也不認(rèn)識(shí)原告，現(xiàn)在離婚一年多更是不清楚薛某的債務(wù)問題，甚至認(rèn)為是原告與薛某合伙來(lái)敲詐她，所以她不應(yīng)承擔(dān)此筆債務(wù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了原告的身份證、被告薛某、李某戶籍證明、借條3張、結(jié)婚登記審查表、離婚登記審查表、收條一張，書面證明一張、證人鄧某證言調(diào)查筆錄一份、證人雷某證言調(diào)查筆錄一份。被告李某提交了離婚協(xié)議書二份。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)沒有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：被告薛某于2015年6月17日向原告借款2萬(wàn)元，立有借據(jù)一張，雙方未約定還款時(shí)間及利息，有擔(dān)保人鄧河霞（后改名鄧某）簽字，據(jù)鄧某書面證明，鄧某系雙方共同朋友，三人均對(duì)該筆借款無(wú)異議；2015年10月21日，被告薛某再次向原告借款2萬(wàn)元，雙方未約定還款時(shí)間及利息，立有借據(jù)一張，有擔(dān)保人劉漢東簽字，據(jù)擔(dān)保人劉漢東書面證明，此筆借款發(fā)生時(shí)其在現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但簽其名字是被告薛某所為；2017年2月26日，被告薛某因欠第三人雷某2萬(wàn)元，經(jīng)與原告協(xié)商，此筆債務(wù)由原告替被告薛某償還給雷某，轉(zhuǎn)由被告薛某向原告借款2萬(wàn)元，被告薛某立有借條一張，注明該事實(shí)，未約定還款時(shí)間及利息，后2017年2月27日，第三人雷某收到原告替被告薛某償還2萬(wàn)元欠款，雙方立有收條為證。對(duì)上述三筆借款總計(jì)6萬(wàn)元的事實(shí)，原告與被告薛某均予以認(rèn)可。
另查明，被告薛某與被告李某于2004年5月8日登記結(jié)婚，2016年4月13日協(xié)議離婚，上述中第一、二筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
2017年3月17日，原告申請(qǐng)法院對(duì)被告即將到賬的房屋轉(zhuǎn)讓款予以凍結(jié)，法院依申請(qǐng)采取保全措施。
對(duì)以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方存在爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和事實(shí)認(rèn)定如下：1、原告主張的其中4萬(wàn)元債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，被告李某主張為薛某個(gè)人債務(wù)，與其無(wú)關(guān)，但其沒有提交相應(yīng)證據(jù)，證明是被告薛某個(gè)人舉債，因此當(dāng)視為夫妻共同債務(wù)。2、關(guān)于是否應(yīng)該凍結(jié)房屋轉(zhuǎn)讓款，本院是根據(jù)原告的申請(qǐng)所采取的保全措施，且采取保全措施后，被告李某沒有提出異議，僅辯稱離婚協(xié)議中雙方約定房屋歸其所有，與被告薛某無(wú)關(guān)，不應(yīng)凍結(jié)。根據(jù)婚姻法及其司法解釋相關(guān)規(guī)定，該離婚協(xié)議系夫妻雙方對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，不能對(duì)抗原告訴請(qǐng)。因此對(duì)被告李某的上述抗辯，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告薛某向唐某某借款這一事實(shí)行為，雙方形成民間借貸關(guān)系，被告薛某承認(rèn)向原告借款6萬(wàn)元的事實(shí)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。其中的4萬(wàn)元債務(wù)，發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某應(yīng)對(duì)此4萬(wàn)元債務(wù)及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另對(duì)于原告訴請(qǐng)的逾期利息，因原告與被告薛某未約定還款時(shí)間及利息，原告現(xiàn)主張逾期利息，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件相關(guān)司法解釋規(guī)定：借貸雙方既未約定借期內(nèi)利息、也未約定逾期利息的，出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用利息，法院應(yīng)予支持，因此原告主張從起訴之日起按年利率6%計(jì)付逾期利息于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，原告要求被告薛某立即償還借款6萬(wàn)元，并從2017年4月14日（起訴之日）起至清償之日按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息；被告李某對(duì)上述債務(wù)中的4萬(wàn)元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、由被告薛某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐某某借款6萬(wàn)元，從2017年4月14日起至清償之日止，按年利率6%計(jì)付利息。
二、被告李某對(duì)上述一項(xiàng)中的4萬(wàn)元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取650元，由被告薛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 艾維明

書記員： 張婭