唐某某
袁曉華（河北林平律師事務(wù)所）
劉大某
封某某

原告唐某某。
委托代理人袁曉華，系河北林平律師事務(wù)所律師。
被告劉大某。
被告封某某。
原告唐某某與被告劉大某、封某某為運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代審判員楊山林獨(dú)任審判，于2014年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托代理人袁曉華、被告劉大某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)。原告是在被告劉大某的安排下工作，運(yùn)費(fèi)的結(jié)算也是原告與被告劉大某之間進(jìn)行結(jié)算，被告劉大某親筆為原告出具欠條，對(duì)拖欠運(yùn)費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)可，原告要求被告劉大某償還運(yùn)費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以支持，被告劉大某應(yīng)對(duì)所欠原告運(yùn)費(fèi)72934元予以償還。被告劉大某雖主張是為錢根皂打工，運(yùn)費(fèi)應(yīng)由錢根皂償還，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告也不予認(rèn)可，被告劉大某與他人之間的糾紛應(yīng)另行處理。原告為被告劉大某提供運(yùn)輸服務(wù)的時(shí)間處于被告劉大某與封某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告方不能證明所欠運(yùn)費(fèi)為被告劉大某的個(gè)人債務(wù)，所欠運(yùn)費(fèi)應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)，由被告劉大某、封某某共同償還，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉大某、封某某給付原告唐某某運(yùn)費(fèi)72934元，二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。限判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1623元，減半收取811.5元，由被告劉大某、封某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)。原告是在被告劉大某的安排下工作，運(yùn)費(fèi)的結(jié)算也是原告與被告劉大某之間進(jìn)行結(jié)算，被告劉大某親筆為原告出具欠條，對(duì)拖欠運(yùn)費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)可，原告要求被告劉大某償還運(yùn)費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以支持，被告劉大某應(yīng)對(duì)所欠原告運(yùn)費(fèi)72934元予以償還。被告劉大某雖主張是為錢根皂打工，運(yùn)費(fèi)應(yīng)由錢根皂償還，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告也不予認(rèn)可，被告劉大某與他人之間的糾紛應(yīng)另行處理。原告為被告劉大某提供運(yùn)輸服務(wù)的時(shí)間處于被告劉大某與封某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告方不能證明所欠運(yùn)費(fèi)為被告劉大某的個(gè)人債務(wù)，所欠運(yùn)費(fèi)應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)，由被告劉大某、封某某共同償還，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉大某、封某某給付原告唐某某運(yùn)費(fèi)72934元，二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。限判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1623元，減半收取811.5元，由被告劉大某、封某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊山林

書記員：王茜