原告唐某鵑,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人張華峰,上海必和律師事務(wù)所律師。
委托代理人潘正軍,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
被告姚富陽,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人張渝。
委托代理人朱懿庭,男。
原告唐某鵑與被告姚富陽、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人張華峰、被告姚富陽、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人朱懿庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某鵑訴稱,2017年7月9日,被告姚富陽駕駛蘇HZXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)園藝村村委會(huì)門口處時(shí),與原告駕駛的滬CXXXXX車輛發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,本起事故被告姚富陽承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)20,878.10元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、殘疾賠償金125,192元、誤工費(fèi)13,200元、護(hù)理費(fèi)4,500元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車輛修理費(fèi)3,280元、鑒定費(fèi)2,850元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)4,000元。故起訴要求上述損失由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告姚富陽向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告姚富陽辯稱,對(duì)本起事故的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,原告損失依法判決。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本起事故的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)原告的具體損失有異議。
經(jīng)審理查明,2017年7月9日,被告姚富陽駕駛蘇HZXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)園藝村村委會(huì)門口處時(shí),與原告駕駛的滬CXXXXX車輛發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,本起事故被告姚富陽承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療,共花去醫(yī)療費(fèi)20,878.10元。經(jīng)鑒定,被鑒定人因交通事故所致?lián)p傷后遺癥構(gòu)成XXX傷殘,可酌情考慮給予自受傷之日起休息120日、護(hù)理75日、營養(yǎng)75日(含后續(xù)治療)。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
另查明,蘇HZXXXX轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為100萬元,并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明,為本案訴訟,原告支付律師費(fèi)4,000元。
審理中,原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,確認(rèn)由被告太平洋保險(xiǎn)公司按0.06系數(shù)賠償原告殘疾賠償金及精神損害撫慰金。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況,本院確認(rèn)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告姚富陽向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司達(dá)成的調(diào)解意見,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)20,878.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、車輛修理費(fèi)3,280元、鑒定費(fèi)2,850元,原告上述主張尚屬合理,本院予以支持;2、殘疾賠償金、精神撫慰金,上述費(fèi)用經(jīng)原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司協(xié)商一致按0.06系數(shù)計(jì)算,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以照準(zhǔn),現(xiàn)本院確認(rèn)殘疾賠償金為75,115.20元,精神撫慰金為3,000元;3、誤工費(fèi),經(jīng)鑒定,原告休息期120日,本院酌情按每月2,420元計(jì)算4個(gè)月為9,680元;4、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定,原告護(hù)理期75日,本院酌情按每日50元計(jì)算為3,750元;5、交通費(fèi),本院酌定300元;6、衣物損,本院酌定100元;7、律師費(fèi),本院酌定為3,500元,由被告姚富陽賠償原告。綜上,被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告122,003.30元,被告姚富陽應(yīng)賠償原告3,500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某鵑122,003.30元;
二、被告姚富陽于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某鵑3,500元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,940元(原告唐某鵑已預(yù)交),減半收取計(jì)1,970元,由原告唐某鵑負(fù)擔(dān)565元,被告姚富陽負(fù)擔(dān)1,405元,被告姚富陽負(fù)擔(dān)款項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:宣志慧
書記員:余??倩
成為第一個(gè)評(píng)論者