唐某松
吳曙光（湖北佳成律師事務(wù)所）
袁某某

原告唐某松。
委托代理人吳曙光，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告袁某某，個(gè)體工商戶(hù)。
原告唐某松訴被告袁某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建寧適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某松及其委托代理人吳曙光到庭參加了訴訟，被告袁某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審中當(dāng)事人的陳述及以上有效證據(jù)，本院可以確認(rèn)如下事實(shí)。
2012年10月2日至2012年10月7日，原告應(yīng)被告的要求為其送河沙共342.57立方米。被告向原告出具欠條一份，欠原告河沙款23290元。2012年10月17日，原告應(yīng)被告的要求將河沙32.2立方米送到咸寧拓新商品砼有限責(zé)任公司，被告簽字認(rèn)可，金額為2189元。兩項(xiàng)合計(jì)25479元。被告口頭承諾在一個(gè)月內(nèi)付清。逾期后，經(jīng)原告多次催討未果，故原告訴至法院。
本院認(rèn)為:原告唐某松與被告袁某某之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，被告袁某某長(zhǎng)期拖欠原告唐某松貨款不還違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。原告唐某松要求被告袁某某償還貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告袁某某欠原告唐某松貨款人民幣25479元，此款限被告袁某某在本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)218元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶(hù)名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行咸寧金穗支行；賬號(hào):68×××21；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告唐某松與被告袁某某之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，被告袁某某長(zhǎng)期拖欠原告唐某松貨款不還違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。原告唐某松要求被告袁某某償還貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告袁某某欠原告唐某松貨款人民幣25479元，此款限被告袁某某在本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)218元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李建寧

書(shū)記員：付衛(wèi)斌