蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐某某與汪某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告)唐某某,農(nóng)民。
委托代理人(特別授權(quán))左紅銀、周承珍,湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)汪某某,農(nóng)民。

上訴人唐某某為與被上訴人汪某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,不服宣恩縣人民法院(2014)鄂宣恩民初字第00936號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年6月30日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某一審訴稱,2014年8月3日上午7時(shí)左右,原、被告因土地界址在巖子坪發(fā)生口角,被告用木棒將原告打傷,原告隨即進(jìn)入宣恩椿木營(yíng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療,診斷為全身多處軟組織損傷、左前臂皮膚裂傷、橈神經(jīng)損傷等,原告在椿木營(yíng)鄉(xiāng)住院治療19天,經(jīng)鑒定損傷程度為輕微傷。事后,被告拒不賠償,原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至法院,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1867.57元、誤工費(fèi)7789.48元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)950元,護(hù)理費(fèi)1233.33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)420元、精神撫慰金8000元,共計(jì)21140.38元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
汪某某一審辯稱,要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求,原告訴稱的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符。原、被告不存在土地糾紛,是原告在被告的承包地里侵害被告的財(cái)產(chǎn)而發(fā)生糾紛,且原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及精神撫慰金的計(jì)算均不合理。
原審查明,原、被告之間存在土地界址糾紛,2014年8月3日7時(shí)許,原告在雙方界址存在爭(zhēng)議的地方挖土準(zhǔn)備種植四季豆,被告汪某某阻止,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,繼而發(fā)生扭打,被告汪某某用竹條將原告唐某某的左手腕打傷。事后,宣恩縣公安局對(duì)原告唐某某處以行政拘留十二日的處罰,對(duì)被告汪某某處以行政拘留十日并罰款500元的處罰。原告受傷后,于2014年8月3日進(jìn)入椿木營(yíng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療,住院治療18天,診斷為:全身多處軟組織損傷、左前臂皮膚裂傷、橈神經(jīng)損傷,用去醫(yī)療費(fèi)1684.38元,2014年8月21日出院。原告住院期間,在椿木營(yíng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院門(mén)診治療,用去醫(yī)療費(fèi)183.19元。原告的傷情經(jīng)過(guò)恩施自治州鴻翔司法鑒定中心鑒定為輕微傷,用去鑒定費(fèi)420元。
原審認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)。被告汪某某與原告唐某某因界址爭(zhēng)議發(fā)生口角并起爭(zhēng)執(zhí),被告用竹條打傷原告,致使原告受傷,被告汪某某故意侵害他人的身體權(quán)、健康權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告唐某某未采取合法的途徑解決雙方的土地界址糾紛,而是在界址存在爭(zhēng)議的地方挖土準(zhǔn)備種植四季豆,導(dǎo)致相互扭打,亦存在過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)當(dāng)減輕被告汪某某的民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案案情,雙方均被宣恩縣公安機(jī)關(guān)處以行政拘留的處罰,法院認(rèn)為原、被告應(yīng)各自承擔(dān)一半的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告辯稱其是正當(dāng)防衛(wèi),原告故意擴(kuò)大損失,要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求,沒(méi)有法律依據(jù),證據(jù)不足,不予支持。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)1867.57元,有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以支持。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)7789.48元,認(rèn)定原告住院18天,按照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁在崗職工年平均工資23693元計(jì)算,誤工費(fèi)為23693元÷365天×18天=1168元,超出部分不予支持。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元,原告請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)是50元/天,符合當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定原告住院18天,故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×18天=900元,超出部分不予支持。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)1233.33元,考慮到原告的受傷情況及年齡,予以支持,認(rèn)定原告住院18天,參照原告誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),為1168元,超出部分不予支持。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)420元,有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),予以支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金8000元,沒(méi)有證據(jù)證實(shí),不予支持。
綜上,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)5523.57元,被告應(yīng)賠償原告5523.57元×50%=2761.79元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第二十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決:一、被告汪某某賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)2761.79元,限判決生效后十日內(nèi)付清;二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)329元,由原告唐某某負(fù)擔(dān)164.5元,被告汪某某負(fù)擔(dān)164.5元。
經(jīng)審理查明,原審查明的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。公民的身體權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)。本案中,被上訴人汪某某與上訴人唐某某因土地界址發(fā)生爭(zhēng)議后,雙方發(fā)生口角并起爭(zhēng)執(zhí),被上訴人汪某某用竹條打擊上訴人唐某某,致使上訴人唐某某受傷,被上訴人汪某某故意侵害他人的身體權(quán)、健康權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。上訴人唐某某在糾紛發(fā)生后未采取合法的途徑解決雙方的土地界址糾紛,而是在界址存在爭(zhēng)議的地方挖土準(zhǔn)備種植農(nóng)作物,導(dǎo)致相互扭打,亦存在過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)當(dāng)減輕被上訴人汪某某的民事賠償責(zé)任。雙方發(fā)生糾紛后,宣恩縣公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方均處以行政拘留的處罰,一審結(jié)合本案案情,對(duì)雙方作出各自承擔(dān)一半的過(guò)錯(cuò)責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。上訴人唐某某在一、二審訴訟期間并未提交確實(shí)充分的證據(jù)證明一審責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)淖C據(jù)。因此,上訴人唐某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),適用法律正確,實(shí)體處理恰當(dāng)。上訴人唐某某的上訴理由不能成立,本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第㈠項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人唐某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)  劉開(kāi)平 審判員  段 斌 審判員  覃恩洲

書(shū)記員:劉繼紅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top