原告:唐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市漢南區(qū)人,住武漢市漢南區(qū),委托訴訟代理人:肖登亮,湖北泓峰律師事務所律師。被告:黃某仿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省仙桃市人,住武漢市漢南區(qū)。
原告唐某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金、法醫(yī)鑒定費等共計180000元;2、案件受理費由被告承擔。事實與理由:2017年2月28日,被告駕駛的無牌號正三輪摩托車,沿030縣道由漢南往銀蓮湖方向行駛,行至六支溝附件左轉(zhuǎn)彎時與對向行駛的原告駕駛的無號牌摩托車發(fā)生碰撞,致原告受傷,漢南區(qū)交管部門認定被告承擔主要責任,原告隨后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療。后經(jīng)明鑒司法鑒定所鑒定為九級傷殘。原告多次要被告承擔相關(guān)損失,被告拒而不見。為依法維護原告合法權(quán)利,依據(jù)《侵權(quán)責任法》、《最高院審理人身損害賠償若干問題的解釋》等相關(guān)法律提起訴訟。原告唐某為支持其訴訟請求,向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一、交通事故認定書,證明事故發(fā)生的事實;證據(jù)二、漢陽區(qū)人民醫(yī)院出院記錄住院32天及醫(yī)療費明細88364.46元,因欠醫(yī)院6萬多元,所以沒有醫(yī)療費票據(jù);證據(jù)三、湖北明鑒司法鑒定書鑒定意見書及發(fā)票,證明原告經(jīng)鑒定為九級傷殘,誤工期180日,護理期90日,營養(yǎng)時間90日,后期治療費32000元及鑒定費發(fā)票2000元。被告黃某仿辯稱,對事故認定書有異議,并不是我撞的原告,我家里很貧困,沒有經(jīng)濟來源,沒有能力賠償。如一定要我賠償,我只能出去打工,打工賺到的錢再賠償給原告。經(jīng)庭審質(zhì)證,黃某仿對唐某提交的漢陽區(qū)人民醫(yī)院出院記錄及法醫(yī)鑒定無異議,本院予以確認并在卷佐證。對唐某提交的交通事故認定書有異議,但未提供證據(jù)支持其辯稱意見,對黃某仿的辯稱意見本院不予支持。唐某提交的交通事故認定書合法、有效的,本院依法予以采信。經(jīng)審理查明,2017年2月28日,黃某仿駕駛無牌號正三輪摩托車,沿030縣道由漢南往銀蓮湖方向行駛,行至六支溝附件左轉(zhuǎn)彎時,遇對向行駛由唐某駕駛的無號牌摩托車發(fā)生碰撞,致兩車受損,唐某受傷。武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))交通大隊認定,黃某仿負主要責任,唐某負次要責任。事故發(fā)生后,唐某被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療32天,醫(yī)療費88364.46元。經(jīng)湖北省明鑒司法鑒定所鑒定,唐某損傷為九級傷殘,傷后誤工期為180日,護理期為90日,營養(yǎng)期為90日,后續(xù)治療費予以在32000元或據(jù)實賠付。另查,唐某于2010年10月2日育有一子唐浩鈺。
原告唐某訴被告黃某仿機動車交通責任事故糾紛一案,本院于2018年1月29日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告唐某、被告黃某仿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認為,對唐某因交通事故造成的損失,本院認定如下:1、醫(yī)療費88364.46元,因無醫(yī)療費票據(jù),按武漢市漢陽醫(yī)院的住院病案上實際支出的費用認定;2、住院伙食補助費480元(15元/天×32天);3、營養(yǎng)費900元(15元/天×60天);4、后期治療費32000元,按法醫(yī)鑒定意見;5、殘疾賠償金50900元,根據(jù)鑒定意見確定的傷殘等級標準按2017年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入計算(12725元/年×0.2×20年);6、護理費8057元,根據(jù)鑒定意見確定的護理天數(shù)標準按2017年度湖北省居民服務業(yè)年收入計算(32677元/年÷365天×90天);7、誤工費12240元,根據(jù)2017年度湖北省在崗職工農(nóng)業(yè)人員年收入計算(31462元/年×定殘前一天142天);8、被扶養(yǎng)人生活費12031.8元(10938元/年×0.2×11年×1/2);9、精神損害撫慰金4000元;10、交通費唐某主張的500元,因未向法庭提交交通費的證據(jù),本院酌情認定300元;11、法醫(yī)鑒定費2000元。以上合計:211273.26元。唐某負事故的次要責任,黃某仿負事故的主要責任,唐某應承擔30%的責任,黃某仿承擔70%的責任,故黃某仿應賠償唐某因交通事故所遭受的經(jīng)濟損失147891.28元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某仿于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某各項經(jīng)濟損失147891.28元;二、駁回原告唐某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費1200元,減半收取計600元,由原告唐某負擔180元,被告黃某仿負擔420元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李山海
書記員:沙瑩
成為第一個評論者