上訴人（原審被告）唐某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人李春俐，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳某某，住黑龍江省賓縣。

上訴人唐某因與被上訴人陳某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省賓縣人民法院（2016）黑0125民初179號民事判決（下稱原審判決），向本院提起上訴。本院于2016年4月22日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月23日公開開庭審理本案。上訴人唐某及其委托代理人李春俐，被上訴人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2015年5月5日，唐某向陳某某借款25,000元，約定利率2分，未約定還款日期。陳某某起訴主張?zhí)颇硟斶€借款25,000元，按月利率2分支付利息至實際還款日止。案件受理費由唐某負(fù)擔(dān)。
原審判決認(rèn)為：唐某因償還案外人蘇海濤的借款，從陳某某處借款25,000元，唐某與陳某某形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雙方民間借貸關(guān)系屬實，唐某應(yīng)及時償還借款。故依照《中華人民共和國民法通則》第84條、第108條之規(guī)定，判決如下：唐某于判決生效之日起三日內(nèi)償還陳某某欠款25,000元，自2015年5月5日起按月利率2分計息至實際還款之日止。案件受理費525元，減半收取263元，由唐某負(fù)擔(dān)，與上款同時繳納。

本院認(rèn)為：原審中唐某承認(rèn)在陳某某處借款25,000元并出具抬款條，其對本案借款事實存在并無異議，故唐某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。現(xiàn)唐某沒有提供還款證據(jù)，原審判決唐某償還陳某某借款25,000元并按約定支付利息并無不當(dāng)。唐某上訴主張其支付陳某某20,000元,要求陳某某交付房屋，因與本案借款無關(guān)，且其未提交任何還款證據(jù)，故其上訴理由證據(jù)不足，本院不予以支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費525元，由上訴人唐某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　盧仲楠 代理審判員　　張　宇 代理審判員　　胡世強

書記員：趙天寧