原告：唐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托訴訟代理人：白金虎，寧夏瀛智律師事務所律師。
被告：丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地甘肅省華亭縣石堡子開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托訴訟代理人：ＸＸ，永寧縣楊和鎮(zhèn)法律服務所工作者。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)新昌西路71號紫荊花商務中心B座22樓。
負責人：溫紹平，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙光輝，寧夏寧聚易誠律師事務所律師。

原告唐某某與被告丁某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理，2018年8月10日，被告丁某某申請對原告的傷殘等級重新進行鑒定，經(jīng)雙方當事人在銀川市中級人民法院搖號，選定鑒定機構(gòu)，2018年8月20日，經(jīng)銀川市中級人民法院委托選定的寧夏醫(yī)科大學司法鑒定中心進行鑒定，鑒定機構(gòu)出具鑒定文書。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某及委托訴訟代理人白金虎、被告丁某某及其委托訴訟代理人ＸＸ、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司的委托訴訟代理人趙光輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提起訴訟，請求：1.依法判決被告賠償原告各項損失共計87343.01元（醫(yī)療費4486.16元、住院伙食補助費1200.00元、營養(yǎng)費4500.00元、鑒定費800.00元、傷殘賠償金53050.14元、誤工費18538.00元、護理費14830.00元、精神撫慰金3000.00元、交通費800.00元，以上損失由交強險賠付，超出交強險部分按70%主張）；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年01月18日12時10分，被告丁某某駕駛xxx號輕型普通貨車沿永寧縣增崗六隊南北路由北向南行駛，行駛至xxx處發(fā)生時交通事故，將原告撞傷。xxx進行了責任認定，被告丁某某承擔事故的主要責任，原告承擔次要責任。經(jīng)查，被告丁某某系xxx車輛的駕駛?cè)思八腥?，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司系肇事車輛的交強險承保公司。事故發(fā)生后，原告在寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為閉合性胸部損傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左上肺挫傷，左側(cè)血胸，急性閉合性顱腦損傷，左額腦挫傷。經(jīng)鑒定為10級傷殘。為維護原告的合法權(quán)益，特具狀訴至貴院，請依法判決。
被告丁某某辯稱，對事實部分沒有異議，有的項目賠付金額要求過高。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司辯稱，1.對交通事故的事實沒有異議；2.涉案車輛在我公司僅投保交強險，本案中傷者為唐某某、唐帥兩人，我公司在單次事故中僅在交強險限額內(nèi)進行賠償。兩名傷者均向本院提出訴訟，請求法庭在衡量保險賠償責任時，對雙方應當承擔的責任在交強險限額內(nèi)綜合確定；3.原告主張的費用中因我公司不承擔事故侵權(quán)責任，參加訴訟系因保險合同業(yè)務，超過保險范圍的訴訟費非醫(yī)保費用、鑒定費不屬于保險理賠范圍；4.原告主張的費用部分過高，同時原告年齡超過60周歲，應提交誤工證明，精神損失費已經(jīng)包含在殘疾賠償金內(nèi)；5.我公司已經(jīng)在事發(fā)時向兩傷者醫(yī)院支付1萬元前期賠償。
原告唐某某圍繞訴訟請求提交了下列證據(jù)：
一、道路交通事故認定書一份，證明原告與被告發(fā)生交通事故的時間、地點、經(jīng)過以及責任劃分情況，被告在此次事故中承擔主要責任；
二、門診費票據(jù)47張、醫(yī)學影像報告單5張、出院記錄1份、住院病案1份、疾病診斷證明書1份，證明原告在寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院留院觀察12天，經(jīng)診斷為閉合性胸部損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左上肺挫傷、左側(cè)血胸、急性閉合性顱腦損傷、左額腦挫傷，共花費醫(yī)療費4486.16元；
三、司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一張，證明經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為十級，支付鑒定費800.00元；
四、戶口本一份，證明原告與護理人員系親屬關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證，被告丁某某對原告提供的證據(jù)沒有異議。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司對證據(jù)一的三性沒有異議，對證據(jù)二的真實性沒有異議，但非醫(yī)保部分不屬于保險理賠范圍。對證據(jù)三真實性無異議，鑒定費不屬于保險理賠項目。對證據(jù)四真實性無異議，但認為戶口本不能證實護理情況。
被告丁某某向法庭提供了下列證據(jù)：
一、醫(yī)療費票據(jù)48張，證明為原告墊付醫(yī)療費8972.71元；
二、收條一張，證明事故發(fā)生后被告丁某某向原告唐某某支付現(xiàn)金1800.00元；
三、收據(jù)2張，證明事故發(fā)生后被告丁某某向原告支付車輛修理費4000.00元。
經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)一沒有異議；對證據(jù)二、三不予認可，真實性、合法性沒法證明，達不到被告的證明目的。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司對證據(jù)一真實性無異議，由誰支付請法庭予以核實；對證據(jù)二、三有異議，證據(jù)二為個人所出的收條，無相關(guān)醫(yī)療資質(zhì)證明，也無法證實屬于醫(yī)療費用；證據(jù)三不是電動車修理費，不予認可。

經(jīng)本院審查認為，原告唐某某提供證據(jù)及被告丁某某提供的證據(jù)一、二來源合法，內(nèi)容真實，能夠證明本案事實，本院予以采信。被告提供的證據(jù)三與本案原告的請求沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2018年01月18日12時10分，被告丁某某駕駛xxx號輕型普通貨車沿永寧縣增崗六隊南北路由北向南行駛，行駛至與xxx處時，與沿永寧縣增崗六隊東西路由西向東駕駛電動三輪車行駛的唐某某相撞，發(fā)生致唐某某及其三輪車乘車人唐帥受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)xxx進行認定，被告丁某某負事故的主要責任，唐某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院留觀治療12天，經(jīng)診斷為：一、閉合性胸部損傷：1.左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（2-6肋）；2.左上肺挫傷；3.左側(cè)血胸；二、急性閉合性顱腦損傷：左額腦挫傷。原告支付門診醫(yī)療費4486.16元；被告丁某某支付門診醫(yī)療費8972.71元。后原告唐某某讓徐金才為其治療肩關(guān)節(jié)損傷，由被告丁某某支付醫(yī)療費徐金才1800.00元。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，支付鑒定費。
另查明，xxx車輛所有人系被告丁某某，并在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司投保機動車第三者責任強制保險。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強險醫(yī)療費項下已支付唐帥1萬元。
本院認為，被告丁某某駕駛機動車與原告唐某某駕駛的電動三輪車行駛相撞，致原告唐某某及唐帥受傷、兩車受損的道路交通事故，經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊認定，認定丁某某負事故的主要責任，唐某某負事故的次要責任，該責任認定事實清楚、法律依據(jù)明確，本院予以采信。因被告丁某某駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司投保機動車第三者責任強制保險，原告唐某某因此次交通事故造成的損失應當由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告丁某某按70%承擔賠償責任。原告的各項損失，本院認定如下：醫(yī)療費按照原、被告提供的有效票據(jù)確定為15258.87元；原告主張殘疾賠償金53050.14元、住院伙食補助費1200.00元，鑒定費800.00元，不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》7.3胸骨骨折，誤工60～120日，護理20-30日，誤工日期計算120日，護理日期計算30日，按2018年公布的寧夏回族自治區(qū)農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標準每日123.50元，誤工費確定為14820.00元，護理費確定為3705.00元。原告主張的交通費過高，酌情考慮360.00元。原告主張的營養(yǎng)費、精神損失費，不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失合計確定為89194.01元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告唐某某傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費共計71935.14元，剩余損失17258.87元，由被告丁某某按70%的責任比例賠償12081.21元，被告丁某某墊付醫(yī)療費10772.71元應予抵頂。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告唐某某傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費共計71935.14元，于本判決生效后二十日內(nèi)支付；
二、被告丁某某按70%的責任比例賠償原告唐某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費12081.21元，被告丁某某墊付醫(yī)療費10772.71元抵頂后，被告丁某某再支付原告唐某某13**.50元，于本判決生效后二十日內(nèi)支付；
三、駁回原告唐某某其余訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費774.00元，減半收取387.00元，由原告唐某某負擔71.00元，被告丁某某負擔316.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審判員 吳淵娟

書記員： 王海紅