唐某某
李某某

原告唐某某，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
原告唐某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月17日立案受理。
依法組成合議庭于2016年6月29日公開開庭進行了審理。
原告唐某某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，沒有到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱，2011年7月27日，被告在原告處借款20000元，雙方約定借款按月利率1.2%計息，至2012年7月27日還款，約定還款期限到后，被告未能按約定還款，被告于2013年2月8日償還原告借款利息4300元，現(xiàn)因被告于2013年8月外出務(wù)工且下落不明，原告訴訟至法院，要求被告立即償還原告借款本金20000元及利息8640元。
原告為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
證據(jù)一、樺川縣四馬架鎮(zhèn)長勝村民委員會證明一份，用以證明被告李某某于2013年8月外出務(wù)工，至今下落不明。
本院經(jīng)審查認為，鑒于該份證據(jù)系村民集體經(jīng)濟組織出具的證明，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠起到證明本案事實的作用，本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認。
證據(jù)二、借據(jù)一份，用以證明被告李某某于2011年7月27日在原告處借款20000元，雙方約定借款按月利率1.2%計息，至2012年7月27日還款。
證據(jù)三、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所文檢司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)各一份。
該份鑒定意見書的鑒定意見為:送檢的2011年7月27日《借據(jù)》上借款人處“李某某”的簽名字跡與樣本上李某某親筆書寫的簽名字跡是同一人書寫。
原告為做該鑒定支付鑒定費用3000元。
本院經(jīng)審查認為，鑒于證據(jù)三系本院委托司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見和鑒定費收據(jù)，具有證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特點，所以，本院對原告提交的證據(jù)三的證明效力予以確認。
依據(jù)證據(jù)三的證明效力，本院對原告提交證據(jù)二的證明效力予以確認。
被告李某某未答辯。
被告李某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本案基本事實如下:
2011年7月27日，被告在原告處借款20000元，雙方約定借款按月利率1.2%計息，至2012年7月27日還款，約定還款期限到后，被告未能按約定還款，被告于2013年2月8日償還原告借款利息4300元，現(xiàn)因被告于2013年8月外出務(wù)工且下落不明，原告訴訟來院，要求被告立即償還原告借款本金20000元及利息8640元[計算方法:2013年2月8日至2016年2月8日，20000元1.2%36（月）]。
在庭審過程中，經(jīng)原告申請，本院委托佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所對原告提交的借據(jù)進行了文檢司法鑒定，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所文檢司法鑒定意見書的鑒定意見為:送檢的2011年7月27日《借據(jù)》上借款人處“李某某”的簽名字跡與樣本上李某某親筆書寫的簽名字跡是同一人書寫。
原告為做該鑒定支付鑒定費用3000元。
本院認為，合法借貸關(guān)系受法律保護。
原告唐某某與被告李某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告欠原告借款，理應(yīng)按約定及時給付，推諉不付且外出逃避償還債務(wù)違反雙方約定。
原告要求被告償還借款本金20000元及利息8640的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后立即給付原告唐某某借款本金20000元及利息8640元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費516元、公告費560元及鑒定費3000元，合計4076元均由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，鑒于該份證據(jù)系村民集體經(jīng)濟組織出具的證明，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠起到證明本案事實的作用，本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認。
證據(jù)二、借據(jù)一份，用以證明被告李某某于2011年7月27日在原告處借款20000元，雙方約定借款按月利率1.2%計息，至2012年7月27日還款。
證據(jù)三、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所文檢司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)各一份。
該份鑒定意見書的鑒定意見為:送檢的2011年7月27日《借據(jù)》上借款人處“李某某”的簽名字跡與樣本上李某某親筆書寫的簽名字跡是同一人書寫。
原告為做該鑒定支付鑒定費用3000元。
本院經(jīng)審查認為，鑒于證據(jù)三系本院委托司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見和鑒定費收據(jù)，具有證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特點，所以，本院對原告提交的證據(jù)三的證明效力予以確認。
依據(jù)證據(jù)三的證明效力，本院對原告提交證據(jù)二的證明效力予以確認。
被告李某某未答辯。
被告李某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本案基本事實如下:
2011年7月27日，被告在原告處借款20000元，雙方約定借款按月利率1.2%計息，至2012年7月27日還款，約定還款期限到后，被告未能按約定還款，被告于2013年2月8日償還原告借款利息4300元，現(xiàn)因被告于2013年8月外出務(wù)工且下落不明，原告訴訟來院，要求被告立即償還原告借款本金20000元及利息8640元[計算方法:2013年2月8日至2016年2月8日，20000元1.2%36（月）]。
在庭審過程中，經(jīng)原告申請，本院委托佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所對原告提交的借據(jù)進行了文檢司法鑒定，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所文檢司法鑒定意見書的鑒定意見為:送檢的2011年7月27日《借據(jù)》上借款人處“李某某”的簽名字跡與樣本上李某某親筆書寫的簽名字跡是同一人書寫。
原告為做該鑒定支付鑒定費用3000元。
本院認為，合法借貸關(guān)系受法律保護。
原告唐某某與被告李某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告欠原告借款，理應(yīng)按約定及時給付，推諉不付且外出逃避償還債務(wù)違反雙方約定。
原告要求被告償還借款本金20000元及利息8640的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后立即給付原告唐某某借款本金20000元及利息8640元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費516元、公告費560元及鑒定費3000元，合計4076元均由被告李某某承擔(dān)。

審判長：丁樹明
審判員：關(guān)輔杰
審判員：張波

書記員：張宏宇