原告唐某某。
委托代理人雷正萬(wàn)。(特別授權(quán)代理)
被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵路83號(hào)。
法定代表人丁濤,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙榮峰,該公司員工。(特別授權(quán)代理)
委托代理人丁艷軍,湖北百思特律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告唐某某訴被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月10日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張嬋獨(dú)任審判,于2015年11月23日、2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理,原告唐某某的委托代理人雷正萬(wàn),被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人趙榮峰、丁艷軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月29日7時(shí)20分,唐某某在宜昌市××××路二醫(yī)院門口人行橫道上行走時(shí),被肖軍駕駛的鄂E×××××號(hào)大型普通客車撞傷。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定肖軍負(fù)本次事故的全部責(zé)任,唐某某無(wú)責(zé)任。唐某某被送到宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療90日。住院期間,宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司雇傭的護(hù)理人員章烈萍護(hù)理40日,唐某某之女雷正春護(hù)理50日,唐某某出院后由雷正春護(hù)理。2015年8月26日,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所認(rèn)定,唐某某的傷殘程度為十級(jí),護(hù)理時(shí)限為180日。唐某某開支了門診醫(yī)療費(fèi)622.90元、鑒定費(fèi)1500元。宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付住院醫(yī)療費(fèi)62809.19元、門診醫(yī)療費(fèi)803.39元、章烈萍的護(hù)理費(fèi)3640元。宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司另向唐某某支付住院期間的護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、出院后期護(hù)理費(fèi)10800元,合計(jì)15600元。
另查明,1、鄂E×××××大型普通客車的登記車主是宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司,肖軍系宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的員工。事故發(fā)生時(shí),肖軍正在履行職務(wù)。
2、唐某某為農(nóng)業(yè)人口,隨其子雷正萬(wàn)居住于宜昌市得勝街49-210號(hào)。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、證明等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,肖軍駕駛鄂E×××××號(hào)大型普通客車將原告唐某某撞傷,事實(shí)清楚,責(zé)任明確,因肖軍系履行職務(wù)過程中將原告唐某某致傷,故應(yīng)由肖軍的雇傭單位被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告唐某某主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)622.90元,各方當(dāng)事無(wú)異議,本院予以認(rèn)定;2、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定原告唐某某需護(hù)理180天,其中原告唐某某由雷正春護(hù)理140天,因原告唐某某未能舉證證實(shí)雷正春因護(hù)理而減少的收入情況,故對(duì)護(hù)理費(fèi)參照2015年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均收入計(jì)算為11019.34元(28729元/年÷365天×140天)。原告唐某某主張的護(hù)理天數(shù)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有誤,本院對(duì)超出部分不予支持。3、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元,各方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。4、傷殘賠償金,各方當(dāng)事人對(duì)原告唐某某應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金無(wú)異議,原告唐某某定殘時(shí)已年滿74周歲,故其殘疾賠償金應(yīng)為14911.20元(24852/年×6年×10%),原告唐某某主張的計(jì)算年限有誤,本院對(duì)超出部分不予支持。5、精神撫慰金,本院酌情認(rèn)定2000元。綜上所述,原告唐某某的各項(xiàng)損失為30053.44元,扣減被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司已向唐某某支付的護(hù)理費(fèi)13800元,被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司還應(yīng)向原告唐某某支付賠償款16253.44元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司向原告唐某某賠償16253.44元。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)412元(原告唐某某已預(yù)交),本院減半收取206元,由原告唐某某負(fù)擔(dān)100元,被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)106元。由被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決生效后十日內(nèi)一并直接給付原告唐某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 張 嬋
書記員:關(guān)宏浩
成為第一個(gè)評(píng)論者