唐某某
巴東縣興東建設(shè)總公司
高文書（湖北必勝律師事務(wù)所）
徐某某

原告唐某某，男，生于1967年2月28日，漢族，項(xiàng)目經(jīng)理，住湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)萬福路134號(hào)。居民身份證號(hào)碼:42282319670228457X。
原告巴東縣興東建設(shè)總公司。駐所地:湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)北京大道132號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:18321391-3
法定代表人黃澤鈞，總經(jīng)理。
二
原告
委托代理人高文書，湖北必勝律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告徐某某(曾用名徐政)，男，生于1976年10月28日，漢族，個(gè)體戶，住湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)巴山路12號(hào)。
原告唐某某、巴東縣興東建設(shè)總公司訴被告徐某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2009年9月30日立案受理。依法組成由審判員宋驍宇擔(dān)任審判長、審判員劉漢玉、代理審判員馬敏參加的合議庭，于2010年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及二原告的委托代理人高文書到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，被告也未提交相反的證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明:2002年5月，原告巴東縣興東建設(shè)總公司承建巴東縣京信友誼中學(xué)綜合樓工程，唐某某為該工程的項(xiàng)目經(jīng)理。次年9月，唐某某將該綜合樓梯道護(hù)欄等發(fā)包給被告徐某某加工安裝，工程完工后雙方結(jié)算，該工程價(jià)款為31339.4元。2004年8月，原告唐某某在承建巴東縣港航管理所辦公樓整修工程時(shí)，又將該工程不銹鋼、玻璃門等發(fā)包給被告加工安裝。同年12月11日雙方結(jié)算，該工程的價(jià)款為22994元。在兩個(gè)工程施工期間，被告徐某某向原告唐某某借支了部分工程款。工程完工后，因唐某某未給徐某某付清工程款，徐某某于2007年6月4日向本院提起訴訟，要求二原告支付其工程款。訴訟中，因唐某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，案件缺席審理，根據(jù)徐某某的陳述在巴東縣興東建設(shè)總公司借支9721元及提供的證據(jù)，本院審理后認(rèn)定:徐某某承包的巴東縣京信友誼中學(xué)綜合樓安裝工程，其工程價(jià)款為31339.4元，減去徐某某借支9721元，巴東縣興東建設(shè)總公司尚欠徐某某工程款21618.40元；唐某某尚欠徐某某工程款22994元。遂于2007年8月10日作出（2007）巴民初字第628號(hào)民事判決，由巴東縣興東建設(shè)總公司及唐某某分別支付徐某某工程款21618.4元及22994元。判決生效后，本院于2008年12月24日從巴東縣京信友誼中學(xué)提取二原告工程款50000元（其中執(zhí)行遲延履行金4307.10元），付給被告徐某某?，F(xiàn)二原告以被告徐某某在其訴訟二原告的案件中未如實(shí)陳述事實(shí)為由，并提交被告徐某某給原告唐某某出具的借條等共10份，證實(shí)徐某某在承攬工程期間已從二原告處獲得工程款36900元。向本院提起訴訟，要求被告將沒有抵扣的工程款借支27179元返還給二原告并承擔(dān)利息。
另查明，被告徐某某承攬的巴東縣京信友誼中學(xué)綜合樓梯道護(hù)欄工程價(jià)款為31339.40元，在此期間被告分6次給原告唐某某出具借條、領(lǐng)條及收條支取了工程款22900元，徐某某已認(rèn)可的借支為9721元，其從原告巴東縣興東建設(shè)總公司多領(lǐng)工程款13179元。被告徐某某在承攬巴東縣港航管理所辦公樓的不銹鋼、玻璃門加工安裝工程期間分4次給原告唐某某出具借條及領(lǐng)條支取了工程款14000元，此款未從徐某某訴訟二原告一案中扣減，徐某某在此工程中多領(lǐng)工程款14000元。
訴訟中，二原告將其訴訟請(qǐng)求變更為，要求被告徐某某返還原告巴東縣興東建設(shè)總公司工程款借支13179元，返還原告唐某某工程款借支14000元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2008年12月25日起至還清之日止的利息。
本院認(rèn)為:徐某某在訴巴東縣興東建設(shè)總公司及唐某某承攬合同糾紛一案中，徐某某認(rèn)可其借支為9721元，本院據(jù)此作出（2007）巴民初字第628號(hào)民事判決，由巴東縣興東建設(shè)總公司及唐某某分別支付徐某某工程款21618.40元及22994元，該判決已生效并執(zhí)行完畢。現(xiàn)二原告提交了被告徐某某在承攬工程期間給原告唐某某出具的借條、收條、領(lǐng)條共10份，證實(shí)被告從原告巴東縣興東建設(shè)總公司獲得工程款22900元，從原告唐某某處獲得工程款14000元，因被告徐某某未提交相反的證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。被告徐某某在其承攬合同訴訟一案中未作如實(shí)陳述，致使其借支13179元及14000元未從原告巴東縣興東建設(shè)總公司和唐某某應(yīng)付其工程款中抵扣，被告徐某某不誠信的行為讓自己獲得了利益，致使原告受到了損失,故構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還。二原告要求被告按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率支付自2008年12月25日起至還清之日止的利息的請(qǐng)求符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某返還原告巴東縣興東建設(shè)總公司工程款借支款13179元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2008年12月24日起至返還清結(jié)之日止的利息。
二、被告徐某某返還原告唐某某工程款借支款14000元,并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2008年12月25日起至還清之日止的利息。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元，由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，被告也未提交相反的證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明:2002年5月，原告巴東縣興東建設(shè)總公司承建巴東縣京信友誼中學(xué)綜合樓工程，唐某某為該工程的項(xiàng)目經(jīng)理。次年9月，唐某某將該綜合樓梯道護(hù)欄等發(fā)包給被告徐某某加工安裝，工程完工后雙方結(jié)算，該工程價(jià)款為31339.4元。2004年8月，原告唐某某在承建巴東縣港航管理所辦公樓整修工程時(shí)，又將該工程不銹鋼、玻璃門等發(fā)包給被告加工安裝。同年12月11日雙方結(jié)算，該工程的價(jià)款為22994元。在兩個(gè)工程施工期間，被告徐某某向原告唐某某借支了部分工程款。工程完工后，因唐某某未給徐某某付清工程款，徐某某于2007年6月4日向本院提起訴訟，要求二原告支付其工程款。訴訟中，因唐某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，案件缺席審理，根據(jù)徐某某的陳述在巴東縣興東建設(shè)總公司借支9721元及提供的證據(jù)，本院審理后認(rèn)定:徐某某承包的巴東縣京信友誼中學(xué)綜合樓安裝工程，其工程價(jià)款為31339.4元，減去徐某某借支9721元，巴東縣興東建設(shè)總公司尚欠徐某某工程款21618.40元；唐某某尚欠徐某某工程款22994元。遂于2007年8月10日作出（2007）巴民初字第628號(hào)民事判決，由巴東縣興東建設(shè)總公司及唐某某分別支付徐某某工程款21618.4元及22994元。判決生效后，本院于2008年12月24日從巴東縣京信友誼中學(xué)提取二原告工程款50000元（其中執(zhí)行遲延履行金4307.10元），付給被告徐某某。現(xiàn)二原告以被告徐某某在其訴訟二原告的案件中未如實(shí)陳述事實(shí)為由，并提交被告徐某某給原告唐某某出具的借條等共10份，證實(shí)徐某某在承攬工程期間已從二原告處獲得工程款36900元。向本院提起訴訟，要求被告將沒有抵扣的工程款借支27179元返還給二原告并承擔(dān)利息。
另查明，被告徐某某承攬的巴東縣京信友誼中學(xué)綜合樓梯道護(hù)欄工程價(jià)款為31339.40元，在此期間被告分6次給原告唐某某出具借條、領(lǐng)條及收條支取了工程款22900元，徐某某已認(rèn)可的借支為9721元，其從原告巴東縣興東建設(shè)總公司多領(lǐng)工程款13179元。被告徐某某在承攬巴東縣港航管理所辦公樓的不銹鋼、玻璃門加工安裝工程期間分4次給原告唐某某出具借條及領(lǐng)條支取了工程款14000元，此款未從徐某某訴訟二原告一案中扣減，徐某某在此工程中多領(lǐng)工程款14000元。
訴訟中，二原告將其訴訟請(qǐng)求變更為，要求被告徐某某返還原告巴東縣興東建設(shè)總公司工程款借支13179元，返還原告唐某某工程款借支14000元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2008年12月25日起至還清之日止的利息。
本院認(rèn)為:徐某某在訴巴東縣興東建設(shè)總公司及唐某某承攬合同糾紛一案中，徐某某認(rèn)可其借支為9721元，本院據(jù)此作出（2007）巴民初字第628號(hào)民事判決，由巴東縣興東建設(shè)總公司及唐某某分別支付徐某某工程款21618.40元及22994元，該判決已生效并執(zhí)行完畢。現(xiàn)二原告提交了被告徐某某在承攬工程期間給原告唐某某出具的借條、收條、領(lǐng)條共10份，證實(shí)被告從原告巴東縣興東建設(shè)總公司獲得工程款22900元，從原告唐某某處獲得工程款14000元，因被告徐某某未提交相反的證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。被告徐某某在其承攬合同訴訟一案中未作如實(shí)陳述，致使其借支13179元及14000元未從原告巴東縣興東建設(shè)總公司和唐某某應(yīng)付其工程款中抵扣，被告徐某某不誠信的行為讓自己獲得了利益，致使原告受到了損失,故構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還。二原告要求被告按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率支付自2008年12月25日起至還清之日止的利息的請(qǐng)求符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某返還原告巴東縣興東建設(shè)總公司工程款借支款13179元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2008年12月24日起至返還清結(jié)之日止的利息。
二、被告徐某某返還原告唐某某工程款借支款14000元,并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2008年12月25日起至還清之日止的利息。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元，由被告徐某某承擔(dān)。

審判長：宋驍宇
審判員：劉漢玉
審判員：馬敏

書記員：陳沛華