原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，教師，住松滋市。
被告：鄭中軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張大軍，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告唐某訴被告鄭中軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保松滋支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月21日立案受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某，被告鄭中軍，被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告鄭中軍賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57967.70元；2.判決被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年5月14日15時(shí)39分，被告鄭中軍駕駛鄂Ａ×××××小型客車(chē)沿道路右側(cè)店鋪?zhàn)筠D(zhuǎn)彎駛?cè)肷碀O線63公里560米時(shí)，與原告駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｄ×××××的普通摩托車(chē)在沙漁線由西向東行駛發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告唐某受傷，兩車(chē)受損。同月22日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告鄭中軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告唐某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在松滋市人民醫(yī)院住院治療27天，支出醫(yī)療費(fèi)29034.20元，被告鄭中軍墊付醫(yī)療費(fèi)6000余元。2018年9月14日，松滋立德法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷進(jìn)行鑒定，自受傷之日起給予誤工時(shí)間180日，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為90天，后續(xù)治療費(fèi)15000元，被告鄭中軍駕駛的鄂Ａ×××××車(chē)輛在被告財(cái)保松滋支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和不免賠100萬(wàn)商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至人民法院，提出如前訴訟請(qǐng)求。
被告鄭中軍辯稱(chēng)，1.該交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議；2.我給原告墊付了6034.20元醫(yī)療費(fèi)，因我在財(cái)保松滋支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，要求財(cái)保松滋支公司將我墊付的費(fèi)用返還給我。
被告財(cái)保松滋支公司辯稱(chēng)，1.對(duì)本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議；2.原告的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)依法扣減10%的非醫(yī)保用藥；3.原告的誤工費(fèi)應(yīng)提供證據(jù)證明其收入實(shí)際減少，否則不應(yīng)支持；4.原告的后期治療費(fèi)認(rèn)可10000元；5.原告交通費(fèi)憑合法票據(jù)確定，且數(shù)額不超過(guò)500元；6.原告的車(chē)輛損失我公司定損數(shù)額為1923元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月14日15時(shí)39分，被告鄭中軍駕駛鄂Ａ×××××小型客車(chē)沿道路右側(cè)店鋪?zhàn)筠D(zhuǎn)彎駛?cè)肷碀O線63公里560米時(shí)，與原告唐某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｄ×××××的普通摩托車(chē)在沙漁線由西向東行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告唐某受傷，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鄭中軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告唐某無(wú)責(zé)任。原告唐某受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷1.右脛骨平臺(tái)塌陷性骨折，右腓骨頭骨折；2.胸部閉合性損傷，右側(cè)第4－6肋骨骨折，兩下肺少許挫傷。2018年6月10日出院，住院27天。2018年9月14日，原告唐某的傷情經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1.被鑒定人唐某的損傷建議自受傷之日起給予誤工期時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間90天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天；2.被鑒定人唐某右脛骨骨折內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費(fèi)15000元。原告唐某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至本院，提出如前訴訟請(qǐng)求。
同時(shí)查明：被告鄭中軍駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ａ×××××小型客車(chē)在被告財(cái)保松滋支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2018年2月5日0時(shí)至2019年2月4日24時(shí)止，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2018年2月18日0時(shí)至2019年2月17日24時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后被告鄭中軍給原告唐某墊付了6034.2元醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為,本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分由購(gòu)買(mǎi)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)侵權(quán)人責(zé)任劃分在保險(xiǎn)金額的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告唐某無(wú)責(zé)任，被告鄭中軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)原告唐某主張的醫(yī)療費(fèi)，被告財(cái)保松滋支公司認(rèn)為應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)確定，對(duì)被告財(cái)保松滋支公司這一抗辯本院不予采納；對(duì)原告唐某主張的誤工費(fèi)2050元，原告唐某提交了松滋市王家橋鎮(zhèn)王家橋小學(xué)的證明，證明原告發(fā)生交通事故后在請(qǐng)假一個(gè)半月期間停發(fā)了課后托管服務(wù)費(fèi)1750和安全值班補(bǔ)助300元，系原告唐某受傷后實(shí)際減少的收入，本院予以支持；對(duì)原告唐某主張的后期治療費(fèi)15000元，在舉證期間內(nèi)，被告財(cái)保松滋支公司未對(duì)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)原告的后期治療費(fèi)仍應(yīng)以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。對(duì)原告唐某主張的摩托車(chē)損失3345元，在庭審中，被告財(cái)保松滋支公司當(dāng)庭認(rèn)可1923元且出具了車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，對(duì)此本院予以認(rèn)定；對(duì)原告唐某主張的交通費(fèi)，依照原告的傷情和治療情況，本院酌定為500元。
本院依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告唐某的損失確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)29034.20+344元+156.5元＝29534.7元；2.后續(xù)治療費(fèi)15000元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元天）；4.住院伙食補(bǔ)助1350元（27天×50元天）；5.護(hù)理費(fèi)8683元（90天×35214元365天）；6.誤工費(fèi)2050元；7.交通費(fèi)500元；8.鑒定費(fèi)1200元；9.摩托車(chē)損失1923元；合計(jì)62040.7元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告唐某的醫(yī)療費(fèi)29534.7元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，計(jì)47684.7元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告唐某的護(hù)理費(fèi)8683元、誤工費(fèi)2050元、交通費(fèi)500元，計(jì)11233元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償11233元；原告唐某的兩輪摩托車(chē)損失1923元，由被告財(cái)保松滋支公司在2000元的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1923；被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)賠償原告唐某經(jīng)濟(jì)損失23156元。原告唐某沖除鑒定費(fèi)后余下的經(jīng)濟(jì)損失62040.7元-23156元-1200元=37684.7元，由被告財(cái)保松滋支公司按照被告鄭中軍的全部責(zé)任賠償全部予以賠償。被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)賠償原告唐某經(jīng)濟(jì)損失60840.7元。由于事故發(fā)生后，被告鄭中軍已經(jīng)墊付原告鄭中軍醫(yī)療費(fèi)6034.2元，故被告財(cái)保松滋支公司只需賠償原告唐某經(jīng)濟(jì)損失54806.5元，對(duì)被告鄭中軍墊付的醫(yī)療費(fèi)6034.2元由被告財(cái)保松滋支公司予以返還。原告唐某支出的鑒定費(fèi)1200元，由被告鄭中軍予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告唐某的經(jīng)濟(jì)損失54806元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告鄭中軍墊付款6034元；
三、被告鄭中軍于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告唐某鑒定費(fèi)1200元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1351元，減半收取676元，由被告鄭中軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 盧軍

書(shū)記員： 李佳園