原告唐某某。
法定代理人唐阿敏，系原告唐某某之父。
法定代理人楊芙蓉，系原告唐某某之母。
委托代理人田軍，四川鑫中云律師事務所律師。
委托代理人陳培元，四川鑫中云律師事務所實習律師。
被告曹某。
被告曹某某。
被告四川力馬運業(yè)有限公司。
法定代表人劉澤明，經(jīng)理。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司。
法定代表人朱濱，總經(jīng)理。
委托代理人何正勇，四川三合律師事務所律師。

原告唐某某訴被告曹某、被告曹某某、被告四川力馬運業(yè)有限公司、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由審判員羅思源適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某某訴訟代理人唐阿敏、楊芙蓉、田軍、陳培元，被告曹某、被告曹某某及被告其英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司的訴訟代理何正勇到庭參加了訴訟，被告四川力馬運業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月9日20時50分許，被告曹某駕駛牌號為川RXXX號重型自卸貨車，從龍蟠鎮(zhèn)往西興鎮(zhèn)的國道318線行駛至事發(fā)地點時，與楊芙蓉駕駛電動車搭乘原告唐某某、唐丹發(fā)生擦掛，導致唐某某、楊芙蓉受傷、電動車受損的交通事故。該事故經(jīng)南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊《道路交通事故責任認定書》認定被告曹某承擔事故全部責任。事故發(fā)生后，原告唐某某經(jīng)南充市中心醫(yī)院診斷為左側(cè)肱骨滑車骨折，住院治療24天后即2013年8月2日出院。為此原告唐某某共花費醫(yī)療費29324.50元，其中原告唐某某自己支付152.37元，被告曹某某支付29172.13元，因該29172.13元的醫(yī)療費發(fā)票由被告曹某某收執(zhí)，故原告在起訴時未主張該筆費用。庭審中，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司辯稱自費藥品按照20%比例扣除的理由被告曹某、被告曹某某均無異議。原告唐某某委托南充通正司法鑒定中心于2013年10月17日作出鑒定意見：認定為10級傷殘；續(xù)醫(yī)費預計為3000元；營養(yǎng)費2000元；護理費按1人護理40天計算。
審理中，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司提出重新鑒定申請，后又撤回鑒定申請，對該鑒定意見，本院予以采信。
另查明，被告曹某駕駛的川RXXX號重型自卸貨車實際車主系被告曹某某，法定車主系被告四川力馬運業(yè)有限公司，該車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬三者險，被保險人為四川力馬運業(yè)有限公司。本案事故在保險合同期內(nèi)發(fā)生。本案另一傷者放棄交強險分配。
上述事實，有原、被告的陳述和前述經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)相互印證，本院予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費和必要的營養(yǎng)費。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目和賠償標準，以及原、被告的舉證情況，參照法庭辯論終結(jié)時四川省上一年度的統(tǒng)計公報，本院對原告唐某某因本案交通事故造成的各項損失分別認定如下：1、醫(yī)療費。原告唐某某因本案交通事故治療花費醫(yī)療費29324.50元（152.37＋29172.13元），有南充市中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)為證，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司亦當庭認可，依法應予支持；2、續(xù)醫(yī)費。原告的續(xù)醫(yī)費經(jīng)鑒定為3000元，依法予以支持；3、住院伙食補助費。原告唐某某因本事故受傷住院治療24天，據(jù)此確定住院伙食補助費為24天×30元／天=720元；4、營養(yǎng)費。原告唐某某因事故受傷造成十級傷殘，必然需要加強營養(yǎng)，原告的營養(yǎng)費經(jīng)鑒定為2000元，依法予以支持；5、護理費。南充通正司法鑒定中心鑒定護理期為一人護理40天。原告主張120元／天標準計算護理費過高，本院依照住院地的實際情況，按照平均70元／天標準計算。據(jù)此，確定原告的護理損失為40天×70元／天=2800元；6、交通費。原告?zhèn)笞≡褐委?，交通費必然發(fā)生，原告主張的交通費1000元較高，酌定為600元；7、傷殘賠償金。原告的傷殘情況，經(jīng)南充通正司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司提出重新鑒定申請，后又撤回鑒定申請，對該鑒定意見，本院予以采信。原告提出應按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，并提交了在原告之父唐阿敏房產(chǎn)證、個體工商營業(yè)執(zhí)照、南充市嘉陵區(qū)XX鄉(xiāng)XX村村委會證明、南充市嘉陵區(qū)XXX鎮(zhèn)居民委員會證明，其主張本院予以支持。據(jù)此，傷殘賠償金按照四川省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20307元／年的標準計算，為20307元／年×20年×0.1=40614元。8、鑒定費。原告因本事故受傷進行傷殘等級、后續(xù)治療等鑒定，因此產(chǎn)生的鑒定費有發(fā)票為證，對其主張的鑒定費2500元，本院予以支持，應由被告曹某承擔。9、精神損害撫慰金。原告唐某某受傷必然造成精神損害，其主張精神損害撫慰金5000元并無不妥，依法予以認可。10、原告提出拖車費、復印費并不屬于事故處理必然產(chǎn)生的費用，本院不予認可。
本案事故中，交警部門認定被告曹某負事故的全部責任，被告曹某某與被告四川力馬運業(yè)有限公司作為事故車輛的實際車主和登記車主，應當對該損害后果承擔賠償責任。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司作為川RXXX號重型自卸貨車的保險人，應當在保險合同的范圍內(nèi)向原告唐某某承擔賠償責任，根據(jù)交強險條款第八條，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的有：醫(yī)療費23459.60元（29324.50元×80%）、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費2000元，續(xù)醫(yī)費3000元，合計29179.60元，超過了交強險10000元的醫(yī)療費用賠償限額。超出交強險賠償范圍的余額19179.60元，應由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償。屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的有：殘疾賠償金40614元、護理費2800元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元，合計49014元，未超過交強險110000元的死亡傷殘賠償限額。扣除的醫(yī)療費29324.50×20%=5864.90元、鑒定費2500元，共計8364.90元，根據(jù)本案責任劃分，應由實際車主被告曹某某賠償。被告曹某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費29172.13元，作相應扣減。即被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司應賠償原告唐某某：交強險醫(yī)療費10000＋三者險19179.60＋傷殘費49014-被告已墊支20807.23（29172.13-8364.90）=57386.37元；向被告曹某某支付墊支款20807.23元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐某某支付57386.37元。
二、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于判決生效之日起十日內(nèi)向被告曹某某支付人民幣20807.23元。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費660元，由被告曹某、曹某某、四川力馬運業(yè)有限公司各自承擔220元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　羅思源

書記員：覃軍