唐建偉
李文威（四川大益律師事務所）
廖留德
陳學淵（大邑縣晉原法律服務所）
楊旭清
天平汽車保險股份有限公司四川分公司
趙海

原告唐建偉。
委托代理人李文威（特別授權），四川大益律師事務所律師。
被告廖留德。
被告楊旭清。
二被告委托代理人陳學淵（特別授權），大邑縣晉原法律服務所法律工作者。
被告天平汽車保險股份有限公司四川分公司。住所地:成都市青羊區(qū)西御街77號國信大廈8層C座。
負責人袁壽寧，總經(jīng)理。
委托代理人趙海（特別授權），該公司員工。
原告唐建偉與被告廖留德、楊旭清、天平汽車保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱“天平保險四川分公司”）機動車交通事故責任糾紛二案，本院于2013年4月17日立案受理。依法由審判員康洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐建偉及其委托代理人李文威、被告廖留德、被告楊旭清共同委托的代理人陳學淵、被告天平保險四川分公司的委托代理人趙海到庭參加訴訟。二案現(xiàn)已審理終結。
原告唐建偉訴稱，2012年12月10日傍晚，被告廖留德駕駛川AJM545“長安奧拓”牌微型轎車與原告駕駛的川APE214“豪爵”牌125型普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷。原告在大邑縣人民醫(yī)院、成都市第五人民醫(yī)院住院治療42天，其傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定為九級、十級傷殘。本次交通事故經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊認定被告廖留德承擔事故全部責任。被告楊旭清系川AJM545號車車主，該車已在被告天平保險四川分公司投保。訴請人民法院判令被告廖留德、楊旭清連帶賠償醫(yī)療費100933.52元、后續(xù)治療費30000元、護理費3360元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費1260元、殘疾賠償金27994.45元（其中包括被扶養(yǎng)人趙惠英生活費1028.61元）、精神撫慰金10000元、誤工費8368.31元、家屬合理的交通費、誤工費3000元、車輛損失費2000元、鑒定費950元，共計189126.28元；由被告天平保險四川分公司在交強險限額內賠償122000元，商業(yè)險范圍內賠償67126.28元。
被告廖留德、楊旭清辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議。川AJM545號車系被告廖留德向被告楊旭清借用，被告楊旭清對交通事故的發(fā)生無過錯，不應承擔賠償責任。川AJM545號車已在被告天平保險四川分公司投保，應由被告天平保險四川分公司承擔賠償責任。被告廖留德墊付了醫(yī)療費43933.52元，請求在本案中一并處理。
被告天平保險四川分公司辯稱，對川AJM545號車投保、交通事故的事實及責任認定無異議。原告唐建偉的具體訴訟請求由法院依法判決。被告天平保險四川分公司墊付的醫(yī)療費10000元，在賠償款中扣除。
本院認為，被告廖留德駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告唐建偉受傷致殘，被告廖留德應當承擔侵權責任，賠償原告唐建偉的損失。川AJM545號車系被告廖留德向被告楊旭清借用，被告楊旭清對損害的發(fā)生無過錯，不承擔賠償責任。
二案損失項目及具體數(shù)額的確定如下:1、醫(yī)療費100933.52元、后續(xù)治療費30000元，有相關醫(yī)療機構的出院病情證明書、住院費用結算票據(jù)證實，本院予以確認。2、原告唐建偉系農村居民，不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費本院酌定按65元／天計算。經(jīng)鑒定已構成傷殘，誤工時間計算至定殘日前一天即98天，其誤工費為6370元（65元／天×98天）。3、原告唐建偉住院治療42天，住院期間需護理人員一人，但未提供證據(jù)證明其護理人員系有收入的，護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準60元／天計算為2520元（60元／天×42天）。4、原告唐建偉及其陪護人員因就醫(yī)，實際支出了交通費，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為300元。5、原告唐建偉的住院伙食補助費為840元（20元／天×42天）。6、原告唐建偉的營養(yǎng)費為840元（20元／天×42天）。7、原告唐建偉系農村居民，經(jīng)鑒定為九級傷殘，其殘疾賠償金按四川省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入6128.60元計算為24514.40元（6128.60元／年×20年×20%）。趙惠英系原告唐建偉被扶養(yǎng)人，屬農村居民，被扶養(yǎng)人生活費935.10元應計入殘疾賠償金中一并計算。8、原告唐建偉因本次交通事故致殘，必然導致其精神受到傷害，被告廖留德只有對原告唐建偉在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告唐建偉。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果及當?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為4000元。9、川APE214號車車損900元系被告天平保險四川分公司定損，傷殘鑒定費950元屬必要開支，本院均予以確認。綜上，二案的損失共計173103.02元。
被告廖留德駕駛的川AJM545號車在被告天平保險四川分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被告天平保險四川分公司應依法律規(guī)定及保險合同約定，直接向原告唐建偉賠償65500元，被告天平保險四川分公司已支付的醫(yī)療費10000元，應在賠償款中扣除，實際支付55500元。超出保險賠償限額的107603.02元，由被告廖留德賠償。被告廖留德墊付的醫(yī)療費43933.52元與其應賠償?shù)臄?shù)額品迭，實際還應賠償63669.50元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內支付原告唐建偉賠償款55500元。
二、被告廖留德在本判決生效之日起三十日內支付原告唐建偉賠償款63669.50元。
三、駁回原告唐建偉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二案案件受理費891元，由被告廖留德負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，被告廖留德駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告唐建偉受傷致殘，被告廖留德應當承擔侵權責任，賠償原告唐建偉的損失。川AJM545號車系被告廖留德向被告楊旭清借用，被告楊旭清對損害的發(fā)生無過錯，不承擔賠償責任。
二案損失項目及具體數(shù)額的確定如下:1、醫(yī)療費100933.52元、后續(xù)治療費30000元，有相關醫(yī)療機構的出院病情證明書、住院費用結算票據(jù)證實，本院予以確認。2、原告唐建偉系農村居民，不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費本院酌定按65元／天計算。經(jīng)鑒定已構成傷殘，誤工時間計算至定殘日前一天即98天，其誤工費為6370元（65元／天×98天）。3、原告唐建偉住院治療42天，住院期間需護理人員一人，但未提供證據(jù)證明其護理人員系有收入的，護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準60元／天計算為2520元（60元／天×42天）。4、原告唐建偉及其陪護人員因就醫(yī)，實際支出了交通費，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為300元。5、原告唐建偉的住院伙食補助費為840元（20元／天×42天）。6、原告唐建偉的營養(yǎng)費為840元（20元／天×42天）。7、原告唐建偉系農村居民，經(jīng)鑒定為九級傷殘，其殘疾賠償金按四川省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入6128.60元計算為24514.40元（6128.60元／年×20年×20%）。趙惠英系原告唐建偉被扶養(yǎng)人，屬農村居民，被扶養(yǎng)人生活費935.10元應計入殘疾賠償金中一并計算。8、原告唐建偉因本次交通事故致殘，必然導致其精神受到傷害，被告廖留德只有對原告唐建偉在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告唐建偉。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果及當?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為4000元。9、川APE214號車車損900元系被告天平保險四川分公司定損，傷殘鑒定費950元屬必要開支，本院均予以確認。綜上，二案的損失共計173103.02元。
被告廖留德駕駛的川AJM545號車在被告天平保險四川分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被告天平保險四川分公司應依法律規(guī)定及保險合同約定，直接向原告唐建偉賠償65500元，被告天平保險四川分公司已支付的醫(yī)療費10000元，應在賠償款中扣除，實際支付55500元。超出保險賠償限額的107603.02元，由被告廖留德賠償。被告廖留德墊付的醫(yī)療費43933.52元與其應賠償?shù)臄?shù)額品迭，實際還應賠償63669.50元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內支付原告唐建偉賠償款55500元。
二、被告廖留德在本判決生效之日起三十日內支付原告唐建偉賠償款63669.50元。
三、駁回原告唐建偉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二案案件受理費891元，由被告廖留德負擔。

審判長：康洪

書記員：王梁