原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：朱激雷，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬永明，北京京都(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：茅永濤，上海市震旦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：吳家陸。
　　原告唐某某與被告賀某、上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人朱激雷、被告賀某的委托訴訟代理人茅永濤到庭參加訴訟，被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賀某歸還原告借款本金人民幣467萬元；2、被告賀某支付原告以467萬元為基數(shù)，自2017年12月14日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的逾期利息；3、被告賀某支付原告律師費(fèi)16萬元；4、被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司對(duì)上述第1至3項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年3月14日，原告與被告賀某簽訂《借款合同》，約定：被告賀某向原告借款500萬元，借款期限自2017年3月14日至2017年3月24日止，日利率為千分之三點(diǎn)五；如被告賀某未按照合同約定的還款期限和方式履行還款義務(wù)，從借款之日起三十天之后，則須按未還款本息的20%承擔(dān)違約金。同日，原告將500萬元交付給被告賀某。被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司在《借款合同》上蓋章，自愿為被告賀某的上述還款責(zé)任承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任?，F(xiàn)借款已到期，但被告賀某未按約還款，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。審理中，原告撤回了對(duì)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，表示另案訴訟，變更后的訴訟請(qǐng)求為：1、被告賀某歸還原告借款本金人民幣467萬元；2、被告賀某支付原告以467萬元為基數(shù)，自2017年12月14日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的逾期利息；3、被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司對(duì)上述第1至2項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　被告賀某辯稱，借款本金是500萬元，之后被告曾歸還過部分錢款，應(yīng)予扣除。關(guān)于利息，當(dāng)時(shí)只約定借款10天的利率為每日千分之三點(diǎn)五，相當(dāng)于月利率10.5%，在雙方合意后，借款進(jìn)行展期，在展期期間利息及逾期利息應(yīng)當(dāng)參照年利率6%計(jì)算。律師費(fèi)太高，且未實(shí)際發(fā)生，故不同意支付律師費(fèi)。
　　被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告賀某系朋友關(guān)系。2017年3月14日，原告作為出借人(乙方)，被告賀某作為借款人(甲方)，雙方簽訂《借款合同》一份，主要內(nèi)容為：甲方因資金周轉(zhuǎn)需要向乙方借款人民幣伍佰萬元整；借款期為10天，自2017年3月14日至2017年3月24日止，乙方于2017年3月14日以銀行轉(zhuǎn)帳方式向甲方提供本合同項(xiàng)下的資金；上述借款的日利率為千分之三點(diǎn)五，自甲方借款之日起計(jì)息；采用到期一次性還本付息的還款方式；如甲方未按合同約定的還款期限和方式履行還款義務(wù)，從借款之日起三十天之后，則須按未還款本息的20%承擔(dān)違約金；本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，也可由有關(guān)部門協(xié)調(diào)，協(xié)商或協(xié)調(diào)不成的，守約方可向有管轄權(quán)的人民法院起訴，違約方應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。原告與被告賀某均在上述《借款合同》上簽字，被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司作為擔(dān)保方亦在《借款合同》上蓋章確認(rèn)。同日，原告通過其工商銀行帳戶向被告賀某的銀行帳戶轉(zhuǎn)帳匯入500萬元。
　　審理中，被告賀某表示其自2017年3月28日起至2018年2月14日，通過其本人、案外人上海一帆投資咨詢有限公司及陳派雨的銀行帳戶向原告及案外人金某、龍某某的銀行帳戶轉(zhuǎn)帳的方式向原告還款共計(jì)148.8萬元，其中歸還借款本金33萬元，支付利息115.8萬元。對(duì)此，原告表示案外人龍某某與被告賀某之間的資金往來與本案無關(guān)，認(rèn)可被告賀某已歸還借款本金33萬元。
　　上述事實(shí)，由原告提供的《借款合同》、工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單及原告與被告賀某的庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)證明原告與被告賀某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告賀某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，被告賀某未履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告起訴要求被告賀某歸還借款并支付逾期利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告賀某辯稱原、被告雙方合意后，借款進(jìn)行展期，在展期期間利息及逾期利息應(yīng)當(dāng)參照年利率6%計(jì)算，對(duì)此，原告認(rèn)為原、被告對(duì)借款利息的約定超過了年利率36%，按法律規(guī)定的最高限年利率36%來計(jì)算利息及逾期利息。本院認(rèn)為，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，現(xiàn)原告主張按年利率36%計(jì)算被告已支付部分的利息及逾期利息，并無不當(dāng)，可予準(zhǔn)許。被告賀某還辯稱其轉(zhuǎn)帳給案外人龍某某的60萬元系其支付給原告的利息，對(duì)此，原告予以否認(rèn)，被告賀某亦未提供證據(jù)予以證明，原告認(rèn)為該款系案外人龍某某與被告之間的經(jīng)濟(jì)往來，并提供了相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)被告賀某關(guān)于上述60萬元的意見不予采信?！督杩詈贤分屑s定了借款的日利率，現(xiàn)原告調(diào)低了逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，主張按年利率24%計(jì)算自2017年12月14日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息，經(jīng)查，并無不當(dāng)，亦予準(zhǔn)許。被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司作為擔(dān)保人在《借款合同》上蓋章，依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，在保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。原告未提供證據(jù)證明其在借款期限屆滿至六個(gè)月內(nèi)要求被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司履行保證責(zé)任，被告上海豐某企業(yè)發(fā)展有限公司提供的連帶責(zé)任保證已超過保證期間，原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任保證的主張，本院不予支持。審理中，原告撤回其要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，表示另案主張，系其對(duì)自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行處分，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告賀某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告唐某某借款人民幣467萬元；
　　二、被告賀某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告唐某某以人民幣467萬元為基數(shù)，按年利率24％計(jì)算，自2017年12月14日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；
　　三、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣47,920元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元(原告均已預(yù)繳)，由被告賀某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：趙建華

書記員：顧曉燕