原告唐某甲，男。
法定代理人唐某乙，男，系原告唐某甲父親。
委托代理人宣常喜，陜西鼎源律師事務(wù)所律師。
被告雷某，男。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司。
地址陜西省西安市未央?yún)^(qū)未央路XX大廈28-29層。
負(fù)責(zé)人杜某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱某，該公司咸陽支公司員工。
被告陳某甲，男。
法定代理人陳某乙，女，系陳某甲母親。
委托代理人強(qiáng)保軍，陜西鼎源律師事務(wù)所律師。

原告唐某甲與被告雷某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)陜西公司）、陳某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，經(jīng)依法傳喚，除原告唐某甲、被告陳某甲未到庭外，其余當(dāng)事人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月26日14時(shí)許，唐某甲乘坐陳某甲駕駛的無號(hào)牌“雙慶”110型兩輪摩托車，由淳化縣固賢鎮(zhèn)丁村溝回方里鎮(zhèn)馮寨村,當(dāng)行駛至淳耀路固賢鎮(zhèn)固賢新農(nóng)村時(shí)，與同向右轉(zhuǎn)彎雷某駕駛的陜AL098F號(hào)小轎車相撞，造成兩車受損，陳某甲、唐某甲受傷的交通事故。經(jīng)淳化縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某甲、雷某負(fù)事故同等責(zé)任，唐某甲無責(zé)任。事發(fā)后，唐某甲被送往陜西宏遠(yuǎn)航空鍛造有限責(zé)任公司紅原醫(yī)院搶救治療，當(dāng)日即轉(zhuǎn)往陜西省核工業(yè)215醫(yī)院門診搶救后，住院治療27天，經(jīng)診斷為：左股骨頸頭下型骨折、左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷、多發(fā)皮膚挫傷、左足損傷、左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、左膝外側(cè)副韌帶損傷，共支出醫(yī)療費(fèi)22083.3元，其中雷某墊付3399.3元。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)絕對(duì)臥床休息2月，加強(qiáng)肢體肌肉功能鍛煉；2.繼續(xù)口服藥物治療；3.定期來院復(fù)查1月1次；4.日后有可能出現(xiàn)骨折不愈合、延遲愈合、股骨頭壞死，必要時(shí)可能需再次或多次手術(shù)治療可能；5.不適隨診。2016年1月6日唐某甲提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)咸陽市中級(jí)人民法院指定陜西咸陽市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，于2016年5月19日出具鑒定意見：唐某甲為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)取出內(nèi)固定約需1萬元左右，護(hù)理期需150日左右，鑒定費(fèi)2100元。雷某駕駛其所有的陜AL098F小型轎車在大地財(cái)險(xiǎn)陜西公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬元及不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間2015年1月8日至2016年1月7日。
經(jīng)核算，原告唐某甲的醫(yī)療費(fèi)22083.3元；住宿伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)27天，每天30元計(jì)算為810元；營養(yǎng)費(fèi)的營養(yǎng)期按照保險(xiǎn)公司認(rèn)可的40天，每天20元計(jì)算為800元；后續(xù)治療費(fèi)按司法鑒定意見確定10000元；護(hù)理費(fèi)按司法鑒定意見的護(hù)理期150天，每天80元計(jì)算為12000元；交通費(fèi)確定800元；殘疾賠償金17378元；鑒定費(fèi)2100元；精神損害撫慰金確定2000元；復(fù)印費(fèi)15元，共計(jì)67986.3元。
另，陳某甲訴雷某、大地財(cái)險(xiǎn)陜西公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案確認(rèn)陳某甲的醫(yī)療費(fèi)67216.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)7300元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金52840元、精神損害撫慰金1000元、摩托車修理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)850元，合計(jì)137696.83元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故責(zé)任劃分明確，雷某、陳某甲負(fù)事故同等責(zé)任。因雷某車輛在大地財(cái)險(xiǎn)陜西公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由大地財(cái)險(xiǎn)陜西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，負(fù)同等責(zé)任者承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，故應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)陜西公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償唐某甲50%，剩余50%由陳某甲承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)外醫(yī)療費(fèi)的10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)由雷某、陳某甲各半承擔(dān)，對(duì)唐某甲要求雷某承擔(dān)60%、陳某甲承擔(dān)40%責(zé)任的意見不予支持。因本起交通事故兩人受傷，兩人醫(yī)療費(fèi)均超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)內(nèi)按兩人費(fèi)用比例確定賠償數(shù)額。經(jīng)核算醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下唐某甲與陳某甲費(fèi)用比例為33%、67%，兩人傷殘賠償數(shù)額之和未超過傷殘賠償限額，按實(shí)際數(shù)額計(jì)算。對(duì)于原告訴稱先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付唐某甲的費(fèi)用的意見不予支持。唐某甲無證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住、生活、學(xué)習(xí)，不適用《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》“戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶，但在城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)、生活、工作、居住一年以上的，應(yīng)當(dāng)視為城鎮(zhèn)居民”的規(guī)定，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>》第六十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某甲35478元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某甲13676.99元，合計(jì)：49154.99元；
二、由被告雷某賠償原告唐某甲2577.16元，被告陳某甲賠償原告唐某甲16254.15元；
三、因雷某墊付唐某甲3399.3元，應(yīng)由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司支付唐某甲48332.86元，支付雷某822.13元；
四、上述款項(xiàng)支付期限為本判決生效后二十日內(nèi)。
五、駁回原告唐某甲其余訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)434元，由被告雷某、陳某甲各半承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　朱小林 審　判　員　　劉　芳 代理審判員　　趙　婷

書記員：栗盼 引用法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>》 第六十八條機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （三）負(fù)同等責(zé)任者承擔(dān)百分之五十； 《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》 戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶，但在城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)、生活、工作、居住一年以上的，應(yīng)當(dāng)視為城鎮(zhèn)居民。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。