原告:唐某。
委托訴訟代理人：夏彬，湖北光程律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：余小惠，湖北光程律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:何某甲。
被告:何某乙。
被告:何某丙。
被告:何某丁。
被告:何某戊。

原告唐某與被告何某甲、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某及其委托訴訟代理人夏彬、余小惠、被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊到庭參加了訴訟。被告何某甲經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令五被告一次性支付贍養(yǎng)費(fèi)58818元；2.由五被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：自1992年農(nóng)歷3月12日原告丈夫去世起，原告開始帶著幼女（被告何某戊）和幼子（被告何某乙）生活，與大兒子被告何某甲分開生活。隨著原告年齡增加、喪失勞動(dòng)能力后，被告何某甲一直未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，而三個(gè)女兒平時(shí)在物質(zhì)上和精神上都對(duì)原告盡到贍養(yǎng)義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院具狀起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款和第三款的規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，在子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。現(xiàn)原告年事已高且基本喪失了勞動(dòng)能力，作為原告子女，五被告理應(yīng)履行贍養(yǎng)原告之義務(wù)，使原告晚年生活有所保障。依照湖北省2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)9803元/年計(jì)算，五被告每年每人應(yīng)給付原告唐某贍養(yǎng)費(fèi)1960.6元。在審理過程中，原告唐某以三個(gè)女兒（被告何某丙、何某丁、何某戊）平時(shí)已自覺履行贍養(yǎng)義務(wù),自愿放棄對(duì)三個(gè)女兒的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某甲和被告何某乙自2017年4月起每年給付原告唐某贍養(yǎng)費(fèi)1960.6元,此款于每年的12月30日前給付;
二、駁回原告唐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由被告何某甲負(fù)擔(dān)100元、被告何某乙負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭勁松 審　判　員　　駱　喬 人民陪審員　　鮑仲軍

書記員：彭展 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告唐某提交的證據(jù)和擬證目的如下： 1.原告身份證復(fù)印件，擬證明原告的身份情況。 2.被告被告何某乙身份證復(fù)印件和被告何某甲、、何某丙、何某丁、何某戊戶籍證明，擬證明五被告的身份情況。二、五被告未提交證據(jù)。