原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安遠縣人，務(wù)工，住江西省安遠縣。
委托代理人：黃崇通，安遠縣通達法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省尋烏縣人，司機，現(xiàn)住江西省尋烏縣（租?。?br/>被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司地址：贛州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金潭大道11號。聯(lián)系電話0797-5551358。
法定代表人：劉家榮，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李雪蓮，江西明理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告唐某某訴被告黃某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，本院依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托代理人黃崇通，被告黃某某，被告保險公司的委托代理人李雪蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告黃某某賠償原告唐某某因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失計幣123893.2元（庭審中最后陳述階段原告對摩托車修理費2000元的請求要求撤回），被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在保險限額內(nèi)直接賠償給原告。2.本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2017年7月14日中午，被告黃某某駕駛重型廂式貨車由安遠縣迎賓館方向沿濂江路往高屋路口方向行駛，13時許，當車行駛至十字路口路段時，在右側(cè)車道實施左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胱筌嚨罆r與同方向后方由原告唐某某駕駛的二輪摩托車相撞，碰撞后原告唐某某摔倒在被告黃某某駕駛的車輛左前車輪位置，造成原告受傷與車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往安遠縣人民醫(yī)院救治，因傷勢嚴重轉(zhuǎn)入贛州東南醫(yī)院住院治療之后被評定為一個十級傷殘。此事故經(jīng)安遠縣公安局交警大隊于2017年7月28日作出安公交認字【2017】第132號事故認定書，認定被告黃某某及原告唐某某負有同等責任。被告黃某某駕駛的和實際所有的車輛在被告保險公司購置了交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后各方無法達成賠償協(xié)議。為維護原告權(quán)益，請求法院依前述請求公正判決。
被告黃某某辯稱，對此次交通事故發(fā)生的事實以及交警出具的責任認定書無異議。但是我已墊付1147元，并通過微信及銀行轉(zhuǎn)賬給原告唐某某共計16400元。
被告保險公司辯稱，一、需核實事故車輛的行駛證、營運證、保單原件，案發(fā)時駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證原件，證件均合法有效，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，無免賠免責情形對原告合法合理損失方才予以賠償。二、事故車輛僅在被告保險公司處投保交強險，故對于原告的合法合理損失，被告保險公司僅在交強險各賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分不予賠償。三、原告訴訟請求，其部分過高，應(yīng)當予以核減；部分訴訟請求無事實和法律依據(jù)，應(yīng)當不予支持，具體如下：1.醫(yī)療費：原告應(yīng)當提供醫(yī)療費發(fā)票原件，應(yīng)當剔除20%以上的非醫(yī)保用藥。2.營養(yǎng)費：不認可營養(yǎng)期鑒定，按實際住院天數(shù)78天計算。3.住院伙食補助費無異議。以上三項均為交強險醫(yī)療費項下，在交強險醫(yī)療費限額1萬元內(nèi)補償。4.誤工費：原告未提供任何務(wù)工證據(jù)，不予支持，不認可誤工期鑒定天數(shù)。5.護理費，按住院天數(shù)計算，標準應(yīng)當使用江西省2016年度城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資31010元/年（86.14元/天）計算。6.殘疾賠償金：原告未協(xié)同黃某某、被告保險公司等人共同選定鑒定機構(gòu)，原告不能獲悉其醫(yī)療影像片，根據(jù)原告提供書面材料，被告保險公司分析認為其損傷評定十級傷殘條件不足，故保留對其傷殘等級提出重新鑒定的權(quán)利。7.精神撫慰金：待定且原告負事故同等責任，應(yīng)當減輕被告保險公司賠償責任。8.交通費：未提供票據(jù)，未轉(zhuǎn)院，法院酌情判決。9.摩托車修理費：未提供維修發(fā)票、維修清單，也未經(jīng)被告保險公司定損，據(jù)被告保險公司查勘人員事發(fā)后第一現(xiàn)場勘察，原告車輛幾乎無損壞，不予賠償該費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告唐某某提交的贛州東南醫(yī)院住院收費票據(jù)原件1張、贛州東南醫(yī)院診斷證明書1張、贛州東南醫(yī)院病人費用清單4張、贛州東南醫(yī)院入院記錄1份、出院記錄1份、贛州東南醫(yī)院手術(shù)記錄單4張，證明原告住院共計78天，花費治療費64618.49元；被告保險公司對該組證據(jù)的真實性、合法性沒有異議，但對其關(guān)聯(lián)性有異議，同時原告醫(yī)療費中應(yīng)當剔除20%以上的非醫(yī)保用藥；本院經(jīng)審查，因被告保險公司未申請重新鑒定或提交相應(yīng)的證據(jù)證明其辯稱的醫(yī)療費用賠償金額應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，故對其辯解不予采信，對原告提交的上述證據(jù)予以采納。2、提交贛州康泰司法鑒定中心司法鑒定意見書以及發(fā)票1份，證明原告支付了相關(guān)鑒定費用及原告的傷殘等級；被告保險公司對該組證據(jù)的三性均有異議，請求法庭對原告的傷殘等級部分給予七天的時間考慮是否申請重新鑒定；本院經(jīng)審查，因被告保險公司未法定的期限內(nèi)申請鑒定，故本院對上述證據(jù)予以采納。3、原告工作證明、工資收入證明及其工作單位的登記信息，證明原告受傷前的收入情況，誤工費應(yīng)按120元/天計算；被告保險公司對其三性均有異議，沒有銀行工資流水且無勞動合同；本院經(jīng)審查，該證據(jù)未形成證據(jù)鏈，不予采納，本院將參照相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)標準計算其誤工費。4、原告父母在車頭圩鎮(zhèn)購買土地建房協(xié)議書、自來水收款收據(jù)、建房放線記錄、原告與其父母的戶口本復印件，證明原告居住在城鎮(zhèn)和工作在城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算；被告保險公司對于土地購買協(xié)議沒有乙方簽字，且沒有購買的時間，對其三性有異議。自來水的收據(jù)僅為收據(jù)而非正式發(fā)票。農(nóng)村信用社的回單用途未寫明，對其關(guān)聯(lián)性有異議。對于放線記錄對真實性沒有異議、關(guān)聯(lián)性有異議，未標明建房地址。戶口本沒有異議；本院經(jīng)審查，上述證據(jù)能夠相互佐證，予以采納。5、交通費發(fā)票10張，被告保險公司對真實性合法性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，有待其真實治療情況由法院予以認定；本院經(jīng)審查對該證據(jù)予以認定。被告保險公司提交：事故后對原告車輛所拍攝的照片3張，證明事故時原告車輛沒有損壞，其提出車輛損失不符合要求；原告認為該份證據(jù)證明車燈明顯損害，且交通事故認定書寫清楚了車輛損害，因原告于庭審最后陳述階段中撤回摩托車修理費的訴訟請求，本院在本案中對該證據(jù)不作認定。被告黃某某陳述其墊付安遠縣人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票總計1147元，微信轉(zhuǎn)賬15400元，銀行卡轉(zhuǎn)賬1000元；原告方對該證據(jù)及付款事實沒有異議；本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月14日中午，被告黃某某駕駛重型廂式貨車由安遠縣迎賓館方向沿濂江路往高屋路口方向行駛，13時許，當車行駛至十字路口路段時，在右側(cè)車道實施左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胱筌嚨罆r與同方向后方由原告唐某某駕駛的二輪摩托車相撞，碰撞后原告唐某某摔倒在被告黃某某駕駛的車輛左前車輪位置，造成原告受傷與車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)安遠縣公安局交警大隊于2017年7月28日作出安公交認字【2017】第132號事故認定書，認定被告黃某某及原告唐某某負有同等責任。事故發(fā)生后，原告唐某某于2017年7月14日被送往安遠縣人民醫(yī)院救治，同日送往贛州東南醫(yī)院住院治療，于2017年9月30日出院，住院78天，共花費住院醫(yī)療費65765.49元。其中安遠縣人民醫(yī)院治療費1147元系黃某某支付，在原告住院期間，被告黃某某通過微信及銀行轉(zhuǎn)賬支付給原告唐某某人民幣16400元。出院醫(yī)囑載明：1.建議休息三個月，在醫(yī)師指導下適當行右足踝關(guān)節(jié)及各趾功能康復鍛煉；2.加強營養(yǎng)，注意休息，右下肢禁止負重，出院1個月后返院復查；3.隨診。原告唐某某出院后，其傷殘等級經(jīng)贛州康泰司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。另查明，原告唐某某戶口所在地位安遠縣車頭鎮(zhèn)車頭村，未婚，并與其父母在車頭鎮(zhèn)車頭圩上壩新區(qū)其父親唐文林于2015年自建房屋居住。事故車輛重型廂式貨車實際所有人為被告黃某某并在被告保險公司購置了交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當按照責任賠償相關(guān)損失。本案中，被告黃某某違反交通規(guī)則駕駛機動車輛，造成交通事故，經(jīng)公安部門交警認定，被告黃某某與原告唐某某承擔同等責任，原、被告雙方對事故責任認定無異議，故本院對《道路交通事故認定書》的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性均予以確認。被告黃某某應(yīng)在責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告黃某某駕駛的重型廂式貨車已投保了機動車強制保險，被告保險公司作為事故車輛保險人，應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定對此事故造成的損害后果在保險范圍內(nèi)承擔責任。據(jù)此，原告要求被告承擔賠償責任的請求，本院依查明的事實予以支持；根據(jù)查明的事實和相關(guān)法律規(guī)定及統(tǒng)計數(shù)據(jù)標準，原告唐某某各項損失：1.醫(yī)療費65765.49元；2.誤工費11790元（78.6元/天×150天）；3.護理費4716元（78.6元/天×60天）；4.營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）；5.住院伙食補助費1560元（20元/天×78天）；6.交通費383元；7.傷殘賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）；8.精神撫慰金5000元；9.鑒定費1300元；共計損失149660.49元。被告黃某某已支付的款項應(yīng)予剔減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失共計人民幣90535元。
二、被告黃某某應(yīng)當賠償原告唐某某剩余各項損失29562.75元，剔除被告黃某某已支付17547元外，仍應(yīng)支付人民幣12015.75元。
上述賠償款項限于本判決生效后十五天內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2778元，由被告黃某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
（法律文書生效后,一方拒絕履行的,對方當事人向本院申請執(zhí)行的期限是從判決書規(guī)定的履行期限屆滿二年內(nèi)。）

審判長 黃榮長
人民陪審員 李青蕓
人民陪審員 邱小寧

書記員： 黃迪