唐某
唐詠波代理權(quán)限代為承認(rèn)
變更
放棄訴訟請(qǐng)求
陳某
陳某某
婁貴州

原告唐某。
委托代理人唐詠波。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
委托人理人甘國(guó)琴、湖北慧安律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某。
法定代理人陳某某。系被告陳某之父。
被告陳某某。
被告婁貴州。
原告唐某訴被告陳某、陳某某、婁貴州機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T周澤民獨(dú)任審判，于2015年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某及其委托代理人唐詠波、甘國(guó)琴到庭參加訴訟，被告陳某、陳某某、婁貴州經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陳某、陳某某、婁貴州未到庭參加訴訟，未提交證據(jù)，亦未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年8月13日16時(shí)30分，被告陳某無(wú)證駕駛“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，該車載乘婁博琥，沿孝感市城站路由北往南行駛至城站路和平街口人行橫道路段時(shí)，遇其車行方向的原告唐某由西往東橫過(guò)人行橫道，被告陳某發(fā)現(xiàn)情況后采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致其所駕“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車前部與原告唐某相撞，導(dǎo)致其受傷的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)字（2014）第201408131630號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告唐某無(wú)責(zé)任。另查明，“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車車主為被告婁貴州，該車未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。2015年3月4日，原告唐某向孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)傷殘、誤工、護(hù)理、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行鑒定，該所作出孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第161號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論:唐某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘、自受傷之日起，誤工休息90日，其中一人護(hù)理30日。為此，原告唐某訴訟來(lái)院，請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)77352元。原告唐某在中國(guó)人民解放軍后勤工程學(xué)院的月工資為3200元。原告唐某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)12792.51、誤工費(fèi)9468.49元（3200元／月×12個(gè)月÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)2137.60元（26008元／年÷3695天×30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)80310.60元。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出孝公交認(rèn)字（2014）第201408131630號(hào)（2014）道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以確認(rèn)。被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告陳某某系被告陳某的法定監(jiān)護(hù)人，故被告陳某的賠償責(zé)任由被告陳某某承擔(dān)。被告婁貴州系“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車的所有人、管理人，未盡到相應(yīng)的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告唐某各項(xiàng)損失77352元，被告婁貴州承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告唐家松的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1800元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年8月13日16時(shí)30分，被告陳某無(wú)證駕駛“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，該車載乘婁博琥，沿孝感市城站路由北往南行駛至城站路和平街口人行橫道路段時(shí)，遇其車行方向的原告唐某由西往東橫過(guò)人行橫道，被告陳某發(fā)現(xiàn)情況后采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致其所駕“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車前部與原告唐某相撞，導(dǎo)致其受傷的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)字（2014）第201408131630號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告唐某無(wú)責(zé)任。另查明，“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車車主為被告婁貴州，該車未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。2015年3月4日，原告唐某向孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)傷殘、誤工、護(hù)理、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行鑒定，該所作出孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第161號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論:唐某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘、自受傷之日起，誤工休息90日，其中一人護(hù)理30日。為此，原告唐某訴訟來(lái)院，請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)77352元。原告唐某在中國(guó)人民解放軍后勤工程學(xué)院的月工資為3200元。原告唐某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)12792.51、誤工費(fèi)9468.49元（3200元／月×12個(gè)月÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)2137.60元（26008元／年÷3695天×30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)80310.60元。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出孝公交認(rèn)字（2014）第201408131630號(hào)（2014）道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以確認(rèn)。被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告陳某某系被告陳某的法定監(jiān)護(hù)人，故被告陳某的賠償責(zé)任由被告陳某某承擔(dān)。被告婁貴州系“南雅”牌無(wú)號(hào)牌二輪摩托車的所有人、管理人，未盡到相應(yīng)的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某賠償原告唐某各項(xiàng)損失77352元，被告婁貴州承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告唐家松的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1800元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周澤民

書記員：謝娟