原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：徐佳君，湖北正星律師事務所律師。
委托訴訟代理人：周賢坤，鄖西縣直言法律服務所法律工作者。
被告：何昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：諶甲軍，湖北正星律師事務所律師。
被告：鄒建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司，住所地為鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)光明街。
負責人：陳希平，任經(jīng)理職務。
委托訴訟代理人：王德軍，湖北邦輝律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張靜，湖北邦輝律師事務所律師。

原告唐某某與被告何昌某、鄒建國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司（以下簡稱“人民財保鄖西支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟過程中，人民財保鄖西支公司申請重新鑒定，扣除審限194天。原告唐某某及其委托訴訟代理人徐佳君、被告何昌某的委托訴訟代理人諶甲軍、被告人民財保鄖西支公司的委托代理人張靜到庭參加訴訟，被告鄒建國經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同賠償各項損失173380.58元；2.由被告承擔本案的訴訟費用。訴訟過程中唐某某申請增加訴訟請求，要求以2018年湖北省道路交通事故損害賠償標準來計算傷殘賠償金等損失。事實和理由：2017年6月5日10時許，唐某某乘坐丈夫姚德軍駕駛的鄂Ｃ×××××號普通二輪摩托車由鄖西關(guān)防鄉(xiāng)集鎮(zhèn)往鄖西關(guān)防鄉(xiāng)一天門村行駛，行至上湖路45.8路段時姚德軍為了避讓何昌某?？吭诼愤叺亩酰谩痢痢痢痢撂柸喥嚂r摩托車占道，與對向行駛的鄒建國駕駛的鄂Ｃ×××××號三輪摩托車相撞，唐某某在事故中受傷。該事故經(jīng)鄖西交通警察大隊認定，姚德軍負事故的主要責任，何昌某、鄒建國負事故的次要責任。醫(yī)療機構(gòu)診斷唐某某傷情為“左側(cè)髕骨、脛骨平臺后緣及腓骨上段粉碎性骨折”，唐某某先后在鄖西縣人民醫(yī)院、關(guān)防衛(wèi)生院住院治療118天，傷情經(jīng)鑒定為八級傷殘。何昌某駕駛的車輛在事故發(fā)生時在人民財保鄖西支公司投保，故三被告應當賠償唐某某因交通事故遭受的各項損失。
何昌某辯稱，我在人民財保鄖西支公司投保了交強險，保險公司應在保險范圍內(nèi)代為賠付。保險限額之外的損失應當按照過錯責任劃分，唐某某沒有向主要責任人姚德軍主張權(quán)利，應當免除其他責任人的相應賠償責任。唐某某主張的損失部分不符合法律規(guī)定，請求法庭依法核算。
人民財保鄖西支公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實，我公司已經(jīng)賠償了10000元醫(yī)療費。本次事故中另外一個肇事車輛沒有投保交強險，我公司應當免除相應的責任，故我公司只能承擔交強險限額一半額度的賠償責任。我公司只在交強險限額內(nèi)承擔責任，故我公司不承擔案件訴訟費及鑒定費。
鄒建國辯稱，我已經(jīng)墊付了3500元，應當予以扣減。
本院根據(jù)當事人提交的證據(jù)及庭審質(zhì)證意見，確認以下案件事實：2017年6月5日10時許，唐某某乘坐丈夫姚德軍駕駛的鄂Ｃ×××××號普通二輪摩托車由鄖西關(guān)防鄉(xiāng)集鎮(zhèn)往鄖西關(guān)防鄉(xiāng)一天門村行駛，當天何昌某將自己駕駛的鄂Ｃ×××××號三輪汽車停靠在上湖路45.8路段的路邊，姚德軍為了避讓何昌某的三輪汽車占道行駛，與對向行駛的鄒建國駕駛的鄂Ｃ×××××號三輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，唐某某在事故中受傷。事故發(fā)生時鄒建國為了拉貨時能夠擴展車廂的寬度，用繩子將三輪摩托車的車廂擋板綁著懸在車廂側(cè)面沒有放下也沒有安裝上，故鄖西交通警察大隊認定，姚德軍負事故的主要責任，何昌某、鄒建國負事故的次要責任。醫(yī)療機構(gòu)診斷唐某某傷情為“左側(cè)髕骨、脛骨平臺后緣及腓骨上段粉碎性骨折”，唐某某先后在鄖西縣人民醫(yī)院、關(guān)防衛(wèi)生院住院治療118天，支出醫(yī)療費60635.78元。鑒定機構(gòu)認定唐某某傷情構(gòu)成八級傷殘，其后續(xù)治療費用需8000元，誤工時間為240日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，鑒定費為1900元（其中對誤工期、營養(yǎng)期、護理期的鑒定費為600元）。事故發(fā)生時何昌某駕駛的車輛在人民財保鄖西支公司購買了交強險，鄒建國駕駛的車輛沒有購買交強險。事故發(fā)生后，人民財保鄖西支公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費10000元，鄒建國墊付了2000元。
根據(jù)唐某某的訴訟請求及案件事實，本院對唐某某因此次交通事故遭受的損失認定如下：醫(yī)療費60635.78元、住院伙食補助費4720元（118天×40元天）、營養(yǎng)費1200元（20元天×60天）、后續(xù)治療費8000元、殘疾賠償金82872元（13812元年×20年×30%）、護理費11384.25元（35214元年÷365×118天）、誤工費21706.30元（34150元年÷365×232天）、交通費1180元、精神損害撫慰金3000元，以上共計194698.33元。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，相關(guān)當事人應當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。交管部門認定案外人姚德軍負事故主要責任，何昌某、鄒建國負事故次要責任，何昌某、鄒建國各自應當承擔20%的賠償責任。唐某某因交通事故遭受各項損失計款194698.33元，何昌某、鄒建國應當在交強險限額內(nèi)賠償140142.55元：其中醫(yī)療費用賠償限額項下20000元，何昌某駕駛的車輛投保的人民財保鄖西支公司與鄒建國各自賠償10000元；剩余的120142.55元，人民財保鄖西支公司賠償110000元，鄒建國賠償10142.55元。上述兩個交強險賠償額度之外的醫(yī)療費損失54555.78元，由案外人姚德軍、何昌某、鄒建國按照6：2：2的比例分擔，何昌某、鄒建國均應賠償10911.15元。人民財保鄖西支公司已經(jīng)賠償?shù)?0000元、鄒建國已經(jīng)賠償?shù)?000元，分別從各自應當承擔的賠償總額中予以扣減。鄒建國駕駛的車輛沒有購買交強險，相應的交強險責任額度應由人民財保鄖西支公司先行賠償，本院對人民財保鄖西支公司的相關(guān)抗辯主張不予支持。因此，人民財保鄖西支公司應當賠償110000元，何昌某應當賠償10911.15元，鄒建國應當賠償29053.70元（10000元+10911.15元+10142.55元-2000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖西支公司向原告唐某某支付賠償款110000元
二、被告何昌某向原告唐某某支付賠償款10911.15元，
三、被告鄒建國向原告唐某某支付賠償款29053.70元。
四、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。若逾期未履行，應當依法按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間內(nèi)的債務利息。
案件受理費3768元，減半收取計1884元、鑒定費1900元，由原告唐某某負擔600元，被告何昌某、鄒建國分別負擔1592元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 江山

書記員： 張濤