原告（被告）唐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。
委托代理人李忠敏、何新，河北騰訊律師事務(wù)所律師。
被告（原告）滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站。
組織機(jī)構(gòu)代碼75026886-6。
法定代表人馬立華，該管理站站長。
委托代理人李政，河北榆軒律師事務(wù)所律師。

原告（被告）唐某某與被告（原告）滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站（以下簡稱環(huán)衛(wèi)站）勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（被告）唐某某的委托代理人李忠敏、何新，被告（原告）環(huán)衛(wèi)站的委托代理人李政到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（被告）唐某某訴稱，原告于2011年3月6日到被告處上班，負(fù)責(zé)被告轄區(qū)路段的環(huán)境清掃工作，工資每月1100元，后工資漲至每月1500元。被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，也沒有給原告交納社會(huì)保險(xiǎn)。在此期間，被告安排原告每周工作七天，且從未向原告支付過加班費(fèi)。2014年12月6日，被告無正當(dāng)理由拒絕原告到被告處工作，并停發(fā)工資。經(jīng)原被告多次協(xié)商未果，原告向滄州市運(yùn)河區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，滄州市運(yùn)河區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出裁定，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告向原告支付2012年5月-8月期間增加工作量工資800元；被告向原告支付2011年3月6日至2014年12月6日間的加班費(fèi)38150元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告（原告）環(huán)衛(wèi)站辯稱，我方認(rèn)為環(huán)衛(wèi)站已經(jīng)按照原告的正常工作時(shí)間支付了相應(yīng)的工資，對于工作安排及時(shí)間都是由上級機(jī)關(guān)決定，所以我方不應(yīng)當(dāng)支付其加班費(fèi)用，原告要求支付增加工作量的工資，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證實(shí)。
被告（原告）環(huán)衛(wèi)站訴稱，被告唐某某在滄州市運(yùn)河區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)請求原告支付加班費(fèi)和增加工作量工資，經(jīng)該仲裁委員會(huì)審理作出滄運(yùn)勞人仲案（2015）第34號仲裁裁決書，裁決原告向被告支付加班工資18228元。原告認(rèn)為在被告工作期間已經(jīng)支付了被告相應(yīng)工作量工資，工作時(shí)間由上級機(jī)關(guān)確定，所以不應(yīng)當(dāng)再向被告支付任何加班費(fèi)用。故訴至法院，請求判令原告不予支付被告加班費(fèi)。
原告（被告）唐某某辯稱，運(yùn)河區(qū)仲裁委員會(huì)審理作出滄運(yùn)勞人仲案（2015）第34號仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確。請求依法駁回環(huán)衛(wèi)站的訴求，維持原仲裁裁決。
原告被告唐某某為了證實(shí)其主張，提交了以下證據(jù)：1、唐某某的身份證及居住證。2、唐某某的工作服照片。3、唐某某的工資發(fā)放存折和賬戶流水查詢。4、與唐某某一期工作的唐某某的母親秦桂芳對具體工作地點(diǎn)的記錄。5、秦桂芳對具體工作時(shí)間的記錄。6、唐某某在工作中草魚交通事故腳部受傷在醫(yī)院治療后回家休養(yǎng)的照片一張。
被告（原告）環(huán)衛(wèi)站為了證實(shí)其主張，提交了以下證據(jù)：1、運(yùn)河區(qū)仲裁委作出的滄運(yùn)勞人仲案（2015）第34號仲裁裁決書。2、環(huán)衛(wèi)站2013年10月至2014年9月工資發(fā)放情況。3、我方從網(wǎng)絡(luò)上打印出來的2012年、2013年、2014年的日歷。
經(jīng)審理查明，唐某某自2011年3月到滄州市運(yùn)河區(qū)的清掃工作。2012年8月-11月雙方勞動(dòng)關(guān)系中斷。2012年12月唐某某又重新回到滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)衛(wèi)站工作。唐某某于2014年10月初向環(huán)衛(wèi)站提出辭職，并不再到該環(huán)衛(wèi)站工作。唐某某的工資2013年以后是每月1500左右，其中包括260元養(yǎng)老包干費(fèi)用。另查明，滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)衛(wèi)站安排唐某某清掃固定路段，每天工作六小時(shí)，全年無休。

本院認(rèn)為，對于原告主張的2012年5月-8月增加工作量的工資，唐某某只提交了其母親秦桂芳個(gè)人書寫的工作記錄，沒有滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)衛(wèi)站的任何意思表示，不能作為有效證據(jù)，故本院不予支持。唐某某主張2012年9月至11月期間環(huán)衛(wèi)站沒有為其發(fā)放工資，其原因是唐某某在工作中受傷休假治療，沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，認(rèn)定在此期間雙方勞動(dòng)關(guān)系中斷，并于2012年12月重新建立勞動(dòng)關(guān)系。對于環(huán)衛(wèi)站主張的申請人月工資應(yīng)當(dāng)扣除養(yǎng)老包干費(fèi)用，應(yīng)為1260元，本院認(rèn)為，環(huán)衛(wèi)站依照唐某某的請求，準(zhǔn)許其比照養(yǎng)老包干人員的情況領(lǐng)取工資，這一雙方達(dá)成一致的意思表示違反了《社會(huì)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，規(guī)避了國家的強(qiáng)制義務(wù)，故唐某某應(yīng)當(dāng)返還環(huán)衛(wèi)站養(yǎng)老包干費(fèi)用，并有環(huán)衛(wèi)站為其繳納至社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，故對于環(huán)衛(wèi)站的上述主張，本院依法予以認(rèn)可，認(rèn)定唐某某的月工資為1260元，日工資為42元；環(huán)衛(wèi)站安排唐某某每天工作六小時(shí)，每周工作七天，全年無休，已經(jīng)超出國家法定工作時(shí)間，應(yīng)當(dāng)支付唐某某加班工資。基于原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系于2012年9月中斷，2012年12月重新建立，前段勞動(dòng)關(guān)系期間的權(quán)益請求已經(jīng)超出訴訟時(shí)效，加班工資的計(jì)算應(yīng)當(dāng)自2012年12月至2014年10月，在此期間雙休日共有184天，法定節(jié)假日18天，依照《勞動(dòng)法》第四十四條的規(guī)定，滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)衛(wèi)站應(yīng)當(dāng)支付唐某某休息日加班工資：42元天×200%×184天=15456元，支付唐某某法定節(jié)假日加班工資：42元天×300%×18天=2268元。共計(jì)17724元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第四十四條，《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（原告）滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站支付原告（被告）唐某某加班工資17724元。
二、駁回原告（被告）唐某某的其他訴訟請求。
三、駁回被告（原告）滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站的訴訟請求。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百五十三條的規(guī)定應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元，由原被告各承擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張海雷
代理審判員 高潔
代理審判員 馬小絮

書記員： 尹昊