原告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大豐區(qū)
委托訴訟代理人:姜仁海,鹽城市大豐區(qū)新豐法律服務(wù)所法律工作者。
國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司,住黑龍江省齊齊哈爾市
法定代表人:李志勇,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹慶夫,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司(人民財保齊齊哈爾公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月7日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人姜仁海、被告人民財保齊齊哈爾公司的委托訴訟代理人曹慶夫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告交通事故引起的損失合計190632.17元。事實和理由:2016年12月5日3時許,我駕駛大豐086519號電動自行車沿大豐區(qū)通棉公路由北向南行使到228國道交叉路口時,與沿228國道由西向東行使的房軍駕駛的冀D×××××號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致我受傷及雙方車輛受損,我當(dāng)即被送往鹽城市第一人民醫(yī)院救治,住院治療16天后轉(zhuǎn)大豐人民醫(yī)院治療29天出院。本次交通事故經(jīng)大豐區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定為我與房軍各負事故的同等責(zé)任。因與被告就賠償事宜未能達成一致意見,請求支持我的訴訟請求。
被告人民財保齊齊哈爾公司辯稱,我公司在事故發(fā)生時已經(jīng)墊付了10000元,該10000元應(yīng)當(dāng)予以扣除。原告為農(nóng)村戶口,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)賠償項目。原告已經(jīng)超過法定退休年齡,不應(yīng)當(dāng)支持誤工費。我公司首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,商業(yè)三者險是50萬元不計免賠率。
根據(jù)原被告當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年12月5月3時5分許,原告唐某某駕駛大豐086519號電動自行車沿大豐區(qū)通棉公路由北向南行使到228國道交叉路口時,與沿228國道由西向東行使的房軍駕駛的冀D×××××號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成唐某某受傷及雙方車輛受損。事故發(fā)生后,唐某某于當(dāng)日被送往鹽城市第一人民醫(yī)院進行治療,于2016年12月21日出院,出院當(dāng)日唐某某轉(zhuǎn)鹽城市大豐人民醫(yī)院進行治療,于2017年1月22日出院,共住院48天,花去醫(yī)療費168624.28元。2017年1月7日,鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:唐某某、房軍分別負次事故的同等責(zé)任。唐某某因損失未獲全額賠償,于2017年9月7日向本院提起訴訟。
本案在審理過程中,本院委托東臺市人民醫(yī)院司法鑒定所對唐某某的傷殘等級及休息、護理、營養(yǎng)期限進行鑒定,于2017年12月28日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定報告,鑒定意見為:被鑒定人唐某某胸部損傷致右側(cè)第1-12肋骨骨折構(gòu)成八級傷殘;右肩部損傷致右上肢功能喪失10%以上(不足25%)構(gòu)成十級傷殘;其休息期限六個月,護理期限建議三個月(住院期間2人護理,其余時間1人護理),營養(yǎng)期限建議二個月。
另查,房軍駕駛的冀D×××××號重型半掛牽引車在人民財保齊齊哈爾公司投保了交強險和500000元不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,人民財保齊齊哈爾公司墊付了10000元醫(yī)療費。審理中,原告撤回對房軍的訴訟。
再查,原告唐某某系農(nóng)村戶口,長年與其子唐長根一起生活,經(jīng)常居住地為唐長根位于鹽城市大豐區(qū)的住宅。
上述事實,有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、入院出院記錄、檢查報告單、醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、證明、法醫(yī)學(xué)鑒定書、大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)王港居委會證明、房屋產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)在卷證實。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民在交通事故中身體受到傷害的,受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定,請求賠償義務(wù)人賠償損失,事故車輛投保了交強險,故承保交強險的人民財保齊齊哈爾公司應(yīng)首先在責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告唐某某的損失予以賠償。不足部分,依法由承保商業(yè)三者險的人民財保齊齊哈爾公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定唐某某、房軍分別負此事故的同等責(zé)任,本院酌情認(rèn)定原告唐某某的損失超出交強險部分,被告人民財保齊齊哈爾公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
原告唐某某主張的醫(yī)療費168613.88元,有相應(yīng)的入院出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單等證據(jù)予以佐證,故本院依法予以確認(rèn)。原告唐某某雖為農(nóng)村戶口,但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算損失的訴訟請求,本院予以支持,故原告唐某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)以江蘇省2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入43622元為標(biāo)準(zhǔn)計算。被告人民財保齊齊哈爾公司辯稱原告唐某某的損失應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,與本院查明的事實不符,本院不予采納。原告唐某某已年滿75周歲,在農(nóng)村沒有承包地,已是失去勞動能力、由子女贍養(yǎng)的年齡,原告唐某某亦未能提交證據(jù)證實實際收入的減少,故對原告唐某某主張誤工損失的訴請,本院不予支持。根據(jù)原告的傷情及治療情況,本院酌定精神撫慰金9000元,交通費700元,財產(chǎn)損失費500元。本院確認(rèn)原告唐某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費168613.88元、住院伙食補助費1440元(30元天×48天)、營養(yǎng)費900元(15元天×60天)、護理費11040元(80元天×48天×2人天+80元天×42天×1人天、殘疾賠償金67614.10元{43622元年×[20-(75-60)]年×0.31}、精神損害撫慰金9000元、交通費700元,財產(chǎn)損失費500元,合計259807.98元。原告唐某某的上述損失首先由被告人民財保齊齊哈爾公司在交強險限額內(nèi)賠償98854.10元(10000元+11040元+67614.10元+9000元+700元+500元),超出交強險賠償限額部分損失為160953.88元,按責(zé)應(yīng)由被告人民財保齊齊哈爾公司在商業(yè)三者險下賠償96572.33元(160953.88元×60%),扣減已支付的10000元,仍應(yīng)賠償185426.43元(98854.10元+96572.33元-10000元),其他損失原告唐某某自負。因原告唐某某撤回對房軍的訴訟,故訴訟費用由原告唐某某自行負擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司于本判決生效后三十日內(nèi)在交強險、商業(yè)險三者險范圍賠償內(nèi)原告唐某某因本次交通事故造成的各項損失共計185426.43元;
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4113元,由原告唐某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
審判長 蔡樹祥
人民陪審員 吳筱嘯
人民陪審員 吳春花
書記員: 夏曉琪
成為第一個評論者