唐某某
王翠玲（河北嘉園律師事務(wù)所）
耿某某
柳曉燕（河北四明律師事務(wù)所）

原告唐某某。
委托代理人王翠玲，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告耿某某。
委托代理人柳曉燕，河北四明律師事務(wù)所律師。
原告唐某某訴被告耿某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王建強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，被告稱:從原告所提供的病歷本上可以看出，其治療記錄只有11月8日至11月22日的治療記錄，內(nèi)容是手指傷口的治療顯示均是換藥，對原告所提供的醫(yī)療費票據(jù)，在石家莊市第三人民醫(yī)院的票據(jù)5張為換藥票據(jù)，均為連號，為一次出具，對其真實性有異議。對外購藥票據(jù)，與本案沒關(guān)系，也無其他病案證據(jù)相印證，石家莊市第一醫(yī)院票據(jù)11張，因其首次治療時間為2014月12月11至2015月1月12日，因與事故的發(fā)生過去有一個多月，沒有其他證據(jù)相印證與本案有關(guān)聯(lián)，因此原告所提供的上述損失均與被告無關(guān)，不認(rèn)可，對第一醫(yī)院出具的檢驗報告單與本案無關(guān)，對于誤工證明，沒有其他證據(jù)證明原告需要休養(yǎng)，對于原告的誤工費不予認(rèn)可。在11月8日被告將原告送到石家莊市第三醫(yī)院進(jìn)行診治，墊付醫(yī)療費共計1001.54元，提供證據(jù)有17張票據(jù)，在11月9日被告給其500元現(xiàn)金，已了結(jié)本事故。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任承但。被告耿某某駕駛機(jī)動車與原告唐某某發(fā)生交通事故，被告未提供證據(jù)證明原告有責(zé)任，故本院推定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故中原告唐某某的損失為:1、醫(yī)療費75元；2、原告請求誤工費，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院酌定自2014年11月8日至11月22日治療終結(jié)休息14天，為（2400元／天）／30天＊14天=1120元，合計損失為1195元。被告給付的500元現(xiàn)金應(yīng)扣除，被告沒有投保交強(qiáng)險，應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償（1195元-500元）695元。原告請求賠償誤工費9600元、自行車修理費700元、精神損害撫慰金5000元，外購藥308.88元，11月22日以后的醫(yī)療費1268.24元，無證據(jù)證實，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下:
被告耿某某在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告唐某某醫(yī)療費、誤工費695元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費50元，適用簡易程序減半收取25元，由被告耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費，逾期不交視為放棄上訴。上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任承但。被告耿某某駕駛機(jī)動車與原告唐某某發(fā)生交通事故，被告未提供證據(jù)證明原告有責(zé)任，故本院推定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故中原告唐某某的損失為:1、醫(yī)療費75元；2、原告請求誤工費，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院酌定自2014年11月8日至11月22日治療終結(jié)休息14天，為（2400元／天）／30天＊14天=1120元，合計損失為1195元。被告給付的500元現(xiàn)金應(yīng)扣除，被告沒有投保交強(qiáng)險，應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償（1195元-500元）695元。原告請求賠償誤工費9600元、自行車修理費700元、精神損害撫慰金5000元，外購藥308.88元，11月22日以后的醫(yī)療費1268.24元，無證據(jù)證實，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下:

被告耿某某在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告唐某某醫(yī)療費、誤工費695元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費50元，適用簡易程序減半收取25元，由被告耿某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王建強(qiáng)

書記員：李兵校