原告：唐萬民，男，1972年8與8日出生，漢族。
委托訴訟代理人：楊樂天，系黑龍江民強律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：魏洪雷，系黑龍江鏡豐律師事務所律師。
被告：大慶萬方經(jīng)濟開發(fā)有限公司（以下簡稱萬方公司），住所地大慶市讓胡路區(qū)西賓路42巷。
法定代表人：韓曉東，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊謙，系大慶油田有限責任公司企管法規(guī)部干部。

原告唐某某與被告馬某某、大慶萬方經(jīng)濟開發(fā)有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2016年2月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人楊樂天、被告馬某某及其委托訴訟代理人魏洪雷、被告萬方公司委托訴訟代理人楊謙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求二被告給付勞務費53625元，并按銀行同期貸款利率支付從2012年12月31日至實際給付之日的利息，案件受理費由二被告承擔。事實及理由：2011年至2012年期間，原告等九人為被告提供勞務，尚欠勞務費53625元，經(jīng)多次索要，因被告馬某某工作調(diào)動，致使欠款至今未付，故原告訴至法院。

本院認為：根據(jù)庭審調(diào)查及舉證可以證明原告為被告萬方公司出勞務及尚欠原告等人勞務費事實，故本案案由應為勞務糾紛。根據(jù)欠條內(nèi)容被告共欠原告等九人勞務費53625元。但本案原告僅唐萬民一人，故原告唐萬民只能就其個人的勞務費向被告主張權(quán)利，對于其余八人的勞務費無權(quán)向被告主張。根據(jù)明細表，原告唐萬民個人應得到的勞務費為7100元，又因被告馬某某在原告出勞務期間系被告萬方公司第二工程處的主任，其要求原告出勞務行使的是職務行為，故其個人對欠付原告的勞務費不應承擔給付義務，被告萬方公司應對原告承擔給付義務。對于利息請求，因被告沒有及時支付原告人工費，故應支付相應的利息，計算日期應從被告馬某某出具欠條日期開始計算，故應按照按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2016年1月29日至實際給付之日止的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶萬方經(jīng)濟開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告唐萬民人工費7100元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2016年1月29日至實際給付之日止的利息；
二、被告馬某某不承擔給付責任；
三、駁回原告唐萬民其他訴訟請求。
如果未按本判決指定指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1141元由被告大慶萬方經(jīng)濟開發(fā)有限公司負擔50元，原告唐萬民負擔1091元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　邱　劍 代理審判員　　龐春艷 人民陪審員　　趙世霞

書記員：吳璇 所附條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。