原告唐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣，
委托代理人毛玉亭，河北匯寧律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。
住所地滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)路運(yùn)河橋西保險(xiǎn)大廈
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理，。
委托代理人張斯淳、霍燦磊，該公司職員。

原告唐某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐某某委托代理人毛玉亭，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人張斯淳、霍燦磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告唐冀Ｊ×××××117轎車所有，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額200000元，車輛損失險(xiǎn)限額為65000元，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年11月23日至2016年11月22日，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年1月1日起至2017年12月31日。2015年12月21日18時(shí)，原告之子唐悅駕駛原冀Ｊ×××××Y117捷達(dá)車在滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)后羅屯村李杜賈某人賈兆松發(fā)生道路交通事故,導(dǎo)致原告車賈某、賈兆賈某。賈兆松被送到滄州市中心醫(yī)院住院6天經(jīng)搶救無效死亡。滄縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故雙方負(fù)同賈某。賈兆松住院后，原告墊付部分醫(yī)賈某。賈兆松去世后，經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議：車損由唐悅自己承擔(dān)，唐悅一次性賠償死者家屬370000元(含已支付部分款項(xiàng))。上述款項(xiàng)均為原告實(shí)際支賈某者賈兆松及家屬為滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)后羅屯村人務(wù)農(nóng)，妻子郭曉麗，女兒賈豐伊xxxx年xx月xx日出生。在本案審理過程中，原告就其車輛損失申請(qǐng)鑒定，經(jīng)本院委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的TY2016—ZA449號(hào)公估報(bào)告書一份，結(jié)論為原告車輛損失為18312元。原告就死者及車輛損失賠償后找被告理賠未果，訴至本院，要求被告賠償原告三者損失及本車車損等損失共計(jì)338089.6元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告就其車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院依法予以認(rèn)定。當(dāng)出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)依約向原告賠償相應(yīng)損失。就本案事故原告提交了事故認(rèn)定書及唐悅的駕駛證，本院依法予以認(rèn)定。原告提出的賠償請(qǐng)求包括兩部分：其一是原告先行賠償死者家屬的損失，其二是原告自己車輛損失。對(duì)于死者家屬的各項(xiàng)損賈某者賈兆松住院6天，花費(fèi)：醫(yī)藥費(fèi)36538元，提交了醫(yī)院住院病歷，用藥明細(xì)，本院予以認(rèn)定。死者住院6天后死亡，產(chǎn)生的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人數(shù)2人，計(jì)算誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)760元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算為600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按50元計(jì)算為300元。按河北省農(nóng)村人均收入和消費(fèi)性支出等標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金為221020元、喪葬費(fèi)為26204.5元，被撫養(yǎng)人賈豐伊生活費(fèi)為36092元、死者家屬精神撫慰金60000元，酌定交通費(fèi)350元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)381864.5元，原告實(shí)際賠償死者家屬370000元。對(duì)此被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付120000元，余款261864.5元因死者系行人，依相關(guān)法律規(guī)定由被告按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告200000元。原告庭審中提出死者被撫養(yǎng)人姜連秀為死者嬸娘，并出具相關(guān)證據(jù)，但因姜連秀并非死者的法定需要撫養(yǎng)人員，有關(guān)其撫養(yǎng)費(fèi)用本院不予支持。原告車輛經(jīng)本院依法委托鑒定冀Ｊ×××××Y117捷達(dá)車損失為18312元，本院依法對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)定。原告提交支付施救費(fèi)的1300元發(fā)票，本院亦予以認(rèn)定。原告支付車輛鑒定費(fèi)3000元，是為查明車損數(shù)額產(chǎn)生的必要費(fèi)用，亦應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。上訴車輛損失共計(jì)22612元，因唐悅駕駛原告車輛負(fù)事故同等責(zé)任，并且唐悅在車損部分放棄對(duì)死者追責(zé)，故被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例賠付即支付給原告11306元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十一條、六十四條、六十五條和《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條第（三）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告唐某某各項(xiàng)損失331306元。限判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6280元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)6230元。?
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　娟 人民陪審員　　尚曉靜 人民陪審員　　宮業(yè)勝

書記員：陳金平