原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。委托訴訟代理人：陶靜宏，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人。委托訴訟代理人：蔡光元，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書等。委托訴訟代理人：張美婷，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書等。

原告唐某向本院提出訴訟請求：一、請求被告周某某賠償原告唐某損失97萬元。二、訴訟費用由被告承擔(dān)。原告唐某當(dāng)庭增加訴訟請求：要求被告周某某支付尚未結(jié)算的工程款199672元、支付清表補償費30000元。事實和理由：2013年，被告周某某承接丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會（以下簡稱：開發(fā)區(qū)管委會）工業(yè)區(qū)土石方工程項目。之后，被告周某某以湖北丹江口葛洲壩電福建設(shè)投資管理有限公司名義于2013年5月1日與原告唐某簽訂了《內(nèi)部施工分包協(xié)議》，合同約定將丹江口市新港工業(yè)園土石方開挖工程項目發(fā)包給原告，工程量總金額壹億肆仟伍佰萬元人民幣（暫定為三期），施工期限以項目開工時的補充協(xié)議為準(zhǔn)，工程款為綜合單價14.50元／立方米。合同另約定了其他權(quán)利義務(wù)。原告承接該工程后，于2013年6月16日以丹江口市唐人物資貿(mào)易有限公司名義將該工程部分轉(zhuǎn)包給第三人彭宅紅，并與彭宅紅簽訂了《內(nèi)部施工分包協(xié)議》，合同約定工期330日，工程款為綜合單價12元／立方米。合同另約定了其他權(quán)利義務(wù)。因被告不能支付工程款和保證金，導(dǎo)致原告不能向彭宅紅支付工程款和保證金，第三人彭宅紅于2015年9月23日向丹江口市人民法院起訴，丹江口市人民法院于2016年5月23日作出（2015）鄂丹江口民初字第01829號民事判決書，判決原告連帶支付彭宅紅工程款328585元，退還保證金300萬元，賠償彭宅紅違約金（利息）100萬元。原告不服，提起上訴。十堰市中級人民法院于2016年11月11日作出（2016）鄂03民終1404號民事判決書，將賠償彭宅紅違約金（利息）100萬元改判為97萬元，其他予以維持。對于原告賠償彭宅紅違約金（利息）損失97萬元，因原告系從被告周某某處承接的工程，周某某沒有及時向原告支付工程款及退還保證金，導(dǎo)致原告對第三人彭宅紅違約而產(chǎn)生損失，其過錯在被告。既然原告向第三人彭宅紅支付損失97萬元，那么依人民法院判決認(rèn)定的相同理由，被告周某某應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約損失97萬元。故向貴院提起訴訟。被告周某某辯稱，一、本案的法律關(guān)系涉及到原、被告和第三人彭宅紅，三者之間是兩個法律關(guān)系不能混為一談，雙方的權(quán)利義務(wù)由兩個合同約定，即在原、被告之間簽訂的內(nèi)部施工分包協(xié)議中，沒有約定保證金不能返還時的違約條款；但在原告唐某與第三人彭宅紅簽訂的土石方補充協(xié)議中，約定有如逾期退還保證金要承擔(dān)月息兩分的賠償責(zé)任，法院是基于原告唐某與彭宅紅之間的約定才判決原告承擔(dān)違約金（利息）97萬元損失。所以，以原告與彭宅紅之間的約定來要求被告承擔(dān)責(zé)任，是沒有法律依據(jù)的。二、周某某早已退出該工程，這個工程由原告唐某繼續(xù)完成，而且已經(jīng)實際履行，周某某和開發(fā)區(qū)管委會承諾后，開發(fā)區(qū)管委會已經(jīng)給原告辦理了工程結(jié)算，如果政府不認(rèn)可原告，就不會進(jìn)行工程結(jié)算。三、原告提起的支付清表補償費30000元的反訴請求，工程量簽證單形成于2013年11月16日，已經(jīng)超過訴訟時效。原告反訴請求被告周某某支付尚未結(jié)算的工程款199672元，被告已經(jīng)退出工程項目，原告應(yīng)該找政府主張權(quán)利，由開發(fā)區(qū)管委會與原告之間進(jìn)行結(jié)算。綜上所述，原告的訴訟請求不能成立。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、2013年，被告周某某承接丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會工業(yè)區(qū)土石方工程項目。2013年5月1日，被告周某某以湖北丹江口葛洲壩電福建設(shè)投資管理有限公司名義與原告唐某簽訂了《內(nèi)部施工分包協(xié)議》，合同約定將丹江口市新港工業(yè)園土石方開挖工程項目發(fā)包給原告唐某，工程量總金額壹億肆仟伍佰萬元人民幣（暫定為三期），工程款為綜合單價14.50元／立方米。合同約定唐某向周某某支付工程總額5%的合同履約保證金，該保證金約定，開工二個月后開始返還，六個月內(nèi)全部返清。合同另約定了其他權(quán)利義務(wù)。2、原告唐某承接工程后，于2013年6月16日以丹江口市唐人物資貿(mào)易有限公司名義與彭宅紅簽訂了《內(nèi)部施工分包協(xié)議》，將該工程部分轉(zhuǎn)包給第三人彭宅紅施工。合同約定彭宅紅向唐某支付500萬元的合同履約保證金，該保證金約定，開工二個月后開始返還，六個月內(nèi)全部返清。合同另約定了其他權(quán)利義務(wù)。2013年9月15日，丹江口市唐人物資貿(mào)易有限公司收取了原告彭宅紅合同履約保證金300萬元。該保證金以被告周某某名義交付給了開發(fā)區(qū)管委會。2013年9月14日，丹江口市唐人物資貿(mào)易有限公司與彭宅紅簽訂了《土石方補充協(xié)議》，其中約定如逾期退還保證金，承擔(dān)月息兩分的賠償責(zé)任。3、第三人彭宅紅從唐某處轉(zhuǎn)包的工程，為支付工程款和退還保證金事宜與原告唐某發(fā)生訴訟。本院于2016年5月23日作出（2015）鄂丹江口民初字第01829號民事判決書，判決唐人物資貿(mào)易有限公司支付彭宅紅工程款328585元，退還保證金300萬元，賠償彭宅紅違約金（利息）100萬元；原告唐某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告唐某不服，提起上訴。十堰市中級人民法院于2016年11月11日作出（2016）鄂03民終1404號民事判決書，將賠償彭宅紅違約金（利息）100萬元改判為97萬元，其他予以維持。該97萬元，其實是未按期退還彭宅紅保證金300萬元的違約損失。4、開發(fā)區(qū)管委會收取被告周某某保證金款600萬元。被告周某某向原告唐某承諾通過開發(fā)區(qū)管委會退還該證金款，陸續(xù)退還320萬元后，尚有280萬元沒有退還。2014年3月14日，因多種原因，周某某退出該工程項目，承諾由原告唐某直接與開發(fā)區(qū)管委會商議施工事宜。原告唐某向開發(fā)區(qū)管委會請求退還尚欠的保證金時，開發(fā)區(qū)管委會以原告不是合同相對人為由予以拒絕。為索要280萬元保證金，2015年2月9日，原告唐某向本院起訴被告周某某，本院（2015）鄂丹江口民初字第00172號民事調(diào)解書確認(rèn)周某某在簽收調(diào)解書后三日內(nèi)返還唐某280萬元質(zhì)保金。該民事調(diào)解書生效后，唐某向本院申請執(zhí)行，在本院執(zhí)行該案過程中，向開發(fā)區(qū)管委會發(fā)出履行到期債務(wù)通知書、協(xié)助執(zhí)行通知書，要求開發(fā)區(qū)管委會向唐某履行對周某某所負(fù)的到期債務(wù)（保證金）280萬元。丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會對此提出了執(zhí)行異議。該案執(zhí)行時被告周某某返還唐某280萬元質(zhì)保金未能執(zhí)行到位，原告唐某又另行提起代位權(quán)訴訟，要求開發(fā)區(qū)管委會支付應(yīng)當(dāng)退還給被告周某某的280萬元質(zhì)保金。
原告唐某與被告周某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某及委托訴訟代理人陶靜宏，被告周某某及委托訴訟代理人蔡光元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉及的97萬元損失，實質(zhì)是交付給開發(fā)區(qū)管委會后沒有退還彭宅紅的300萬元保證金產(chǎn)生的違約賠償。本案爭議的焦點問題是原告唐某向第三人彭宅紅賠償該款97萬元后，有無權(quán)利向被告周某某主張損失。《合同法》第一百一十二條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。綜合本案事實，被告周某某沒有履行退還保證金義務(wù)，而且先于唐某對彭宅紅履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)沒有履行義務(wù)產(chǎn)生的損失賠償責(zé)任。其理由如下：1、被告周某某與原告唐某之間簽訂有施工協(xié)議、原告唐某與第三人彭宅紅之間簽訂有施工協(xié)議。合同義務(wù)主要涉及兩大部分內(nèi)容：支付工程款和退還保證金。第三人彭宅紅與原告唐某因履行合同發(fā)生訴訟，一審判決和二審判決的生效法律文書均對彭宅紅違約金（利息）給予支持，說明雙方之間簽訂的協(xié)議是有效的；據(jù)此，被告周某某與原告唐某之間簽訂的協(xié)議是有效的。被告周某某違反了退還保證金的協(xié)議約定，則將承擔(dān)違約責(zé)任。2、原告唐某收取彭宅紅的300萬元保證金交付給了開發(fā)區(qū)管委會，并沒有占有、使用。因未退還彭宅紅的300萬元保證金產(chǎn)生的違約損失經(jīng)人民法院生效法律文書確認(rèn)為違約金（利息）97萬元，并已經(jīng)實際發(fā)生。該損失符合《合同法》第一百一十二條規(guī)定的因被告周某某未履行退還保證金義務(wù)產(chǎn)生的其他損失。3、周某某對唐某有退還保證金280萬元保證金的義務(wù)，唐某對彭宅紅有退還保證金300萬元保證金的義務(wù)，在彭宅紅主張權(quán)利前，唐某采取了適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失發(fā)生，如向周某某提起訴訟、申請執(zhí)行，未能執(zhí)行到位。4、周某某雖然對唐某承諾通過開發(fā)區(qū)管委會退還該證金，開發(fā)區(qū)管委會不履行退還該證金義務(wù)，由此產(chǎn)生的損失，周某某仍應(yīng)當(dāng)對唐某承擔(dān)違約賠償責(zé)任。綜上，對唐某訴請的97萬元損失，周某某應(yīng)在違約280萬元范圍內(nèi)按比例（280／300ⅹ100%=93%）承擔(dān)賠償責(zé)任，唐某按比例7%的責(zé)任自行負(fù)擔(dān)損失。本院對被告周某某辯解的本人不承擔(dān)責(zé)任及原告的訴訟請求不能成立的觀點，不予支持。原告唐某當(dāng)庭增加訴訟請求，在規(guī)定的時間內(nèi)未向本院交納案件受理費，按自動撤回起訴處理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十五條、第一百一十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某違約損失902100元。二、駁回原告唐某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13500元，由原告唐某負(fù)擔(dān)945元，被告周某某負(fù)擔(dān)12555元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　潘如文

書記員：吳杰