蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐某某與曾建軍、李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

唐某某
平厚慧(湖北司典律師事務(wù)所)
曾建軍
李某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
齊奇(湖北思捷律師事務(wù)所)

原告唐某某,男。
委托代理人平厚慧,湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告曾建軍,男。
被告李某某,男。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,公司住所地:荊州市江津西路419號(hào)。(中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司)
訴訟代表人程尚華,中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司總經(jīng)理。
委托代理人齊奇,湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告唐某某訴被告曾建軍、李某某、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月31日受理后,依法由審判員朱斌擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員易片紅、人民陪審員瞿云姣組成合議庭,于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告唐某某及其委托代理人平厚慧、被告李某某、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司委托代理人齊奇到庭參加訴訟,被告曾建軍經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告唐某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。因原告唐某某未提供的醫(yī)療或鑒定機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相應(yīng)意見(jiàn),其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張本院不予支持;因其提供的證據(jù)不足以證明其主張收入狀況,其誤工費(fèi)主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院不予支持,本院以其從事工作性質(zhì)酌定按居民服務(wù)業(yè)的在崗職工年平均工資為其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);其其它賠償主張符合法律相關(guān)規(guī)定,本院均予支持。因被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司承保肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的十六條的規(guī)定,原告唐某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,即由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償115107.7元(醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9360元、誤工費(fèi)18890.30元、殘疾賠償金73057.4元、維修費(fèi)800元、精神撫慰金3000元)、在第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償27471.12元(醫(yī)療費(fèi)22221.12元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元,合計(jì)142578.82元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,本案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告唐某某經(jīng)濟(jì)損失142578.82元。
二、駁回原告唐某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1400元,鑒定費(fèi)1250元,合計(jì)2650元,原告唐某某承擔(dān)150元,被告曾建軍承擔(dān)2500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1400元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17260401040005030,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告唐某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。因原告唐某某未提供的醫(yī)療或鑒定機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相應(yīng)意見(jiàn),其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張本院不予支持;因其提供的證據(jù)不足以證明其主張收入狀況,其誤工費(fèi)主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院不予支持,本院以其從事工作性質(zhì)酌定按居民服務(wù)業(yè)的在崗職工年平均工資為其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);其其它賠償主張符合法律相關(guān)規(guī)定,本院均予支持。因被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司承保肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的十六條的規(guī)定,原告唐某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,即由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償115107.7元(醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9360元、誤工費(fèi)18890.30元、殘疾賠償金73057.4元、維修費(fèi)800元、精神撫慰金3000元)、在第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償27471.12元(醫(yī)療費(fèi)22221.12元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元,合計(jì)142578.82元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,本案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告唐某某經(jīng)濟(jì)損失142578.82元。
二、駁回原告唐某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1400元,鑒定費(fèi)1250元,合計(jì)2650元,原告唐某某承擔(dān)150元,被告曾建軍承擔(dān)2500元。

審判長(zhǎng):朱斌
審判員:易片紅
審判員:瞿云姣

書記員:李哲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top