原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：姚美金（系原告表弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。
被告：涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府，住所地：涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)輝耀村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11130731682774942K。
法定代表人：高志紅，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人姚美金、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法將非法拆除的原告房屋恢復(fù)。事實(shí)和理由：原告出生在涿鹿縣蔡家溝。父母過世后，原告唐某某和弟弟唐成寶、叔叔溫忠亮三人共同生活。溫忠亮去世后，唐某某由姑舅表弟接到武家流水溝家中生活，唐成寶流浪。2013年回來后發(fā)現(xiàn)父親名下的房屋3間和叔叔溫忠亮名下房屋3間全部被拆除。后經(jīng)了解該房是被涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府指派岔道村委會(huì)拆除的。家中物品被拉到岔道大隊(duì)。原告多次找村委會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)府無結(jié)果，現(xiàn)起訴，要求給原告提供一個(gè)安生之所。
涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中口頭辯稱：1.原告所訴的侵權(quán)行為發(fā)生在十年前，原告是在2013年知道自己或父母名下的房屋被他人拆除，至今已經(jīng)五年，根據(jù)民事訴訟法和民法總則的規(guī)定，原告的訴訟期限已經(jīng)超過法定的訴訟時(shí)效，依法不能得到法律的有效保護(hù)。2.原告提出了財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)提交合法有效的財(cái)產(chǎn)證明以及被侵害財(cái)產(chǎn)的狀態(tài)和價(jià)值，同時(shí)提供證據(jù)證明被告方存在違法的侵權(quán)行為，而原告方未提供上述證據(jù)，其所述事實(shí)不能成立。請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

唐某某向本院提交涿鹿縣宅基地登記表復(fù)印件一份，自述此件復(fù)印于涿鹿縣不動(dòng)產(chǎn)中心；被告涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府認(rèn)為此證據(jù)系復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用，且認(rèn)為此復(fù)印件內(nèi)容顯示的是1986年的宅基地登記情況，宅基地是集體使用權(quán)，不代表房屋的財(cái)產(chǎn)權(quán)，無法證明原告所述財(cái)產(chǎn)狀況及價(jià)值，與本案沒有直接的利害關(guān)系。本院認(rèn)為，此證據(jù)系復(fù)印件，形式要件欠缺，無相關(guān)單位簽章，證據(jù)來源不明，其內(nèi)容僅可以說明1986年時(shí)唐某某辦理了宅基地登記，但不能證實(shí)原告所述房屋存在時(shí)的具體面貌、狀況、質(zhì)量、價(jià)值等，不具有證據(jù)效力。
被告涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府提交岔道村委會(huì)、證人田某的書面證明各一份，欲證實(shí)十五年前在本案所述的宅基地上已經(jīng)沒有房屋了；原告陳述在父母去世后房確實(shí)沒人住。本院認(rèn)為，該兩份證據(jù)的內(nèi)容可以相互佐證，為有效證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：唐某某系涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)岔道村村民。父母過世后，原告唐某某和弟弟唐成寶、叔叔溫忠亮三人共同生活。溫忠亮去世后，唐某某由姑舅表弟接到武家流水溝家中生活。2013年唐某某發(fā)現(xiàn)其父親名下的三間房屋已經(jīng)不存在了。
本院認(rèn)為，一、被告涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府主張?jiān)嫣颇衬车脑V訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年；訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。原告唐某某自述于2013年發(fā)現(xiàn)父親名下的房屋三間被涿鹿縣輝耀鎮(zhèn)人民政府指派岔道村委會(huì)拆除，至今已五年有余，已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間；二、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，原告唐某某未能提交有效證據(jù)，證實(shí)其所述房屋存在的具體面貌、狀況、質(zhì)量、價(jià)值等以及該房屋滅失系被告的違法侵權(quán)行為所致。故對(duì)原告唐某某的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

駁回唐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為40元由唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 劉曉東

書記員： 靳韡霞