原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省溆浦縣人，農(nóng)民，住湖南省溆浦縣。
委托訴訟代理人唐松英（特別授權(quán)），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省中方縣人，農(nóng)民，戶籍地湖南省中方縣，現(xiàn)住湖南省懷化市鶴城區(qū)，系原告唐某某的侄女。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省溆浦縣人，農(nóng)民，住湖南省溆浦縣。
委托訴訟代理人：楊中華，洪江市光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙心合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省菏澤市人，農(nóng)民，住山東省菏澤市。
委托訴訟代理人趙國(guó)強(qiáng)（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省蘭考縣人，居民，住河南省蘭考縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司，住所地蘭考縣。
代表人：李東林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱抿松，湖南泰陽律師事務(wù)所專職律師。
被告：開封市第二運(yùn)輸總公司，住所地開封市。
法定代表人：郜慧來。
委托訴訟代理人高峻（特別授權(quán)），該公司員工。

原告唐某某訴被告唐某某、趙心合、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案。原告唐某某于2017年3月10日申請(qǐng)追加開封市第二運(yùn)輸總公司為本案被告。經(jīng)審查，本院追加開封市第二運(yùn)輸總公司為本案的被告。本案依法適用普通程序于2017年6月23日、8月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告唐某某及其特別授權(quán)委托訴訟代理人唐松英，被告唐某某及其委托訴訟代理人楊中華，被告趙心合的特別授權(quán)委托訴訟代理人趙國(guó)強(qiáng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司的委托訴訟代理人朱抿松、被告開封市第二運(yùn)輸總公司特別授權(quán)委托代理人高峻（2017年6月23日未到庭）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)44611.33元（不含被告已支付的醫(yī)療費(fèi)）；2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的精神撫慰金優(yōu)先賠償；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年9月10日9時(shí)40分許，被告唐某某駕駛湘N1XXX號(hào)普通低速貨車搭乘原告唐某某，當(dāng)車輛由東往西行駛至滬昆高速1381KM+980M處時(shí)，與駕駛?cè)粟w心合駕駛的豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車（牽引豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車）發(fā)生碰撞，造成乘車人唐某某受傷、兩車及被告唐某某車上貨物和道路交通設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖南省高速公路交通警察局懷化支隊(duì)安江大隊(duì)處理，認(rèn)定被告唐某某、趙心合承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告唐某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告唐某某被送往洪江市第一中醫(yī)院住院治療，住院48天，經(jīng)診斷：右側(cè)脛腓骨上段骨折；右側(cè)腓骨上段骨折；左側(cè)腓骨上段骨折；右胸繼發(fā)性肋骨骨折；右膝及右踝部皮膚擦傷；右側(cè)臀部皮膚擦傷；右側(cè)骨內(nèi)側(cè)撕脆骨折；支氣管疾患并兩肺感染；右胸第四肋骨陳舊性骨折。原告出院后，經(jīng)懷化市鶴州司法鑒定所鑒定，構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間為60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60天。被告僅墊付了醫(yī)療費(fèi)11800元，其他費(fèi)用均由原告自己墊付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月10日9時(shí)40分許，被告唐某某駕駛的湘N1XXX號(hào)普通低速貨車裝載蜂箱由湖南省溆浦縣黃茅園鎮(zhèn)駛往湖南省中方縣中方鎮(zhèn)，當(dāng)車輛由東往西行駛至滬昆高速1381KM+980M處時(shí)，因違法變更車道（從行車道變道快車道）與被告趙心合駕駛的超速且載物超過核定載質(zhì)量的豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車（牽引豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車）發(fā)生碰撞，造成湘N1XXX號(hào)普通低速貨車乘車人，即原告唐某某受傷、兩車及被告唐某某車上所載貨物和道路交通設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。2015年11月18日，湖南省高速公路交通警察局懷化支隊(duì)安江大隊(duì)作出湘高警懷安公交認(rèn)字[2015]第XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告唐某某因違法變更車道時(shí)影響相關(guān)車道內(nèi)車輛的行駛、被告趙心合駕駛超速且載物超過核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，同時(shí)遇緊急情況時(shí)未及時(shí)采取有效的避讓措施，被告唐某某、趙心合承擔(dān)此次道路交通事故的同等責(zé)任；原告唐某某在此次道路交通事故中無違法行為，不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告唐某某被送往洪江市第一中醫(yī)院住院治療，住院48天，經(jīng)診斷：右側(cè)脛腓骨上段骨折；右側(cè)腓骨上段骨折；左側(cè)腓骨上段骨折；右胸多發(fā)性肋骨骨折（CT診斷右側(cè)第8-12肋骨骨質(zhì)斷裂）；右膝及右踝部皮膚擦傷；右側(cè)臀部皮膚擦傷；右側(cè)骨內(nèi)側(cè)撕脆骨折；支氣管疾患并兩肺感染；右胸第四肋骨陳舊性骨折；右胸第4肋骨陳舊性骨折；L2椎體陳舊性壓縮性骨折。原告花醫(yī)療費(fèi)用17890.08元，被告趙心合支付醫(yī)療費(fèi)用11800元，原告實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)用17890.08元－11800元＝6090.08元。原告出院后，向懷化市鶴洲司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，懷化市鶴洲司法鑒定所于2016年10月19日作出懷鶴洲司鑒[2016]臨鑒字第XXX號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書:1、唐某某因交通事故致右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折已構(gòu)成X級(jí)（十級(jí)）傷殘（右側(cè)第8-12肋骨骨折）；致右下肢多發(fā)性骨折損傷結(jié)局已構(gòu)成X級(jí)（十級(jí)）傷殘；2、評(píng)定唐某某護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。原告花鑒定費(fèi)1500元。
另查明，豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車（牽引豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車）的行駛證登記所有人為被告開封市第二運(yùn)輸總公司。庭審中，被告開封市第二運(yùn)輸總公司特別授權(quán)委托代理人高峻、被告趙心合的特別授權(quán)委托代理人趙國(guó)強(qiáng)均陳述被告趙心合系豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車（牽引豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車）的實(shí)際車主，該車掛靠在被告開封市第二運(yùn)輸總公司。豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（保額為1000000元、含不計(jì)免賠）各1份，以上保險(xiǎn)期間均為2015年10月29日至2016年10月28日；牽引豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司有機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（保額為50000元、含不計(jì)免賠）1份，保險(xiǎn)期間為2015年11月13日至2016年11月12日。2016年6月22日，唐某某、唐思高、唐顯成向本院起訴，要求趙心合、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司賠償因此次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失90000元，經(jīng)調(diào)解，本院作出（2016）湘1281民初738號(hào)民事調(diào)解書:由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性支付唐某某、唐思高、唐成顯財(cái)產(chǎn)損失46000元?！稒C(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條規(guī)定“……（二）違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%；……”。

本院認(rèn)為：被告唐某某駕車在道路行駛時(shí)，與被告趙心合駕駛的車輛相撞，造成原告受傷，原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)予支持。湖南省高速公路交通警察局懷化支隊(duì)安江大隊(duì)根據(jù)勘驗(yàn)的情況，分析事故的成因，認(rèn)定原告不負(fù)此次交通事故的責(zé)任，被告唐某某、趙心合負(fù)此次事故的同等責(zé)任，符合實(shí)際情況，較為恰當(dāng)，應(yīng)予采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。據(jù)此，根據(jù)本案事故責(zé)任的認(rèn)定，原告的損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，由被告唐某某、趙心合各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)被告趙心合應(yīng)賠償部分承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司辯稱，根據(jù)《特別約定》，結(jié)合本案?jìng)哚t(yī)療費(fèi)用情況及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)法院酌情扣減25%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但其未提交相關(guān)證據(jù)佐證，故對(duì)其辯稱理由不予采信。
豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車（牽引豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車）的行駛證登記所有人為被告開封市第二運(yùn)輸總公司，被告趙心合系該車的實(shí)際車主，被告趙心合將該車掛靠在被告開封市第二運(yùn)輸總公司。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，被告開封市第二運(yùn)輸總公司應(yīng)對(duì)被告趙心合應(yīng)該承擔(dān)的賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)于鑒定費(fèi)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，因此，本案的鑒定費(fèi)1500元應(yīng)列入保險(xiǎn)賠償范圍。
對(duì)于該案的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)17890.08元（含門診費(fèi)用1236.8元）；
2、誤工費(fèi)4101.83元（原告系農(nóng)村居民，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)可以計(jì)算至定殘日前一天，但原告只要求計(jì)算其實(shí)際住院的時(shí)間，系其對(duì)自己的民事權(quán)利的處分，應(yīng)予以準(zhǔn)許，故誤工費(fèi)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即31191元／年÷365天／年×48天﹦4101.83元）；
3、護(hù)理費(fèi)6985.32元（按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的右下肢受傷，且經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期為60日，故護(hù)理費(fèi)為42494元／年÷365天／年×60天﹦6985.32元）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3840元（按照80元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即80元／天×48天﹦3840元）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即30元／天×60天﹦1800元）；
6、殘疾賠償金12092.3元（原告于xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)村居民，且有兩處十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金為11930元／年×10年×11%﹦13123元，但原告只要求賠償12092.3元，系其對(duì)自己的民事權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許，故原告的殘疾賠償金為12092.3元）；
7、精神撫慰金3000元；
8、交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元（原告未提交證據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定500元）；
9、鑒定費(fèi)1500元。
以上損失除醫(yī)療費(fèi)外的部分合計(jì)51709.53元。
對(duì)于以上損失，列入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的為醫(yī)療費(fèi)17890.08元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3840元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＝23530.08元，列入交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍的為誤工費(fèi)4101.83元＋護(hù)理費(fèi)6985.32元＋殘疾賠償金12092.3元＋精神撫慰金3000元＋交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元＋鑒定費(fèi)1500元＝28179.45元。先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)賠償原告10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)賠償28179.45元。原告的其余損失部分23530.08元－10000元＝13530.08元由被告唐某某、趙心合各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即13530.08元÷2＝6765.04元。因?yàn)楸桓孚w心合已經(jīng)向原告支付了11800元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)賠償原告的10000元由被告趙心合根據(jù)保險(xiǎn)合同向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司主張權(quán)利；被告趙心合實(shí)際還應(yīng)支付6765.04元－（11800－10000元）＝4965.04元，因豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車、豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且被告趙心合駕駛豫BXXX號(hào)重型半掛牽引車、豫B8XXX掛號(hào)重型普通半掛車時(shí)違反法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車輛裝載規(guī)定，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司對(duì)被告趙心合應(yīng)賠償?shù)?965.04元在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)只承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，即4965.04×90%＝4468.54元，其余4965.04元－4468.54元＝496.5元。被告趙心合支付的11800－10000元＝1800元由其根據(jù)保險(xiǎn)合同向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司主張權(quán)利。
綜上所述，依照上述所引法律、司法解釋條文及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十八條、第十九條，第二十條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條，第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告唐某某28179.45元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告唐某某4468.54元；
三、被告唐某某賠償原告唐某某6765.04元；
四、被告趙心合賠償原告唐某某496.5元，被告開封市第二運(yùn)輸總公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
五、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)915元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)96.44元，被告唐某某及被告趙心合、開封市第二運(yùn)輸總公司各負(fù)擔(dān)409.28元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省懷化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊　勇 人民陪審員　　申懷艷 人民陪審員　　曾憲法

書記員：楊子琴