原告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:鄭金輝,上海輝和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:曹云賀,上海輝和律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
原告唐某某與被告唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李晶獨(dú)任審判。本案于2018年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告唐某某的委托訴訟代理人曹云賀到庭參加訴訟,被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告歸還原告借款人民幣10,000元以及支付逾期利息(以10,000元為本金,按照年利率6%計(jì)算,自2017年6月29日起計(jì)算至判決生效之日止)。事實(shí)和理由:原被告雙方系同事,均是公交車(chē)駕駛員,被告以發(fā)生了交通事故需要處理為由向原告借款,取款當(dāng)天原告給了30,000元現(xiàn)金給被告,被告就在取款單上寫(xiě)了借條,取款地點(diǎn)為青浦區(qū)工商銀行明珠路支行,在場(chǎng)人有馬永興,也是公交車(chē)駕駛員。借款都是本金不包含利息。沒(méi)有約定過(guò)利息,調(diào)解的時(shí)候被告來(lái)過(guò)一次,調(diào)解完了之后被告給了原告8,000元,之前給了12,000元,一共歸還過(guò)20,000元本金?,F(xiàn)被告已經(jīng)不在公交公司上班了。被告經(jīng)原告多次催討未歸還借款,故原告訴至法院。
被告唐某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月28日,被告向原告出具借條,該借條載明,今唐某某向唐某某借現(xiàn)金30,000元。人民幣叁萬(wàn)元整。兩個(gè)月歸還。同日,原告從工商銀行取款現(xiàn)金30,000元。上述借條文字寫(xiě)于該30,000元現(xiàn)金的銀行取款憑證上。
以上查明的事實(shí),有原告的陳述、原告提供的借條及取款憑證予以證明,上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中,根據(jù)原告的陳述以及原告提供的證據(jù),足以證明原告所主張的借款事實(shí)。該借貸行為是雙方真實(shí)意思的表示,內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,被告唐某某理應(yīng)按約歸還借款?,F(xiàn)被告唐某某拖欠借款不還,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,故被告應(yīng)依約歸還原告相應(yīng)借款本金及利息。原告認(rèn)可被告已經(jīng)歸還20,000元于法無(wú)悖,本院依法予以確認(rèn),故被告應(yīng)歸還原告本金10,000元。原告主張的利息符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了自己的訴訟權(quán)利,法律后果自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告唐某某借款10,000元;
二、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某某逾期利息(以10,000元為本金,按照年利率6%計(jì)算,自2017年6月29日起計(jì)算至判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元,減半收取275元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:李??晶
書(shū)記員:金婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者