唐某某
金杰（河北凱悅律師事務(wù)所）
秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司
趙寶軍
烏向陽(yáng)
唐某某
高原

原告唐某某。
委托代理人金杰，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人王廣輝，經(jīng)理。
委托代理人趙寶軍，系該公司職工。
委托代理人烏向陽(yáng)，系該公司職工。
被告唐某某。
被告高原。
原告唐某某訴被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司、唐某某、高原勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人金杰，被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人趙寶軍、烏向陽(yáng)，被告唐某某到庭參加了訴訟，被告高原經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條 ?規(guī)定，承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。被告唐某某、高原違法將文水海鋼項(xiàng)目廠房土建部分的清工活違法分包給原告唐某某，雙方簽訂的合同無(wú)效，但因該文水海鋼項(xiàng)目工程已經(jīng)全部完工并且支付扣除質(zhì)保金外的大部分工程款，因此原告主張的剩余人工費(fèi)814978.3元應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，被告唐某某、高原作為合作開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的實(shí)際承包人，應(yīng)當(dāng)支付拖欠原告的剩余人工費(fèi)。在本案庭審過(guò)程中，被告唐某某對(duì)原告主張的剩余人工費(fèi)814978.3元及相應(yīng)利息66556.56元予以認(rèn)可，本院不持異議。對(duì)于原告主張的被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?第二款 ?規(guī)定，禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。本案中，被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司違反法律規(guī)定，允許被告唐某某、高原以其名義進(jìn)行招、投標(biāo)活動(dòng)，雙方之間的關(guān)系實(shí)為被告唐某某、高原掛靠在被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司名下進(jìn)行工程項(xiàng)目施工的關(guān)系，掛靠人唐某某、高原作為實(shí)際施工主體應(yīng)對(duì)自己的施工內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，被掛靠人秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司雖未直接參與工程建設(shè)施工，但允許他人以自己名義承攬施工，也應(yīng)負(fù)擔(dān)該施工行為產(chǎn)生的法律后果。因此，對(duì)于被告唐某某、高原拖欠原告唐某某的人工費(fèi)，被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告唐某某、高原于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某某人工費(fèi)及利息共計(jì)881534.86元；
二、被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)12615元，由被告唐某某、高原負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條 ?規(guī)定，承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。被告唐某某、高原違法將文水海鋼項(xiàng)目廠房土建部分的清工活違法分包給原告唐某某，雙方簽訂的合同無(wú)效，但因該文水海鋼項(xiàng)目工程已經(jīng)全部完工并且支付扣除質(zhì)保金外的大部分工程款，因此原告主張的剩余人工費(fèi)814978.3元應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，被告唐某某、高原作為合作開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的實(shí)際承包人，應(yīng)當(dāng)支付拖欠原告的剩余人工費(fèi)。在本案庭審過(guò)程中，被告唐某某對(duì)原告主張的剩余人工費(fèi)814978.3元及相應(yīng)利息66556.56元予以認(rèn)可，本院不持異議。對(duì)于原告主張的被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?第二款 ?規(guī)定，禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。本案中，被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司違反法律規(guī)定，允許被告唐某某、高原以其名義進(jìn)行招、投標(biāo)活動(dòng)，雙方之間的關(guān)系實(shí)為被告唐某某、高原掛靠在被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司名下進(jìn)行工程項(xiàng)目施工的關(guān)系，掛靠人唐某某、高原作為實(shí)際施工主體應(yīng)對(duì)自己的施工內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，被掛靠人秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司雖未直接參與工程建設(shè)施工，但允許他人以自己名義承攬施工，也應(yīng)負(fù)擔(dān)該施工行為產(chǎn)生的法律后果。因此，對(duì)于被告唐某某、高原拖欠原告唐某某的人工費(fèi)，被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告唐某某、高原于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某某人工費(fèi)及利息共計(jì)881534.86元；
二、被告秦皇島市一建建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)12615元，由被告唐某某、高原負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：鹿有力
審判員：李長(zhǎng)波
審判員：周慧霞

書(shū)記員：黃靜