上訴人（原審被告）唐某某。
委托代理人鄢春廷，湖北普濟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人陳勇，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人王晉，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人唐某某為與被上訴人王某某民間借貸糾紛一案，不服宜昌市西陵區(qū)人民法院（2013）鄂西陵民初字第02087號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年1月13日受理后，依法組成由審判員尹為民擔(dān)任審判長，審判員唐兆勇、代理審判員陳繼雄參加的合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年12月9日唐某某向王某某出具欠條兩張，其內(nèi)容分別為“欠條今欠到張周森下鉆爆隊王某某拉日鐵路龍桑采石場人工工資及其他費用共計伍萬元整。（以往帳目虧損均大家認(rèn)可清帳）此款于2013年5月30日內(nèi)付清全款。欠款人：唐某某2012.12.9”、“欠條今欠到王某某私人現(xiàn)金叁仟壹佰元整（3100.00元）欠款人：唐某某2012.12.9”。唐某某至今未向王某某歸還上述欠款。
王某某提起訴訟，請求判令：1、唐某某支付欠款53100元，并以此為基數(shù)從2012年12月9日起至生效判決確定的給付之日止按6個月貸款利率支付利息；2、唐某某承擔(dān)本案的訴訟費用。
原審認(rèn)為，唐某某向王某某出具的兩張《欠條》系其真實意思表示，《欠條》已明確了王某某與唐某某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，事實清楚，證據(jù)確實充分，予以認(rèn)定。唐某某關(guān)于5萬元的欠條系被王某某脅迫而書寫的辯解，其未就該項辯解予以舉證，故對該項辯解不予采信。唐某某辯稱5萬元債務(wù)的債務(wù)人應(yīng)是龍桑采石場，該辯解與其出具的欠條內(nèi)容不符，且其未就該項辯解舉證，故對該項辯解不予采納。唐某某關(guān)于5萬元債務(wù)的債權(quán)人是唐某某雇傭的三名工人，王某某不具備訴訟主體資格的辯解，唐某某已在《欠條》上明確約定債權(quán)人為王某某，唐某某應(yīng)當(dāng)遵循該約定，至于王某某與其雇傭的工人如何結(jié)算工資屬于另一民事法律關(guān)系，故對唐某某的該項辯解不予采納。綜上所述，唐某某欠王某某的債務(wù)總額為53100元。關(guān)于王某某主張的利息，因5萬元債務(wù)約定的給付期限為2013年5月30日，未約定利息，故王某某主張的利息起算時間不當(dāng)，5萬元應(yīng)從2013年5月31日計息；因3100元債務(wù)未約定給付期限、利息，該債務(wù)應(yīng)從其起訴主張次日（2013年8月28日）起計息。綜上，原審依照《中華人民共和國合同法》第一百一十七條之規(guī)定，判決：一、被告唐某某向原告王某某歸還欠款53100元。二、被告唐某某以5萬元為基數(shù)，從2013年5月31日起至生效判決確定的履行之日止，按中國人民銀行6個月貸款利率向原告王某某支付利息。三、被告唐某某以3100元為基數(shù)，從2013年8月28日起至生效判決確定的履行之日止，按中國人民銀行6個月貸款利率向原告王某某支付利息。四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟費1182元，減半收取591元（原告王某某已預(yù)交），由被告唐某某負(fù)擔(dān)。被告唐某某承擔(dān)的訴訟費由其在履行上述判項時一并轉(zhuǎn)付給原告王某某。
經(jīng)審理查明，原審查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：一、上訴人唐某某于2012年12月9日向被上訴人王某某分別出具兩份《欠條》，其對于兩份《欠條》形式上的真實性予以認(rèn)可，且對于3100元欠款事實沒有異議，故上訴人唐某某關(guān)于其不是本案適格被告的上訴理由不能成立，本院不予采納。二、上訴人唐某某認(rèn)可其欠被上訴人王某某3100元的事實，對于該欠付的3100元，唐某某應(yīng)向王某某償還；對于唐某某另向王某某出具的欠款5萬元的《欠條》，上訴人唐某某認(rèn)為該份《欠條》系受王某某脅迫所出具，但沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予采信。綜上，上訴人唐某某的上訴理由均不能成立，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1182元，由上訴人唐某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　尹為民 審　判　員　　唐兆勇 代理審判員　　陳繼雄

書記員：汪晨