唐某某
任焱輝（河北博典律師事務(wù)所）
胡某
孫某某
孫某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
許穎（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告唐某某。
委托代理人任焱輝，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告胡某。
委托代理人孫某某。
被告孫某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人王兵，總經(jīng)理。
委托代理人許穎，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告唐某某訴被告胡某、孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告唐某某委托代理人、被告胡某委托代理人、被告孫某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱，2015年11月14日17時(shí)10分許，被告胡某駕駛京N×××××小型轎車（登記在被告孫某某名下）沿107國(guó)道行駛至松高路口時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。
涿州市公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定胡某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
請(qǐng)求判令被告胡某、孫某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)112242.37元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告胡某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，我是孫某某雇傭的司機(jī)，孫某某是車主。
被告孫某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，我是事故車輛的車主，胡某是我雇傭的司機(jī)。
我方車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保額20萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由我承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，請(qǐng)法院依法審查原告的主體資格、事故的真實(shí)性、司機(jī)的駕駛證、車輛行駛證是否合法有效，在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告起訴的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部屬于我公司的下屬機(jī)構(gòu)，其在訴訟中的一切權(quán)利義務(wù)由分公司承擔(dān)。
請(qǐng)將主體變更為中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
本院認(rèn)為，胡某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告唐某某發(fā)生交通事故致原告受傷的事實(shí)清楚，孫某某作為京N×××××小型轎車的所有人，對(duì)原告受傷造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為孫某某車輛的保險(xiǎn)人，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)有先期賠付的義務(wù)。
原告主張車輛損失950元證據(jù)不充分，本院不予以采信。
鑒于原告的訴求總額中包含了被告孫某某墊付的19636.47元，該費(fèi)用應(yīng)在原告應(yīng)得的損失數(shù)額中予以扣減，歸孫某某所有。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，賠償原告唐某某因交通事故受傷造成的損失106628.59（當(dāng)前治療費(fèi)20741.05元＋后續(xù)治療費(fèi)6000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元＋誤工費(fèi)18182.67元＋護(hù)理費(fèi)3295.87元＋傷殘賠償金52304元＋交通費(fèi)705元＋精神損害撫慰金3000元）。
在執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)被告孫某某墊付的治療費(fèi)19636.47元，待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司將款項(xiàng)匯入本院指定帳戶后，由本院直接將19636.47元?jiǎng)澽D(zhuǎn)給孫某某。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書(shū)指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2545元，由被告孫某某承擔(dān)2418元，由原告唐某某承擔(dān)127元。
傷殘鑒定費(fèi)1509元，由被告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，胡某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告唐某某發(fā)生交通事故致原告受傷的事實(shí)清楚，孫某某作為京N×××××小型轎車的所有人，對(duì)原告受傷造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為孫某某車輛的保險(xiǎn)人，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)有先期賠付的義務(wù)。
原告主張車輛損失950元證據(jù)不充分，本院不予以采信。
鑒于原告的訴求總額中包含了被告孫某某墊付的19636.47元，該費(fèi)用應(yīng)在原告應(yīng)得的損失數(shù)額中予以扣減，歸孫某某所有。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，賠償原告唐某某因交通事故受傷造成的損失106628.59（當(dāng)前治療費(fèi)20741.05元＋后續(xù)治療費(fèi)6000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元＋誤工費(fèi)18182.67元＋護(hù)理費(fèi)3295.87元＋傷殘賠償金52304元＋交通費(fèi)705元＋精神損害撫慰金3000元）。
在執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)被告孫某某墊付的治療費(fèi)19636.47元，待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司將款項(xiàng)匯入本院指定帳戶后，由本院直接將19636.47元?jiǎng)澽D(zhuǎn)給孫某某。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書(shū)指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2545元，由被告孫某某承擔(dān)2418元，由原告唐某某承擔(dān)127元。
傷殘鑒定費(fèi)1509元，由被告孫某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉海虹
審判員：韋忠長(zhǎng)
審判員：趙興

書(shū)記員：何立娜