原告:唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河間市。
委托訴訟代理人：姚靜，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告：董興某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河間市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司，住所地：河北省河間市曙光路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：趙建友，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁濤，職員。

原告唐某某與被告董興某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人姚靜，被告董興某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的委托訴訟代理人梁濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)163712元。事實(shí)與理由：2017年10月2日12時(shí)，被告董興某駕駛車牌號(hào)碼為冀Ｊ×××××的小型客車，在團(tuán)結(jié)大街園丁小區(qū)西門門前倒車時(shí)，將原告撞傷。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定。被告董興某負(fù)全部責(zé)任，原告唐某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告董興某所駕駛的冀Ｊ×××××的小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保。事故發(fā)生時(shí)，仍在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因傷住院治療并花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用，但被告支付部分醫(yī)療費(fèi)用后，不再支付醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用。雙方就賠償未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴請(qǐng)法院判準(zhǔn)原告訴訟請(qǐng)求。
被告董興某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我的車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我與保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失共同賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司辯稱，2017年10月2日董興某駕駛冀Ｊ×××××在河間市境內(nèi)發(fā)生交通事故，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司根據(jù)保險(xiǎn)條款依法承擔(dān)受害人的合法費(fèi)用。冀Ｊ×××××在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)各項(xiàng)費(fèi)用。請(qǐng)法院依法核實(shí)被告董興某駕駛證、冀Ｊ×××××的行駛證，如屬于無(wú)效證件，或者未按照國(guó)家規(guī)定年審，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告唐某某提交以下證據(jù)：1.事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分；2.河間市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，門診收費(fèi)票據(jù)五張，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況；3.河間市人民醫(yī)院住院病歷一份，診斷證明一份，用藥清單一份，證實(shí)原告住院17天，二次手術(shù)費(fèi)9000元，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；4.司法鑒定意見(jiàn)書一份，證實(shí)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期90天，出院后誤工期165天，護(hù)理期75天，住院期間需2人護(hù)理；5.鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額1600元；6.原告戶口頁(yè)一張，證實(shí)原告系城鎮(zhèn)居民；7.中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司河間市之行營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，法定代表人身份證復(fù)印件一份，誤工證明一份，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄郵航出具工資收入證明及個(gè)人所得稅代扣證明一份，原告工資卡交易明細(xì)單一份，證實(shí)原告合法收入；8、身份關(guān)系證明，證實(shí)原告與護(hù)理人員唐甜甜系父女關(guān)系；9、一汽大眾汽車有限公司人力資源出具的誤工證明一份、唐甜甜工資卡交易明細(xì)一份、稅收完稅憑證一份，證實(shí)護(hù)理人員收入情況；10、事故車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證實(shí)被告車輛投保情況。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)1、2、3、6、7、8、10，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為如下：被告對(duì)證據(jù)4有異議，我司認(rèn)為該鑒定評(píng)定過(guò)早，對(duì)該意見(jiàn)我司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)系由法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)做出，其來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，被告雖有異議，但其異議理由不成立，故本院對(duì)證據(jù)4的證據(jù)效力予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)5有異議，認(rèn)為鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)賠償范圍，本院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中不包括鑒定費(fèi)，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張予以支持，該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。被告對(duì)證據(jù)9唐甜甜誤工證據(jù)不予認(rèn)為，認(rèn)為與本案沒(méi)有直接關(guān)系，并不能證實(shí)唐甜甜護(hù)理的原告。本院認(rèn)為，唐甜甜系原告的女兒，原告受傷后由其護(hù)理符合常理，且有證據(jù)證實(shí)唐甜甜在原告受傷期間進(jìn)行了休假，故被告主張不成立，本院對(duì)證據(jù)9的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
2017年10月2日12時(shí)，被告董興某駕駛車牌號(hào)碼為冀Ｊ×××××的小型客車，在團(tuán)結(jié)大街園丁小區(qū)西門門前倒車時(shí)，與行人原告唐某某刮撞，造成原告唐某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定。被告董興某負(fù)事故全部責(zé)任，原告唐某某無(wú)責(zé)任。原告唐某某受傷后被送往河間市人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)查，被告董興某所駕駛的冀Ｊ×××××的小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份。
因本次事故給原告唐某某造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)30954.4元，經(jīng)鑒定二次手術(shù)費(fèi)9000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)39954.4元。2、原告住院17天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)為100×17=1700元。3、經(jīng)鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期為90天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)為50×90=4500元。4、原告住院17天，經(jīng)鑒定出院誤工期為165天，因原告2017年10月2日發(fā)生事故，至2017年11月30日退休，退休后不再有誤工費(fèi)用，故其誤工期限為60天，按原告月平均工資7441元計(jì)算，計(jì)為7441×2=14882元。5、原告住院17，經(jīng)鑒定出院后的護(hù)理期為75天，住院二人護(hù)理，出院一人護(hù)理，其護(hù)理人員唐甜甜的月平均收入為17246元，為護(hù)理其父原告唐某某2017年10月9日至10月27日休假18天，實(shí)發(fā)工資5142元，因誤工減少收入為12104元，住院期間其余護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)按河北省在崗職工年平均工資56987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)為56987÷365×17+7+12104+28249÷365×75-8=21037元。6、原告構(gòu)成十級(jí)傷殘一處，因原告系城鎮(zhèn)居民，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，計(jì)為28249×20×10%=56498元。7、原告主張精神撫慰金5000元，被告認(rèn)為過(guò)高，本院認(rèn)為，本院認(rèn)為原告因事故造成傷殘，給其造成一定精神損害，綜合原告?zhèn)楹驮⒈桓孢^(guò)錯(cuò)程度及被告的給付能力，本院主張5000元比較適宜，本院予以確認(rèn)。8、鑒定費(fèi)1600元。9、原告主張交通費(fèi)1000元，本院認(rèn)為，交通費(fèi)是原告就醫(yī)過(guò)程中合理必要支出，綜合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、及護(hù)理人員的合理往返，本院對(duì)原告主張數(shù)額予以確認(rèn)。以上損失合計(jì)146171.4元。被告董興某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。

本院認(rèn)為，被告董興某駕駛車牌號(hào)碼為冀Ｊ×××××的小型客車與行人原告唐某某刮撞，造成原告唐某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定。被告董興某負(fù)事故全部責(zé)任，原告唐某某無(wú)責(zé)任。又因被告董興某所駕駛的冀Ｊ×××××的小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車1方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任”的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)108417元。原告唐某某的剩余損失37754.4元因被告董興某負(fù)事故全部責(zé)任應(yīng)由被告董興某全部承擔(dān)，扣除被告董興某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，被告董興某尚應(yīng)賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失計(jì)20754.4元。
綜上，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告唐某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)108417元賠償款打入原告唐某某在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行河間市支行的銀行卡，卡號(hào)為：62×××67。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告董興某賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失計(jì)20754.4元。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)用1787元，原告唐某某負(fù)擔(dān)377元，被告董興某負(fù)擔(dān)227元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)1183元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉春景

書記員： 胡玲玉