原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市市場服務(wù)中心副主任，現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蓮池區(qū)市場服務(wù)建設(shè)中心職工，現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
兩原告委托訴訟代理人劉洪章，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
委托訴訟代理人郭艷麗，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告：趙春城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市。

原告唐某某、徐某某與被告王某某、趙春城民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、原告徐某某的委托訴訟代理人劉洪章、被告王某某的委托訴訟代理人郭艷麗、被告趙春城到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某某償還借款48萬元。2、判令被告趙春城償還借款4萬元。3、判令二被告支付利息106.6萬元（其中，王某某按58萬元本金24%年13.92萬元，11600元月，自2010年1月1日起計(jì)算至2016年3月，75個(gè)月共87萬元，減已支付的10萬元利息，計(jì)77萬元：自2016年4月至2018年1月，22個(gè)月按48萬本金24%年11.52萬元，9600元月，計(jì)21.12萬元，共計(jì)98.12萬元。趙春城4萬元本金24%年利息9600元，月800元自2009年3月至2018年1月，計(jì)106個(gè)月，共計(jì)8.48萬元）。一、二、三項(xiàng)合計(jì)158.6萬元。利息計(jì)算至支付全部本金止。4、訴訟費(fèi)由二被告連帶支付責(zé)任。事實(shí)與理由，兩原告系夫妻，2009年3月經(jīng)郭占軍介紹，趙春城與其他二人購買王某某欲轉(zhuǎn)讓位于山西省靈丘縣柳科鄉(xiāng)刁泉村靈丘縣礦產(chǎn)品公司采區(qū)內(nèi)的采礦權(quán)。趙春城向原告提出融資借款35萬元，借期內(nèi)按3分計(jì)算利息，借期兩個(gè)月。原告將自有的房屋作抵押，向北京坤之達(dá)公司保定辦事處以月息3分，借期兩個(gè)月，逾期按月5分計(jì)算利息，借款35萬元給趙春城。趙春城將借款支付經(jīng)被告王某某30萬元自己留4萬元退原告1萬元。后來買賣雙方?jīng)]有轉(zhuǎn)讓成，被告僅支付2009年部分利息，此后被告所借本金及利息均沒有支付。因原告無法承受高額利息，2010年1月由北京坤之達(dá)保定辦事處介紹，轉(zhuǎn)貸于利息較低的保定俊景融通投資咨詢有限公司。第一年產(chǎn)生84萬元利息，原被告協(xié)商各負(fù)擔(dān)利息28萬元。王某某實(shí)欠本金30萬元加利息28萬元共計(jì)58萬元，趙春城欠本金4萬元。2016年4月6日，在原告每年數(shù)十次催要下，被告王某某支付原告利息10萬元，并重新寫就48萬元欠條（借條）一張，原58萬元借條王某某收回。并約定仍按原借款利率支付利息，直至支付全部借款本金止。此后被告即沒有償還本金也沒有支付利息。綜上所述，原告幫被告融資，被告應(yīng)按約定償還本金、支付利息。由于被告違反誠實(shí)信用原則致原告經(jīng)濟(jì)損失，故訴請(qǐng)法院判令被告承擔(dān)連帶支付本金、按銀行同期貸款利率四倍支付相應(yīng)利息至償還全部本金為止。故原告判如所請(qǐng)。
被告王某某辯稱，王某某不是適格的被告，第一，原告在起訴書中自認(rèn)借款本金是34萬元，非本案所主張的52萬元借款，且該借款發(fā)生在原告和被告趙春城之間；王某某收到趙春城的是承包費(fèi)而非借款，王某某與原告之間不存在借貸關(guān)系；第二，王某某和趙春城之間是合同關(guān)系，非共同借款人，對(duì)原告的借款不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；第三，趙春城、鄭蘭柱要求王某某返還《股份合作采礦協(xié)議書》的款項(xiàng)，王某某于2016年4月6日分別返還二人十萬元，被告趙春城將其十萬元返還原告，并非原告訴狀中所訴王某某支付原告利息十萬元，被告和原告之間未發(fā)生過任何借貸行為，更不可能存在利息之約定，故原告無權(quán)向被告王某某主張利息。
被告趙春城辯稱，2009年3月5日從原告那里拿305000元，原告說的是35萬元，貸款后扣了2個(gè)月的利息，實(shí)際給了315000元，當(dāng)即就給了王某某30萬元，又給回了原告1萬元。期間他一直還利息，開始5分，后來6分，一直給付至2010年9月，這部分錢都是王某某用，趙春城給原告出具的條子寫的47萬元因?yàn)橹浪J款，多給原告點(diǎn)利息；王某某給兩原告寫條子的事，趙春城不知道，和他無關(guān)系；2014年6月18日王某某給趙春城書寫承諾書一份，承諾退趙春城30萬元買礦款，如到期不能退回，按2分利息付息，另注明加28萬元。趙春城不放棄對(duì)王某某的債權(quán)。關(guān)于原告的債務(wù)，趙春城認(rèn)可欠47萬元，利息應(yīng)該王某某給。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2009年3月5日趙春城向兩原告借款350000元，預(yù)扣2個(gè)月利息后，給付被告趙春城315000元，趙春城又退還原告唐某某10000元。趙春城將300000元給付王某某。趙春城一直按照月息5分或月息6分償還利息，直至2010年9月。后，趙春城未再償還利息及本金。2010年7月20日趙春城給兩原告書寫借條“今借唐某某徐某某夫妻現(xiàn)金肆拾柒萬元整借款人趙春城2010年7月20日”。2016年4月6日，王某某、趙春城、唐某某、鄭蘭柱等人一起，王某某給付唐某某100000元，當(dāng)日，王某某給原告唐某某寫下欠款條，內(nèi)容為“欠款條今欠到唐某某現(xiàn)金肆拾捌萬元整欠款人王某某2016年4月9日”。趙春城和王某某書寫的兩份欠條原件均在原告唐某某處。
另，2014年王某某給趙春城書寫承諾書一份，內(nèi)容為“本人承諾2014年12月31日前退回趙春城買礦款30萬元叁拾萬元整，如到期不退回按2分利息付息，以前的全部收條全部作廢。承諾人：王某某2014年6月18日”。2016年6月18日王某某在該承諾書補(bǔ)充添寫，“另外在加貳拾捌萬元280000元整2016年6月18日”。此承諾書原件在趙春城處。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題第一，還款的主體問題。首先，本案債務(wù)人主體是被告趙春城，原告唐某某將借款交付趙春城，后趙春城也一直在償還借款利息，2016年4月9日王某某給原告唐某某書寫欠款條，趙春城表示不知情，且在法庭調(diào)查終結(jié)前趙春城明確表示，王某某直接償還唐某某錢，趙春城不承認(rèn)，趙春城認(rèn)可欠原告唐某某470000元，原告主張趙春城的此筆債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到王某某，債務(wù)轉(zhuǎn)移首先必須債務(wù)人本人同意并認(rèn)可，債務(wù)人趙春城對(duì)此不予認(rèn)可，故債務(wù)轉(zhuǎn)移不成立，綜合本案情況，原告手中亦持有兩份借條原件，2016年4月9日王某某書寫欠條的行為應(yīng)視為債務(wù)加入，王某某自愿同趙春城一并償還借款，且當(dāng)日王某某也是按照趙春城的指示將100000元直接償還至唐某某指定的賬戶，故被告王某某和趙春城應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任；第二、還款本金及利息。原告唐某某和被告趙春城均認(rèn)可2009年3月5日實(shí)際給付趙春城315000元，趙春城又給付唐某某的10000元是其對(duì)于借款的自行處分，不應(yīng)在借款本金中予以扣除，原告主張借款本金為350000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。故借款本金應(yīng)認(rèn)定為315000元；趙春城按月息五分或六分償還利息至2010年9月，未超過法律規(guī)定的最上限年利率36%，2016年4月王某某按趙春城的指示給付唐某某100000元，應(yīng)為給付的借款利息，以本金315000元，年利率24%計(jì)算，利息給付2012年1月26日，2016年4月6日王某某與原告唐某某協(xié)商，給原告出具的借條金額為480000元，應(yīng)對(duì)截止至當(dāng)日對(duì)本金和利息總和的重新確認(rèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。王某某出具的欠條金額并未超過應(yīng)當(dāng)償還本金及按年利率24%計(jì)算的利息的總和，故2016年4月6日王某某書寫欠條的金額符合法律規(guī)定，后期借款本金按480000元；趙春城主張的欠款金額470000元，其利息的起算日從2012年1月27日開始，至2016年4月6日王某某重新確認(rèn)欠款金額480000元，期間的利息已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過10000元，從原告主張債務(wù)轉(zhuǎn)移至王某某，可證實(shí)其同意至2016年4月6日與趙春城的債務(wù)以王某某書寫的金額為準(zhǔn)，故趙春城和王某某償還債務(wù)本金為480000元；利息的起算日期，原告提交的無論是趙春城的欠條還是王某某的欠條，內(nèi)容均為本金加利息，重新出具的欠條視為對(duì)前期本金加利息的重新確認(rèn)，償還本金及利息的起算日期應(yīng)從重新確認(rèn)的日期開始計(jì)算，即2016年4月6日，而并不是原告所主張的從借款之初的日期再次計(jì)算利息，故兩被告應(yīng)以本金480000元，從2016年4月6日開始按年利率24%計(jì)算利息。
另，至于王某某和趙春城之間是否為合作采礦關(guān)系，王某某給趙春城書寫的承諾書，與本案不是同一法律關(guān)系，本案不予處理。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某和趙春城于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐某某、徐某某借款480000元及利息（利息從2016年4月6日開始以480000元為本金，按年利率24%計(jì)算利息至本金付清之日止）；
二、駁回原告唐某某和徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19074元，減半收取計(jì)9537元，由被告王某某和趙春城負(fù)擔(dān)4972元，原告唐某某和徐某某負(fù)擔(dān)4565元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 宋愛云

書記員： 孫軾航