.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初2139號原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：楊家玉，河北潤昌律師事務(wù)所律師。被告：葛利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。原告唐某某與被告葛利機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人楊家玉、被告葛利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。唐某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費等損失共計48327.76元；本案訴訟費由被告承擔。審理中，增加施救費請求200元，訴訟請求變更為48527.76元。事實和理由：2017年7月16日17時30分，被告葛利駕駛無牌號摩托車沿東山路由南向北行駛至豐潤區(qū)中大樹路段時，與原告由東向西騎行電動車相刮撞，致兩車不同程度受損，原被告受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊認定，原告負事故次要責任，被告負事故主要責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定需要二次手術(shù)費9000元，誤工期176天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。此事故給原告造成損失如下：醫(yī)療費26336.80元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費2400元、二次手術(shù)費9000元、護理費5882元、誤工費10602元、鑒定費1200元、交通費1000元、施救費200元。因原告負事故次要責任，要求被告賠償48527.76元。為維護原告合法權(quán)益，特起訴至法院，請依法支持原告訴訟請求。葛利辯稱，被告在事故中承擔主要責任，對原告的各項損失按照70%的比例進行賠償。原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，二次手術(shù)費應(yīng)在實際發(fā)生后再主張。原告鑒定的誤工期過長，其誤工期不應(yīng)超過90天，標準按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準。護理期應(yīng)與住院期間相一致，出院醫(yī)囑無增加營養(yǎng)，不應(yīng)賠償營養(yǎng)費，交通費主張過高，不應(yīng)超過300元，鑒定費屬于間接損失，應(yīng)由原告自己承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月16日17時30分，葛利駕駛無號牌普通摩托車，沿東山路由南向北行駛至唐山市豐潤區(qū)中大樹路段時，與唐某某由東向西騎電動自行車相刮碰，致兩車不同程度受損，唐某某、葛利受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊道路交通事故認定書（簡易程序）認定，唐某某負事故次要責任，葛利負事故主要責任。唐某某受傷后，到唐山市豐潤區(qū)第二人民住院治療21天，診斷為：左側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折；左側(cè)踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷；左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷；左側(cè)髕骨骨折；左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂；左側(cè)膝關(guān)節(jié)髕內(nèi)側(cè)支持帶損傷；支持膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)肌損傷。支出醫(yī)療費26336.80元，其中，葛利墊付1400元。2018年1月12日經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊委托，豐潤司法醫(yī)學鑒定中心作出【2018】臨鑒字第14號司法鑒定意見書，評定：唐某某后期治療費9000元；誤工期自受傷之日起至2018年1月8日止，護理期60日，營養(yǎng)期60日。支出鑒定費1200元。以上事實有當事人陳述、事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院證、【2018】臨鑒字第14號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實。本院認為，原告唐某某與被告葛利共同違反《中華人民共和國道路交通法》規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損，唐某某、葛利受傷的交通事故，根據(jù)被告葛利在事故中的過錯程度，應(yīng)對原告唐某某損失承擔70%的賠償責任。原告提供的住院病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)真實，形成證據(jù)鏈條，本院予以采信，原告按照40元/天主張住院伙食補助費及營養(yǎng)費，符合審判實踐，本院予以支持。原告提供的【2018】臨鑒字第14號司法鑒定意見書，系交警部門委托具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)作出，與原告?zhèn)橄喾驹簩υ撹b定評定的后期治療費予以采信，誤工期參照原告?zhèn)?，本院合理支?50天，護理期、營養(yǎng)期分別合理支持45天。原告支出的鑒定費真實合理，本院予以確認，該費用系確定原告損失合理必要開支，被告應(yīng)予承擔。原告按照河北省居民服務(wù)業(yè)標準主張護理費，符合審判實踐，本院予以支持。交通費系原告住院、出院、評殘等事項合理必要開支，根據(jù)其實際需要，本院合理支持300元。原告施救費支出真實合理，本院予以確認。被告以原告住院當天因原告主治醫(yī)生讓其干這個干那個，其與原告主治醫(yī)生發(fā)生口角為由，對原告以上證據(jù)及其訴訟主張均不予認可，其未提供證據(jù)證明以上證據(jù)不真實合法，本院不予支持。綜上，原告因涉案交通事故造成的損失有：醫(yī)療費26336.80元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元（45天×40元）、二次手術(shù)費9000元、護理費4411.80元（45天×98.04元/天）、誤工費9036元（150天×60.24元/天）、鑒定費1200元、交通費300元、施救費200元，合計53124.60元。被告葛利駕駛的車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，致使原告無法獲得機動車交通事故責任強制保險賠償，侵犯了原告合法權(quán)益，因此，原告以上損失應(yīng)首先由被告葛利在機動車交通事故責任強制保險各項責任限額內(nèi)進行賠償。原告屬于醫(yī)療費用項下?lián)p失：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費計37976.80元，超過該項限額，由被告葛利賠償10000元；原告屬于死亡傷殘項下?lián)p失：護理費、誤工費、交通費計13747.80元，原告屬于財產(chǎn)損失項下?lián)p失：施救費200元，該兩項均未超過該項限額，由被告葛利全部賠償，原告超過機動車交通事故責任強制保險限額范圍的損失29776.80（53124.60元-10000元-13747.80元-200元）由被告葛利賠償70%計20843.76元。綜上，被告葛利共計賠償原告唐某某44791.56元，已賠償1400元，再賠償43391.56元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：一、被告葛利賠償原告唐某某各項交通事故損失43391.56元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；二、駁回原告唐某某其它訴訟請求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元，由被告葛利負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員楊立新二〇一八年五月十日書記員宋子強