原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。
委托訴訟代理人：梅紅良，江蘇省常州市天寧區(qū)天寧法律服務所法律工作者。
被告：惲某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。
被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市越秀區(qū)。
上列兩被告共同委托訴訟代理人：朱國賢，江蘇省常州市新北區(qū)西夏墅法律服務所法律工作者。
被告：紫金財產保險股份有限公司廣東分公司，住所地廣東省廣州市天河區(qū)華強路9號803房。
訴訟代表人：陳勇，該公司總經理。
委托訴訟代理人：嚴真，該公司員工。

原告唐某某與被告惲某、汪某某、紫金財產保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱紫金保險廣東公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，分別于2017年8月8日、8月31日公開開庭進行了審理。兩次開庭，原告唐某某的委托訴訟代理人梅紅良、被告惲某及被告惲某、汪某某的共同委托訴訟代理人朱國賢、被告紫金保險廣東公司的委托訴訟代理人嚴真到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項事故損失計112138.96元整。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月26日，原告唐某某駕駛二輪摩托車（同車載乘朱菊清）與被告惲某駕駛的粵Ａ×××××號轎車相撞，致原告唐某某及朱菊清受傷，車輛受損，發(fā)生交通事故。粵Ａ×××××號轎車的交強險、商業(yè)三者險均投保于被告紫金保險廣東公司。審理中，原告唐某某將第1項訴訟請求增加為114252.96元。
本院經審理認定事實如下：2016年7月26日10時50分許，原告唐某某駕駛無號牌二輪摩托車（后座載乘朱菊清）沿黃河西路北側非機動車道由西向東行駛至黃河西路與通成路路口，遇被告惲某駕駛粵Ａ×××××號轎車沿通成路由北向南行駛至此右轉彎，轎車前部與二輪摩托車左側相撞，致原告唐某某和朱菊清連人帶車倒地受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。后原告唐某某被送往常州市武進人民醫(yī)院住院治療。2016年8月31日，常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊作出常公交新認字（2016）第204號道路交通事故認定書，認為原告唐某某未依法取得機動車駕駛證，未按規(guī)定戴安全頭盔，飲酒后駕駛未經公安機關交通管理部門登記且機件不符合技術標準的二輪摩托車上道路行駛，未遵守右側通行和分道通行原則；朱菊清乘坐二輪摩托車時，未按規(guī)定戴安全頭盔；被告惲某駕駛機件不符合技術標準的機動車上道路行駛，疏于觀察路面情況，在發(fā)生交通事故因搶救受傷人員變動現場時未標明位置，上述行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，并認定原告唐某某的違法過錯行為是事故發(fā)生的主要原因，所起作用較大，應承擔事故的主要責任，被告惲某的違法過錯行為是事故發(fā)生的次要原因，所起作用較小，應承擔事故的次要責任，朱菊清雖有違法行為，但其違法行為與事故的發(fā)生無因果關系，不承擔事故責任。2017年3月3日，無錫中誠司法鑒定所根據常州市新北區(qū)人民調解委員會委托，出具錫誠（2017）臨鑒字第0259號司法鑒定意見書，認定原告唐某某4肋以上（未達8肋）骨折評定為十級傷殘，左上肢功能喪失10%以上（未達25%）構成十級傷殘；誤工期（治療休息期）150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告為此支付鑒定費2520元。
粵Ａ×××××號轎車登記在被告汪某某名下，被告惲某系借用車輛。該車的交強險、商業(yè)三者險（限額為10萬元，含不計免賠）均投保于被告紫金保險廣東公司。本事故發(fā)生于保險期限內。
本事故另一傷者朱菊清于2016年8月11日死亡，其法定第一順序繼承人即丈夫唐某某（本案原告）、兒子唐海波。唐海波同意交強險限額優(yōu)先賠付本案原告唐某某。
以上事實，有原告唐某某提供的道路交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、住院病人費用清單、出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票，被告紫金保險廣東公司提供的保險單及當事人陳述等在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權、財產權受法律保護。原告唐某某因交通事故受傷，財產受損失，依法有權獲得賠償。
一、關于原告唐某某的各項損失
原告唐某某為確定傷殘等級及營養(yǎng)期、護理期、誤工期而委托有資質的專業(yè)鑒定機構進行鑒定，三被告雖對傷殘等級有異議，但未能提供證據予以反駁，故本院對其該項辯解意見不予采納，對司法鑒定意見書予以采信，對鑒定費2520元予以認定。雙方對醫(yī)療費12957.2元、住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費720元、護理費3600元無異議，本院予以確認，扣除按10%的比例確定的醫(yī)保外醫(yī)療費用1295.72元后，醫(yī)療費金額為11661.48元。原告唐某某主張殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40152元/年計算16年，根據傷殘等級計算15%，計96364.8元，符合有關規(guī)定，本院予以支持。根據原告唐某某就醫(yī)治療的實際需要酌定交通費為300元。綜上，原告唐某某的各項損失合計115716.28元（不包含醫(yī)保外醫(yī)療費用1295.72元）
二、關于賠償責任的分配
道路交通事故認定書中明確記載了事故的發(fā)生經過、分析了當事人的違法過錯行為并據此作出責任認定，被告惲某主張其不應承擔事故責任，與事實不符，本院不予采納。原告唐某某的損失應首先由被告紫金保險廣東公司在交強險責任限額范圍全額予以賠償，計112784.8元，在商業(yè)三者險范圍內按照被告惲某應承擔的事故責任賠償30%計879.44元，合計應賠償113664.24元。被告紫金保險廣東公司雖辯稱因投保車輛機件不符合技術標準而免賠10%，但其僅提交保險單復印件，也未提交保險合同條款的具體內容，故本院對其辯解意見不予采納。被告惲某系借用車輛，原告唐某某未提交證據證明被告汪某某對事故發(fā)生存在過錯，故相應的賠償責任應由被告惲某承擔，即被告惲某應賠償醫(yī)保外醫(yī)療費用的30%計388.72元。關于本案訴訟費用，應當按照誰敗訴誰承擔訴訟費的原則承擔。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司廣東分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告唐某某各項損失合計113664.24元。
二、被告惲某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告唐某某388.72元。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費481元（已減半收?。?，由原告唐某某負擔100元，被告惲某負擔81元，被告紫金財產保險股份有限公司廣東分公司負擔300元（原告方同意被告方承擔的訴訟費用由被告方在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向其直接支付，本院不再退還）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。

審判員　陳　娥

書記員：芮夢廈