原告:唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省康定市。
被告：何遠(yuǎn)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省鎮(zhèn)巴縣人，住陜西省鎮(zhèn)巴縣。
被告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省鎮(zhèn)巴縣人，住陜西省鎮(zhèn)巴縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司，住所地：陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)天漢大道926號(hào)人壽大廈三樓。
負(fù)責(zé)人：李初文，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙振軍（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省漢中市人，住陜西省漢中市，系該公司職工。

原告唐某與被告何遠(yuǎn)軍、被告覃某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由審判員賴學(xué)武適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某及被告何遠(yuǎn)軍、被告覃某某、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司的委托訴訟代理人趙振軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、摩托車損失、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期補(bǔ)牙費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)182254元。2、判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月21日19時(shí)30分，被告駕駛陜FQC688號(hào)小型普通客車由康定往瀘定方向行駛，當(dāng)行駛至G318線2822KM+800M處（瓦斯溝加油站）時(shí)，與相對(duì)方向行駛的由原告駕駛的無牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成了原告受傷以及摩托車報(bào)廢的交通事故。事故發(fā)生后，康定市公安局交通警察大隊(duì)作出了第20170000020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書判定被告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在康定市人民醫(yī)院初步診斷，因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院到雅安市骨科醫(yī)院住院治療，從2017年5月22日到2017年6月19日，共計(jì)住院29天。出院診斷為：1、右骶髂關(guān)節(jié)及趾骨聯(lián)合分離；2、右橈骨遠(yuǎn)端骨折；3、右手第5掌骨基底部粉碎骨折；4、面部軟組織擦挫傷；5、左足背皮膚挫裂傷。出院醫(yī)囑為：1、出院后別的醫(yī)院繼續(xù)治療；2、休息5個(gè)月，出院后1、2、3、6、9、12月來院復(fù)查；3、功能鍛煉，不適隨診。2017年8月28日，雅安雅正司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)作出了鑒定。原告的傷殘等級(jí)為兩處十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，住院休息30日，同時(shí)需一人護(hù)理20日。原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)33342元、其中被告覃某某和何遠(yuǎn)軍墊支10500元，護(hù)理費(fèi)40087÷365×49=5381.67元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60×49=2940元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60×49=2940元，殘疾賠償金28335×20×11%=62337元，交通費(fèi)5000元，精神損害撫慰金4000元，誤工費(fèi)5000÷30×209=34833.33元，后期補(bǔ)牙醫(yī)療費(fèi)12000元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，摩托車報(bào)廢損失5680元，鑒定費(fèi)1800元。共計(jì)損失為182254元?？鄢桓娴膲|支及按責(zé)任應(yīng)賠償?shù)膿p失，原告要求得到的賠償共計(jì)為153677.80元。覃某某系肇事車車主，何遠(yuǎn)軍系肇事駕駛員，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司系肇事車保險(xiǎn)公司，在按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償外，應(yīng)由車主與肇事駕駛員承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告何遠(yuǎn)軍辯稱：交通事故事實(shí)存在，我們墊資了10500元。
被告覃某某辯稱：交通事故事實(shí)存在，我們確實(shí)墊資了10500元。我們雙方都是機(jī)動(dòng)車，在交通事故中我的車也造成了損失，原告也應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付我修車費(fèi)，交警劃分責(zé)任他承擔(dān)30%的責(zé)任，如果我的維修費(fèi)超過2000元，他也應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司辯稱：1、交通事故事實(shí)存在，對(duì)交通事故認(rèn)定無異議。2、被告該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我公司會(huì)按保險(xiǎn)合同及責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行賠償。3、對(duì)于原告的賠償項(xiàng)目、金額等存在異議。
經(jīng)審理查明：2017年5月21日19時(shí)30分許，第二被告覃某某的駕駛員即本案第一被告何遠(yuǎn)軍駕駛覃某某所有的陜FQC688號(hào)小型普通客車，由康定往瀘定方向行駛，當(dāng)車行駛至G318線2822KM+800M地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛由原告唐某駕駛的無牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告唐某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。同年5月21日，原告唐某到甘孜藏族自治州人民醫(yī)院進(jìn)行救治，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4504.15元、門診費(fèi)3078.80元。同年5月22日，原告唐某到天全縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療。同年6月19日，原告唐某好轉(zhuǎn)出院；共住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22842.93元、門診費(fèi)815元。天全縣中醫(yī)醫(yī)院出院診斷為：1、右骶髂關(guān)節(jié)及趾骨聯(lián)合分離；2、右橈骨遠(yuǎn)端骨折；3、右手第5掌骨基底部粉碎骨折；4、面部軟組織擦挫傷；5、左足背皮膚挫裂傷。出院醫(yī)囑及建議為：1、出院后別的醫(yī)院繼續(xù)治療；2、休息5個(gè)月，出院后第1、2、3、6、9、12月來院復(fù)查；3、功能鍛煉，不適隨診；備注：據(jù)復(fù)查結(jié)果決定是否取出內(nèi)固定物。原告唐某在住院治療期間，二被告何遠(yuǎn)軍、覃某某共墊付住院治療費(fèi)10500元。同年5月31日，康定市公安局交通警察大隊(duì)作出第20170000020號(hào)“交通事故認(rèn)定”，認(rèn)定：何遠(yuǎn)軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，唐某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。同年8月28日，雅安雅正司法鑒定中心（司法鑒定許可證：511806021）對(duì)原告唐某的傷情作出雅正[2017]臨鑒字第470號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人唐某的致殘程度等級(jí)，評(píng)定為2處十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)：共預(yù)計(jì)壹萬貳仟元（12000.00元）人民幣，取出內(nèi)固定物期間住院及休息時(shí)限，評(píng)定為30日，同時(shí)需一人護(hù)理20日。同年9月19日，原告唐某向本院提起訴訟。
另查明：第二被告覃某某所有的陜FQC688號(hào)小型普通客車在第三被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（其中：死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險(xiǎn)期間自2016年10月29日0時(shí)起至2017年10月28日24時(shí)止；在第三被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元，并投保了不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2016年10月29日0時(shí)起至2017年10月28日24時(shí)止。涉案車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)。
還查明：2017年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28335元、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為20660元、農(nóng)村居民人均可支配收入為11203元、農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出為10192元，全省職工平均工資為54425元。2016年全省職工平均工資為48667元。
上述事實(shí)，有原告唐某提交的居民身份證及常住人口登記卡復(fù)印件各1份，交通事故認(rèn)定原件1份2頁，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）及機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件各1份，何遠(yuǎn)軍的機(jī)動(dòng)車駕駛證和所有人為覃某某的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份，雅安雅正司法鑒定中心雅正【2017】臨鑒字第470號(hào)司法鑒定意見書原件1份6頁及金額為1800元票據(jù)原件1張，天全縣中醫(yī)醫(yī)院的病歷復(fù)印件1份41頁、病人出院卡片原件1份、門診票據(jù)原件5張金額為815元、費(fèi)用結(jié)算票據(jù)原件1張金額為22842.93元；第一被告何遠(yuǎn)軍提交的居民身份證復(fù)印件1份；第二被告覃某某提交的居民身份證復(fù)印件1份，甘孜藏族自治州人民醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)原件1張金額為4504.15元及門診票據(jù)原件3張金額為3078.80元，天全縣中醫(yī)醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)原件1張金額為3000元；第三被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，法定代表人身份證明原件1份以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述可以相互佐證。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)及其合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。本案中，第一被告何遠(yuǎn)軍在行車過程中違反安全原則，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第49條的規(guī)定，是造成此次事故的主要原因；原告唐某在行車過程中所駕駛的機(jī)動(dòng)車與準(zhǔn)駕車型不符，視為無證駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第19條的規(guī)定，也是造成此次事故的原因之一。對(duì)此，交警部門對(duì)原告唐某作出在此次事故中負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)第一被告何遠(yuǎn)軍作出在此次事故中負(fù)主要責(zé)任的認(rèn)定。因此，第一被告何遠(yuǎn)軍應(yīng)賠償原告唐某在此次交通事故中所造成的70%損失，其余30%損失由原告唐某自行承擔(dān)。由于第一被告何遠(yuǎn)軍系第二被告覃某某的駕駛員，故其賠償責(zé)任應(yīng)由第二被告覃某某承擔(dān)?，F(xiàn)第二被告覃某某在第三被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”，故第二被告覃某某和第三被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司應(yīng)按照上述規(guī)定進(jìn)行賠償。
對(duì)原告唐某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)31240.88元（醫(yī)療費(fèi)27347.08元＋門診費(fèi)3893.80元=31240.88元，超出的2101.12元無票據(jù)予以證明，本院不予支持）；2、護(hù)理費(fèi)5381.67元（該費(fèi)用沒有超出規(guī)定，本院予以確認(rèn)）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元（該費(fèi)用沒有超出規(guī)定，本院予以確認(rèn)）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2940元（該費(fèi)用沒有超出規(guī)定，本院予以確認(rèn)）；5、殘疾賠償金24647元（原告唐某系農(nóng)村居民戶口，其提出要求以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算殘疾賠償金，并提交了毛曉林出具的證明；但是，原告唐某提交的上述證據(jù)不能證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且有穩(wěn)定的合法收入。因此，原告唐某的殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，即11203元×20年×11%=24647元，其超出的37690元，本院不予支持）；6、交通費(fèi)3000元（原告唐某雖未提交車票，但是往返治療確實(shí)產(chǎn)生了交通費(fèi)，本院酌情確定其損失為3000元；其超出的2000元，本院不予支持）；7、精神損害撫慰金4000元（該費(fèi)用沒有超出規(guī)定，本院予以確認(rèn)）；8、誤工費(fèi)16277元（誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告唐某提交的自己簽名的領(lǐng)款單及康定市郭達(dá)橋市場(chǎng)證明不能證實(shí)其實(shí)際收入，故其誤工費(fèi)應(yīng)以2016年四川省職工平均工資進(jìn)行計(jì)算。原告唐某誤工天數(shù)為住院治療28天＋出院后至評(píng)殘日71天＋評(píng)殘鑒定建議休息30天=129天，誤工費(fèi)為48667元÷12個(gè)月×4個(gè)月＋48667元÷365天÷21.75天×9天=16277元，其超出的18556.33元，本院不予支持）；9、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元（雅安雅正司法鑒定中心鑒定意見確定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為12000元，對(duì)該項(xiàng)損失本院予以確認(rèn)）；10、摩托車損失費(fèi)2000元（原告唐某未提交該車輛購買發(fā)票及維修票據(jù)、車輛報(bào)廢證據(jù)，但是該車輛確實(shí)因此次事故受損；本院酌情確認(rèn)摩托車損失為2000元，其超出的3680元，本院不予支持）；11、鑒定費(fèi)1800元。以上合計(jì)為106226.55元?？鄢桓婧芜h(yuǎn)軍、覃某某墊付的10500元，原告唐某實(shí)際損失為95726.55元。原告唐某主張的后期補(bǔ)牙費(fèi)12000元，該費(fèi)用實(shí)際上已經(jīng)包含在后續(xù)醫(yī)療費(fèi)中系重復(fù)計(jì)算，本院不予確認(rèn)。第二被告覃某某稱雙方都是機(jī)動(dòng)車，現(xiàn)交警部門認(rèn)定原告唐某承擔(dān)30%的責(zé)任，如果我的維修費(fèi)超過2000元，他也應(yīng)賠付我的維修費(fèi)損失。由于第二被告覃某某在本訴中并未提出反訴且該損失也并未實(shí)際發(fā)生，故其上述辨稱意見不成立，本院不予采納。
綜上所述，第二被告覃某某應(yīng)賠償原告唐某損失為95726.55元×70%=67009元。其中，第三被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)漢中中心支公司在第二被告覃某某所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)向原告唐某支付65209元，第二被告覃某某支付原告唐某鑒定費(fèi)損失1800元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一款第（二）項(xiàng)、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、第二被告覃某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告唐某支付1800元。
二、第三被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告唐某支付65209元。
三、駁回原告唐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1973元，由原告唐某承擔(dān)1097元，第二被告覃某某承擔(dān)876元。其中原告唐某預(yù)交的876元，第二被告覃某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告唐某支付。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省甘孜藏族自治州中級(jí)人民法院。

審判員 賴學(xué)武

書記員： 卓瑪