原告：唐某付。
委托代理人：于曉茜，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告：唐某福。
委托代理人：唐春竹。
委托代理人：劉嶼。

上列原被告因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告于2016年6月1日起訴來(lái)院。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某付及委托代理人于曉茜與被告唐某福之委托代理人唐春竹、劉嶼均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告系同村村民，2015年6月24日，原被告因宅基地問(wèn)題發(fā)生糾紛，被告將原告眼部打傷。后原告在保定市第二中心醫(yī)院及北京童仁醫(yī)院門診治療。后經(jīng)河北涿州市公安局物證鑒定室公（涿）鑒（法醫(yī)）字（2015）00593號(hào)臨床法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定為輕微傷。原告要求被告賠償損失：保定市第二中心醫(yī)院門診治療費(fèi)1299.9元，北京童仁醫(yī)院門診費(fèi)447.18元，原告門診治療期間共往返醫(yī)院7次，要求交通費(fèi)560元，符合情理。以上原告損失共計(jì)2307.8元。原告唐某付主張其余損失6665元，舉證不能。以上事實(shí)有原告身份證、戶口本復(fù)印件；涿州市公安局行政處罰決定書(shū)一份；鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；照片3張；保定市第二中心醫(yī)院診斷證明書(shū)兩份及門診病歷；保定市第二中心醫(yī)院診斷證明書(shū)2份；北京同仁醫(yī)院就診病歷及診斷證明一份和照片1張；北京同仁醫(yī)院診斷處方1張發(fā)票4張；東仙坡衛(wèi)生院打針費(fèi)收據(jù)2張；北京同仁醫(yī)院就診停車發(fā)票1張；工資水平證明1份為證。有原告及原被告委托代理人當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為：原被告于2015年6月24日因宅基地問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，發(fā)生打斗，導(dǎo)致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告損傷程度為輕微傷。原告要求被告賠償2307.8元，本院應(yīng)予支持，原告要求其余損失6665元，舉證不能，本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某福于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某付各項(xiàng)損失2307.8元。
二、駁回原告唐某付的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告唐某福負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張凌濤 代理審判員　　郭來(lái)運(yùn) 人民陪審員　　杜海濤

書(shū)記員：韓艷榮