原告：唐崢嶸。
委托訴訟代理人：王繼昌。
委托訴訟代理人：宗立平，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，河北永鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理，因非法吸收公眾存款罪被邯鄲市武安市人民法院判刑，現(xiàn)在邢臺監(jiān)獄服刑。
被告：霍某某，原中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲人民支行副行長，現(xiàn)已辭職。

原告唐崢嶸與被告王某某、霍某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月27日受理后，依法適用普通程序，于2016年8月3日因被告王某某在邢臺監(jiān)獄服刑不公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐崢嶸委托訴訟代理人王繼昌、宗立平，被告王某某，被告霍某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐崢嶸向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告王某某償還借款200萬元，利息1萬元；2、被告霍某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：2013年12月2日，原告同被告王某某簽訂《借款合同》，原告借給被告王某某人民幣500萬元，時間三個月，自2013年12月2日至2014年3月1日止。2013年12月3日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告王某某轉(zhuǎn)款人民幣500萬元。同日，被告霍某某出具擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同到期后，被告王某某陸續(xù)還款300萬元。2016年3月29日，被告霍某某還利息10萬元，并承諾繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。而至今日，剩余的200萬元本金及利息仍未償還。
被告王某某未提交答辯狀，庭審辯稱，被告王某某承認(rèn)原告主張的事實，承認(rèn)原告的全部訴訟請求?，F(xiàn)因服刑無力還款，只有等武安市的項目啟動后才能還款。
被告霍某某未提交答辯狀，庭審辯稱，被告霍某某承認(rèn)原告主張的借款、擔(dān)保的事實，但2014年7月18日被告霍某某支付的10萬元是償還借款本金，并非支付借款利息?，F(xiàn)無力還款，只有武安市的項目啟動之后才能還款，請求與原告協(xié)商解決。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告唐崢嶸提交如下證據(jù)：
1、原告身份證，用以證明原告的主體身份；
2、《借款合同》，用以證明原告與被告王某某之間借款的事實；
3、借據(jù)和保證聲明，用以證明原告與二被告達(dá)成了借款協(xié)議，被告霍某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保；
4、銀行轉(zhuǎn)賬單，用以證明原告向被告王某某履行了借款義務(wù)；
5、被告霍某某出具的承諾書，用以證明被告霍某某還款10萬元為借款利息。
被告王某某、霍某某對原告唐崢嶸提交的證據(jù)均無爭議。
被告王某某、霍某某均未提交證據(jù)。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年8月29日，經(jīng)被告霍某某介紹，被告王某某與原告協(xié)商借款事宜，被告王某某、霍某某將其二人身份證復(fù)印件簽名、捺印后交付原告。2013年12月2日，原告（甲方、出借人）與被告王某某（乙方、借款人）簽訂《借款合同》，約定：借款金額，乙方向甲方借款人民幣500萬元，借款用途為武安開發(fā)項目周轉(zhuǎn)資金；借款利率為月息3.8%，按月收息，利隨本清，逾期利率為借期利率三倍；借款期限為3個月，從2013年12月2日起至2014年3月1日止，如實際放款日與該日期不符，以實際借款日期為準(zhǔn)，乙方收到借款后應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，乙方所出具的借據(jù)為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力；甲方以轉(zhuǎn)賬的方式將所借款項打入乙方賬戶或乙方指定賬戶，借款人（乙方）用戶名王某某，賬號62×××11，開戶銀行農(nóng)行邯山支行；乙方如未按本合同規(guī)定期限歸還借款，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期利息及因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用；當(dāng)甲方認(rèn)為借款人發(fā)生或可能發(fā)生影響償還能力之情形時，甲方有權(quán)提前收回借款，借款人應(yīng)及時返還，借款人及保證人不得以任何理由抗辯；本合同簽訂地點(diǎn)為邯鄲市邯山區(qū)，如在履行過程中發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，也可由第三人調(diào)解，如協(xié)商或調(diào)解不成的，甲、乙雙方均同意由邯鄲市邯山區(qū)人民法院管轄或邯鄲市中級人民法院管轄；雙方對合同的其他事項也予以約定。原告、被告王某某在《借款合同》上簽名捺印，但被告王某某未書寫簽訂時間。
《借款合同》簽訂當(dāng)日，原告通過網(wǎng)上電子銀行從其中國農(nóng)業(yè)銀行62×××10賬號向被告王某某中國農(nóng)業(yè)銀行62×××11賬號轉(zhuǎn)款500萬元。被告王某某出具借據(jù)載明：“借據(jù)今借到唐崢嶸現(xiàn)金人民幣（大寫）伍佰萬元整（小寫5000000元整）。借款期限：2013年12月2日至2014年3月1日。借期利率為月息3.8%，逾期利率為借期利率的三倍。借款人王某某2013年12月2日”。借據(jù)下部為保證聲明，內(nèi)容為：我自愿為上述借據(jù)中的借款人王某某的保證人，保證方式為連帶責(zé)任保證。擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)人民幣（大寫）伍佰萬元整及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)（包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及律師代理費(fèi)）的費(fèi)用等。保證期間為：主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。特此保證。被告霍某某在保證聲明上簽名、捺印，并書寫其身份證號碼。借據(jù)、保證聲明中“”部分內(nèi)容為手寫，其余部分內(nèi)容為機(jī)打。
《借款合同》借款期限屆滿后，被告王某某未按《借款合同》約定還款付息。經(jīng)原告催要，被告王某某于2014年5月14日、2014年5月15日、2014年5月21日分別還款100萬元，共計還款300萬元。2014年7月18日，被告霍某某代被告王某某向原告支付借款利息10萬元。2016年3月29日，被告霍某某向原告出具承諾書載明：我繼續(xù)為王某某向唐崢嶸借款伍佰萬元（已還叁佰壹拾萬本息）提供擔(dān)保。擔(dān)保人：霍某某（捺印）。此后，二被告未再向原告還款付息。原告經(jīng)催要未果，于2015年5月27日訴至本院，訴請如前。

本院認(rèn)為，本案《借款合同》系原告與被告王某某自愿協(xié)商簽訂，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)恪守履行。原告如約向被告王某某交付借款，原告與被告王某某之間形成民間借貸關(guān)系。被告王某某未按《借款合同》約定履行還款、付息的義務(wù)，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案原、被告認(rèn)可被告王某某已分三次返還借款本金300萬元，本院依法予以認(rèn)定。原告和被告霍某某對2014年7月18日被告霍某某支付的10萬元的性質(zhì)存在爭議，即償還借款本金還是支付借款利息。雙方對此未達(dá)成書面協(xié)議，因被告霍某某在出具承諾書時寫明“唐崢嶸借款伍佰萬元（已還叁佰壹拾萬本息）”，且依照法律規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息的，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，依法應(yīng)先抵充借款利息，故本院依法認(rèn)定該10萬元還款為支付借款利息，被告霍某某主張的10萬元為支付借款本金的抗辯不成立。
《借款合同》約定借款利率為月利率3.8%，超過法律規(guī)定的年利率24%的限額，超出部分依法不予支持，本案借款借期內(nèi)利息應(yīng)為30萬元。原告訴請主張借款利息1萬元，原告訴請數(shù)額加上已支付的借款利息10萬元低于本案借款借期內(nèi)的利息數(shù)額，系原告依法對其訴訟權(quán)利的行為，不違反法律規(guī)定，原告訴請借款利息1萬元依法應(yīng)予支持。
被告霍某某簽字的保證聲明約定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，即保證期間屆滿之日為2016年3月1日，在保證期間內(nèi)原告向被告霍某某主張權(quán)利，2014年7月18日被告霍某某已代為支付借款利息10萬元，且此后2016年3月29日被告霍某某以擔(dān)保人身份出具承諾書，承諾對本案借款繼續(xù)提供擔(dān)保，故被告霍某某依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告所訴，事實清楚，證據(jù)充分、依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐崢嶸借款本金200萬元并支付借款利息1萬元；
二、被告霍某某對本判決第一項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，由被告王某某、霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李素輝
審判員 郜風(fēng)強(qiáng)
人民陪審員 孫文廣

書記員： 張成猛