原告：唐某高路通公路養(yǎng)護(hù)有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)外環(huán)路西側(cè)。
法定代表人：趙玉雙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙寅明，河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬海英，北京市肯邦律師事務(wù)所律師。
被告：唐某公路建設(shè)總公司，住所地唐某市路北區(qū)大里路125號(hào)。
法定代表人：李東辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：安旭飛，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告唐某高路通公路養(yǎng)護(hù)有限公司與被告唐某公路建設(shè)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某高路通公路養(yǎng)護(hù)有限公司的委托訴訟代理人趙寅明、馬海英，被告唐某公路建設(shè)總公司的委托訴訟代理人張偉、安旭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某高路通公路養(yǎng)護(hù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告支付原告工程款7107373.42元；二、依法判決被告以7107373.42元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2017年8月1日開(kāi)始承擔(dān)延遲履行期間的利息作為違約金至清償全部工程款之日止（截止到2018年8月31日為止利息金額334582元）；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告唐某公路建設(shè)總公司中標(biāo)唐津高速公路2014年養(yǎng)護(hù)工程施工一標(biāo)段工程項(xiàng)目的施工，發(fā)包方為河北唐津高速公路有限公司（業(yè)主）。原告（乙方）與被告（甲方）合作，雙方約定原告以被告名義施工，由被告統(tǒng)一向業(yè)主開(kāi)具發(fā)票，原被告雙方于2014年5月5日簽定了《工程施工合同》。該合同約定：“第一條，甲方取得的唐津高速公路2014年養(yǎng)護(hù)工程施工一標(biāo)段工程總造價(jià)131635179元”；“第二條，為確保本工程的順利進(jìn)行，甲方充分利用乙方人力、機(jī)械設(shè)備等資源，甲乙雙方共同參與本工程的建設(shè)。根據(jù)施工組織安排，乙方負(fù)責(zé)K26+976-K32+471（包含唐某南互通區(qū)）所屬清單中內(nèi)容，乙方負(fù)責(zé)承建的工程造價(jià)約26276163元。工程數(shù)量及單價(jià)詳見(jiàn)清單。工程量清單中數(shù)量是預(yù)計(jì)數(shù)量，結(jié)算時(shí)，以業(yè)主最終審批工程量為準(zhǔn)。按照甲乙雙方約定，工程量清單中100章甲方支付乙方所施工金額占工程中標(biāo)價(jià)的百分比計(jì)取（100章中保險(xiǎn)、竣工文件及軟件費(fèi)不計(jì)在內(nèi)）”；“第四條工程款的支付1.本工程的工程款甲方向乙方支付，按甲方與業(yè)主約定的付款方式和時(shí)間執(zhí)行。當(dāng)項(xiàng)目部收到業(yè)主工程款后，按甲乙雙方的實(shí)際計(jì)量情況（或?qū)嶋H完成工程量，或承擔(dān)工程比例）制作資金分割表，甲乙雙方負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)。甲方根據(jù)資金分割表把屬于乙方的工程款在3個(gè)工作日（周六日和正常節(jié)假日除外）內(nèi)撥付給乙方。如因業(yè)主不能及時(shí)付款時(shí)，乙方不得因此延誤工期，同時(shí)乙方承諾絕不向甲方追究責(zé)任和提起訴訟。每期工程款支付前，乙方應(yīng)提前將開(kāi)具發(fā)票所需稅金交到甲方。然后甲方到稅務(wù)部門(mén)開(kāi)具工程發(fā)票，甲方與業(yè)主辦理工程款支付于續(xù)，甲方確定工程計(jì)量款后，乙方到稅務(wù)部門(mén)辦理完稅證手續(xù)，并且乙方向甲方提供相應(yīng)稅票。甲方收到乙方提供的相應(yīng)稅票后，甲方扣除相應(yīng)款項(xiàng)后剩余部分工程款支付給乙方；乙方先不提供相應(yīng)數(shù)額發(fā)票的，甲方有權(quán)拒付款。如果乙方未按照上述給甲方相應(yīng)費(fèi)用，則甲方可由工程計(jì)量款中扣除?！眳f(xié)議簽定后，雙方按約定以被告名義組建項(xiàng)目部，由項(xiàng)目部負(fù)責(zé)對(duì)內(nèi)外的具體事務(wù)，對(duì)本項(xiàng)目施工進(jìn)行管理。2015年4月工程順利完工，同年12月1日竣工驗(yàn)收合格，業(yè)主下發(fā)《養(yǎng)護(hù)大中修工程交工驗(yàn)收證書(shū)》。截止到2016年12月31日，原告按約定將稅票及與支付工程款相關(guān)的手續(xù)、資料全部交付給被告。2017年7月31日，原被告簽定《唐津一標(biāo)截止第六期計(jì)量向高路通應(yīng)支付額的計(jì)算表》和《工程量清單》，雙方確認(rèn)原告完成工程量已計(jì)量金額22391562.79元，扣除動(dòng)員預(yù)付款2553722.3元、稅金672502.79元、農(nóng)民工工資保證金297567.61元、質(zhì)量保證金6991892.03元，應(yīng)支付金額為17875878.07元。該項(xiàng)目施工及質(zhì)保工作全部結(jié)束后，按照原被告雙方合同約定，最終應(yīng)按下列內(nèi)容完成結(jié)算：1、在雙方確認(rèn)的17875878.07元中扣除未計(jì)入的費(fèi)用250008元；2、被告應(yīng)返回原告農(nóng)民工工資保證金297567.61元；3、被告應(yīng)向原告支付質(zhì)量保證金991892.03元。因此，被告應(yīng)支付原告的最終總金額為18915329.86元。被告已支付原告工程款11807956.44元，還欠7101373.42元未付。自業(yè)主簽發(fā)驗(yàn)收證書(shū)的2015年12月1日開(kāi)始起算，質(zhì)保期一年，2016年12月1日質(zhì)保期到期，到現(xiàn)在質(zhì)量保證期已經(jīng)超出一年半的時(shí)間，按照雙方合同第四條中“1、本工程工程款甲方向乙方支付，按甲方與業(yè)主約定的付款方式和時(shí)間執(zhí)行”的約定，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付全部工程款。被告在無(wú)正當(dāng)理由的情況下，拒不履行合同約定的付款義務(wù)，原告多次催告，被告至今依然未按合同履行。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告依據(jù)合同法及雙方《工程施工合同》所約定的內(nèi)容提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決被告向原告支付剩余工程款，并承擔(dān)違約責(zé)任。
被告唐某公路建設(shè)總公司辯稱(chēng)，原告所述并不客觀真實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回訴請(qǐng)。一、原告向法院提交的工程施工合同與客觀事實(shí)不符，該合同并非被告簽訂，應(yīng)自始無(wú)效。該合同顯示簽訂的時(shí)間是2014年5月5日，并且合同落款處加蓋有法定代表人李東辰的印章，但李東辰系2014年12月31日才從唐某公路工程處調(diào)至被告處擔(dān)任法定代表人，并于2015年1月27日在工商管理部門(mén)完成變更登記，故原告提供的該合同與客觀事實(shí)不符；二、被告只欠原告18228.32元，且該款項(xiàng)是原告受讓債權(quán)所得，并不是涉案的工程款，被告并不拖欠工程款；三、原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，請(qǐng)貴院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。首先，原告提供的工程施工合同與客觀事實(shí)不符；其次，原告提供的計(jì)算表及工程清單并沒(méi)有被告的印章，不能證明原告實(shí)際對(duì)涉案工程進(jìn)行了施工及被告拖欠其工程款的事實(shí)，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的責(zé)任原則，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能而敗訴的法律后果。另外，原告訴稱(chēng)被告已經(jīng)向其支付了11807956.44元工程款，其中1000000元是被告向原告支付的債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其余金額并非被告向原告支付，而是被告直接向被告的相應(yīng)供應(yīng)商支付的材料款，故對(duì)該筆款項(xiàng)原告應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明是如何支付。綜上，原告所訴無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告唐某公路建設(shè)總公司中標(biāo)唐津高速公路2014年養(yǎng)護(hù)工程施工一標(biāo)段工程項(xiàng)目的施工，發(fā)包方為河北唐津高速公路有限公司（業(yè)主）。原告與被告合作，以被告名義組成項(xiàng)目部，委派項(xiàng)目經(jīng)理主持全面工作，利用原告的人力、機(jī)械設(shè)備等資源，原被告雙方共同參與本案工程的建設(shè)施工，原告負(fù)責(zé)K26+976-K32+471（包含唐某南互通區(qū)）所屬清單中內(nèi)容，工程造價(jià)約26276163元。原告負(fù)責(zé)組織人力物力施工完畢，并于2015年12月1日竣工驗(yàn)收合格，且原告方的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人郭建立與被告的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬東旭對(duì)原告方實(shí)際實(shí)施的工程量和價(jià)款進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)，出具《工程量清單》及《唐津一標(biāo)截止第六期計(jì)量向高路通應(yīng)支付額的計(jì)算表》。雙方當(dāng)事人在施工時(shí)并未簽訂合同，事后補(bǔ)充簽訂了《工程施工合同》，合同時(shí)間落款為2014年5月5日，有雙方加蓋的公章及原告方代表何志江簽名，被告方代表李東辰的印鑒章。本案中原告主張的工程款系施工過(guò)程中材料供應(yīng)商的材料款及租賃機(jī)器設(shè)備的臺(tái)班費(fèi)及18228.32元債權(quán)受讓款（系被告欠供應(yīng)商的材料款1018228.32元，原告通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式取得，被告已經(jīng)給付1000000元）。經(jīng)本院核實(shí)，雙方當(dāng)事人均承以本案涉及材料款及臺(tái)班費(fèi)為7049743.7元，是以被告成立的唐某公路建設(shè)總公司唐津養(yǎng)護(hù)一標(biāo)段項(xiàng)目部的名義與第三方簽訂合同。被告對(duì)與第三方簽訂的合同及未給付材料款及租賃費(fèi)的事實(shí)和數(shù)額均無(wú)異議。但原告已經(jīng)先行墊付給付第三方唐某市豐南區(qū)偉業(yè)商貿(mào)有限公司柴油款420000元、唐某曹妃甸區(qū)華瑞燃?xì)庥邢薰咎烊粴饪?42313.22元，合計(jì)1262313.22元，其余款項(xiàng)原被告均未向第三方履行給付義務(wù)。另查明，發(fā)包方河北唐津高速公路有限公司已經(jīng)全部給付被告工程款，雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)均無(wú)異議。
上述事實(shí)有，雙方當(dāng)事人的的當(dāng)庭陳述，原告提交的《工程施工合同》、《養(yǎng)護(hù)大中修工程交工驗(yàn)收證書(shū)》、《工程量清單》、王鵬翔等八位證人證言；被告提交的企業(yè)代表人及法定代表人任免批復(fù)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)五份、謝學(xué)健的身份證明及收據(jù)一份、合同八份予以證實(shí)本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，從事建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)依法取得相應(yīng)的資質(zhì)證書(shū)，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可。施工總承包的，建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須有總承包單位自行完成。禁止總承包單位將工程分包給不具備資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。本案原告唐某高路通公路養(yǎng)護(hù)有限公司與被告唐某公路建設(shè)總公司簽訂《工程施工合同》雖然寫(xiě)明系雙方合作，但實(shí)際系被告將工程分包給不具備建筑承包資質(zhì)的原告，原告系實(shí)際施工人。被告辯解該合同上簽章的代表人李東辰2014年尚未調(diào)至被告單位擔(dān)任法定代表人，故該合同不具有真實(shí)性。原告張?jiān)摵贤?017年雙方補(bǔ)簽。被告方未提交證據(jù)證明該合同所加蓋的公章及代表人的簽章系偽造，故其真實(shí)性本院予以認(rèn)定，但該合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，系無(wú)效合同。原告的勞動(dòng)和建筑材料已經(jīng)物化在建筑工程中，原告有取得相應(yīng)款項(xiàng)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)參照合同約定計(jì)算工程價(jià)款。原告訴請(qǐng)的工程款7101373.42元，經(jīng)本院核查其中7049743.7元均是施工過(guò)程中欠供應(yīng)商的材料款及租賃機(jī)器設(shè)備的臺(tái)班費(fèi)，系以被告成立的項(xiàng)目部名義與供應(yīng)商共同簽訂的合同，原告在施工過(guò)程中使用且已經(jīng)先行墊付供應(yīng)商材料款1262313.22元，原告依據(jù)實(shí)際結(jié)算的憑證有權(quán)向被告主張，對(duì)該部分款項(xiàng)本院予以支持。原告通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式取得的工程款債權(quán)18228.32元亦予以支持。綜上被告應(yīng)當(dāng)給付原告工程款共計(jì)1280541.54元，并支付逾期付款的利息損失。其余材料款和租賃費(fèi)，原告未提交充分的證據(jù)證明其享有相應(yīng)權(quán)利，權(quán)利人可自行主張。為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十八條，《中華人民共和國(guó)建筑法》第十三條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條、第四條的規(guī)定，判決如下：

被告唐某公路建設(shè)總公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某高路通公路養(yǎng)護(hù)有限公司工程款1280541.54元，并以1280541.54元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率給付自2017年8月1日開(kāi)始至清償之日止逾期付款的利息損失。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16325元，減半收取計(jì)8163元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)13163元，由被告唐某公路建設(shè)總公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 周玉榮

書(shū)記員： 李倩