唐某高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司
李樹芬（河北杰大律師事務(wù)所）
李娜（河北杰大律師事務(wù)所）
唐某市永慶石油化工有限公司
董某某
宋文勤

原告:唐某高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司，住所地:唐某市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)中心。
法定代表人:劉業(yè)韜，公司經(jīng)理。
委托代理人:李樹芬、李娜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:唐某市永慶石油化工有限公司，住所地:唐某市高新區(qū)大慶道108號。
法定代表人:董某某，該公司董事長。
被告:董某某，唐某市永慶石油化工有限公司董事長。
被告:宋文勤。
原告唐某高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司與被告唐某市永慶石油化工有限公司（以下簡稱唐某永慶石油公司）、董某某、宋文勤借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告唐某市永慶石油化工有限公司、董某某、宋文勤經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告唐某市永慶石油化工有限公司、董某某、宋文勤均未答辯。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)。原告唐某高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司與被告唐某永慶石油公司簽訂的《天津銀行委托貸款借款合同》，合法有效，原告依約向被告唐某永慶石油公司發(fā)放借款400萬元，有原告提交的合同原件、天津銀行進(jìn)賬單為證，對被告向原告借款400萬元的事實，本院予以認(rèn)定。借款到期后，被告未還款，對原告要求被告償還400萬元借款的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按照月息0.65%支付利息31200元、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000元，因合同中已有明確約定，本院予以支持。對原告要求被告支付罰息45800元、違約金591310的訴訟請求，因已超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，本院不予支持。被告董某某、宋文勤對被告唐某永慶石油公司的借款本金400萬元、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某市永慶石油化工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐某高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司償還借款400萬元、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000元，并自2014年10月22日起按月息0.65%支付利息至本判決生效日止；
二、被告董某某、宋文勤對借款400萬、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他的訴訟請求。
案件受理費44433元，保全費5000元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)。原告唐某高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司與被告唐某永慶石油公司簽訂的《天津銀行委托貸款借款合同》，合法有效，原告依約向被告唐某永慶石油公司發(fā)放借款400萬元，有原告提交的合同原件、天津銀行進(jìn)賬單為證，對被告向原告借款400萬元的事實，本院予以認(rèn)定。借款到期后，被告未還款，對原告要求被告償還400萬元借款的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按照月息0.65%支付利息31200元、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000元，因合同中已有明確約定，本院予以支持。對原告要求被告支付罰息45800元、違約金591310的訴訟請求，因已超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，本院不予支持。被告董某某、宋文勤對被告唐某永慶石油公司的借款本金400萬元、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某市永慶石油化工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐某高新創(chuàng)業(yè)投資有限公司償還借款400萬元、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000元，并自2014年10月22日起按月息0.65%支付利息至本判決生效日止；
二、被告董某某、宋文勤對借款400萬、實現(xiàn)債權(quán)的費用66000及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他的訴訟請求。
案件受理費44433元，保全費5000元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長：薛碩
審判員：商楹
審判員：韓莉娟

書記員：劉瑩瑩