唐某順杰商貿(mào)有限公司
宋國來（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
李海波
王某某
李海波、王某某
曹亞軍（樂某縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司
王穎文
崔某某
霍某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王大偉

原告唐某順杰商貿(mào)有限公司，住所地唐某海港開發(fā)區(qū)。
法定代表人鄒野，任經(jīng)理。
委托代理人宋國來，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告李海波，男，1982年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告王某某，男，1954年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告李海波、王某某
委托代理人曹亞軍，樂某縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司
代表人邢輝，任經(jīng)理。
委托代理人王穎文，公司法律顧問。
被告崔某某，男，1967年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告霍某某，男，1983年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
住所地唐某市路北區(qū)西山道18號
代表人楊國華，總經(jīng)理。
委托代理人王大偉，男，1983年7月出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住該公司。
原告唐某順杰商貿(mào)有限公司與被告李海波、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司、崔某某、霍某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某順杰商貿(mào)有限公司委托代理人宋國來，被告李海波、王某某委托代理人曹亞軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司委托代理人王穎文、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。被告崔某某、霍某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李海波負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告崔某某負(fù)次要責(zé)任，張俊元無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。對原告唐某順杰商貿(mào)有限公司因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。因本次事故是三方車輛受損，交強(qiáng)險中財產(chǎn)賠償限額應(yīng)由兩方平均使用。不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)。被告李海波承擔(dān)主要責(zé)任，確定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，該項損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在商業(yè)三者險中賠付；被告崔某某承擔(dān)次要責(zé)任，確定承擔(dān)30%的責(zé)任，該項損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠付。原告要求的營運(yùn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。被告崔某某、霍某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告唐某順杰商貿(mào)有限公司合理經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失19839.40元，共計21839.40元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告唐某順杰商貿(mào)有限公司合理經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失8502.60元，共計10502.60元。
上述一、二款項于本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
三、駁回原告唐某順杰商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1670元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)486元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)234元，原告唐某順杰商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)950元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李海波負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告崔某某負(fù)次要責(zé)任，張俊元無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。對原告唐某順杰商貿(mào)有限公司因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。因本次事故是三方車輛受損，交強(qiáng)險中財產(chǎn)賠償限額應(yīng)由兩方平均使用。不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)。被告李海波承擔(dān)主要責(zé)任，確定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，該項損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在商業(yè)三者險中賠付；被告崔某某承擔(dān)次要責(zé)任，確定承擔(dān)30%的責(zé)任，該項損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠付。原告要求的營運(yùn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。被告崔某某、霍某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告唐某順杰商貿(mào)有限公司合理經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失19839.40元，共計21839.40元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告唐某順杰商貿(mào)有限公司合理經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失8502.60元，共計10502.60元。
上述一、二款項于本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
三、駁回原告唐某順杰商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1670元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)486元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)234元，原告唐某順杰商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)950元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長：李春俠
審判員：劉志國
審判員：劉悅賢

書記員：於垚旭