唐某隆某典當(dāng)有限公司
謝照明
韓某某
馮海金
常海濱（河北奔馳律師事務(wù)所）

原告:唐某隆某典當(dāng)有限公司。
住所地:遷西縣。
法定代表人:付軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:謝照明，現(xiàn)住遷西縣。
被告:韓某某，現(xiàn)住遷西縣。
被告:馮海金，現(xiàn)住遷西縣。
委托代理人（特別授權(quán)）:常海濱，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
原告唐某隆某典當(dāng)有限公司訴被告韓某某、馮海金典當(dāng)糾紛一案，本院2014年10月8日立案后，依法由審判員李榮興獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某隆某典當(dāng)有限公司特別授權(quán)委托代理人謝照明，被告馮海金特別授權(quán)委托代理人常海濱到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告唐某隆某典當(dāng)有限公司與被告韓某某簽訂借款合同后，原告按合同約定將600000元款借給被告韓某某，被告韓某某應(yīng)按合同約定返還借款，但合同約定的月利率0.4%、月綜合費(fèi)率3.6%，合計(jì)4%，超出中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，對(duì)超出部分不予支持。被告馮海金作為償還此筆借款本息的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)履行連帶責(zé)任保證義務(wù)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐某隆某典當(dāng)有限公司借款本金人民幣600000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付自2013年12月6日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息。
二、被告馮海金對(duì)被告韓某某應(yīng)償還的上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告馮海金承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告韓某某追償。
三、駁回原告唐某隆某典當(dāng)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，由被告韓某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告唐某隆某典當(dāng)有限公司與被告韓某某簽訂借款合同后，原告按合同約定將600000元款借給被告韓某某，被告韓某某應(yīng)按合同約定返還借款，但合同約定的月利率0.4%、月綜合費(fèi)率3.6%，合計(jì)4%，超出中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，對(duì)超出部分不予支持。被告馮海金作為償還此筆借款本息的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)履行連帶責(zé)任保證義務(wù)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐某隆某典當(dāng)有限公司借款本金人民幣600000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付自2013年12月6日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息。
二、被告馮海金對(duì)被告韓某某應(yīng)償還的上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告馮海金承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告韓某某追償。
三、駁回原告唐某隆某典當(dāng)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，由被告韓某某承擔(dān)。

審判長：李榮興

書記員：杜芳