唐某隆某典當(dāng)有限公司
謝照明
李學(xué)銀（河北奔馳律師事務(wù)所）
劉某某
陳某某

原告:唐某隆某典當(dāng)有限公司，地址:河北省遷西縣喜峰北路10號(hào)。
法定代表人:付軍，系該公司董事長。
委托代理人:謝照明，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人:李學(xué)銀，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:陳某某，職工。
原告唐某隆某典當(dāng)有限公司（以下簡稱隆某公司）與被告劉某某、陳某某借款合同糾紛一案，本院2015年8月20日受理后，依法由代理審判員武景軍獨(dú)任審判，適用簡易程序于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告隆某公司委托代理人謝照明、李學(xué)銀及被告劉某某到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告隆某公司借款60000元，事實(shí)清楚，按借款合同約定借款期限已屆滿，原告隆某公司要求被告劉某某返還借款本金及利息的請(qǐng)求，理據(jù)充分，予以支持。原告隆某公司要求被告劉某某按月利率3%標(biāo)準(zhǔn)支付利息，此標(biāo)準(zhǔn)顯然高于相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以調(diào)整。結(jié)合雙方借款形式、被告劉某某所在地的生活水平及給付能力等因素，酌定借款利息按中國人民銀行基準(zhǔn)利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告劉某某借款利息已給付至2014年7月8日，因此原告隆某公司主張的利息給付起始日應(yīng)從2014年7月9日計(jì)算。被告陳某某是被告劉某某的借款擔(dān)保人，原告隆某公司要求其在擔(dān)保責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶返還借款責(zé)任，理據(jù)充分，予以支持。被告陳某某承擔(dān)返還責(zé)任后，可向被告劉某某追償。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告唐某隆某典當(dāng)有限公司借款本金人民幣60000元；并從2014年7月9日起至本院指定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行基準(zhǔn)貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)支付利息；
二、被告陳某某承擔(dān)連帶給付原告唐某隆某典當(dāng)有限公司借款責(zé)任。被告陳某某承擔(dān)連帶給付借款責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某追償。
如果被告劉某某、陳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告劉某某、陳某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告隆某公司借款60000元，事實(shí)清楚，按借款合同約定借款期限已屆滿，原告隆某公司要求被告劉某某返還借款本金及利息的請(qǐng)求，理據(jù)充分，予以支持。原告隆某公司要求被告劉某某按月利率3%標(biāo)準(zhǔn)支付利息，此標(biāo)準(zhǔn)顯然高于相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以調(diào)整。結(jié)合雙方借款形式、被告劉某某所在地的生活水平及給付能力等因素，酌定借款利息按中國人民銀行基準(zhǔn)利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告劉某某借款利息已給付至2014年7月8日，因此原告隆某公司主張的利息給付起始日應(yīng)從2014年7月9日計(jì)算。被告陳某某是被告劉某某的借款擔(dān)保人，原告隆某公司要求其在擔(dān)保責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶返還借款責(zé)任，理據(jù)充分，予以支持。被告陳某某承擔(dān)返還責(zé)任后，可向被告劉某某追償。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告唐某隆某典當(dāng)有限公司借款本金人民幣60000元；并從2014年7月9日起至本院指定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行基準(zhǔn)貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)支付利息；
二、被告陳某某承擔(dān)連帶給付原告唐某隆某典當(dāng)有限公司借款責(zé)任。被告陳某某承擔(dān)連帶給付借款責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某追償。
如果被告劉某某、陳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告劉某某、陳某某連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：武景軍

書記員：劉興旺