唐某銀行股份有限公司
趙新
唐某市豐某某華某水泥有限公司
袁翌普
劉某某
張某某
劉某某
袁某（系被告劉某某之妻
楊波（河北潤昌律師事務所）

原告唐某銀行股份有限公司，住所地唐某市路南區(qū)。
法定代表人杜少光，該行董事長。
委托代理人趙新，該公司員工。
被告唐某市豐某某華某水泥有限公司，住所地唐某市豐某某。
法定代表人劉某某，該公司經理。
委托代理人袁翌普，該公司法務人員。
被告劉某某，住唐某市豐某某。
被告張某某（系被告劉某某之妻），住唐某市豐某某。
被告劉某某，住唐某市豐某某。
被告袁某（系被告劉某某之妻，住唐某市豐某某。
四
被告
委托代理人楊波，河北潤昌律師事務所律師。
原告唐某銀行股份有限公司訴被告唐某市豐某某華某水泥有限公司、劉某某、張某某、劉某某、袁某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某銀行股份有限公司的委托代理人趙新，被告唐某市豐某某華某水泥有限公司的委托代理人袁翌普，被告劉某某、張某某、劉某某、袁某的委托代理人楊波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告唐某銀行股份有限公司與被告唐某市豐某某華某水泥有限公司簽訂的《流動資金借款合同》合法有效，被告被告唐某市豐某某華某水泥有限公司欠原告本金300萬元及利息37500元，事實清楚，證據充分，本院予以確認。原告要求被告償還借款本金300萬元及利息37500元利息的訴訟請求，理由正當，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?:“第八條 ?依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”原告要求被告被告唐某市豐某某華某水泥有限公司按借款合同約定給付借款本金、利息、罰息，經審查，原、被告之間的簽訂的借款合同中約定的關于罰息的計算方式不違反法律相關規(guī)定，應予以支持。因被告唐某市豐某某華某水泥有限公司到期未償還本金，應償還從逾期之日到清償完畢之日止的利息、罰息。原告主張的復利，沒有事實及法律依據，本院不予支持。根據《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?:“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。”被告劉某某、張某某、劉某某、袁某以保證人與原告簽訂保證合同，自愿為被告唐某市豐某某華某水泥有限公司的借款提供連帶責任擔保，系其真實意思表示，雙方的保證關系成立，合法有效。故原告要求被告劉某某、張某某、劉某某、袁某承擔連帶清償責任，符合合同約定及法律規(guī)定，應予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一零七條 ?、一百九十六條、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某市豐某某華某水泥有限公司于本判決生效起十日內償還原告唐某銀行股份有限公司借款本金300萬元及利息37500元，并自2014年11月21日至貸款本息付清之日止按借款合同約定支付利息、罰息。
二、被告劉某某、張某某、劉某某、袁某對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告唐某銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31100元，由被告唐某市豐某某華某水泥有限公司、劉某某、張某某、劉某某、袁某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告唐某銀行股份有限公司與被告唐某市豐某某華某水泥有限公司簽訂的《流動資金借款合同》合法有效，被告被告唐某市豐某某華某水泥有限公司欠原告本金300萬元及利息37500元，事實清楚，證據充分，本院予以確認。原告要求被告償還借款本金300萬元及利息37500元利息的訴訟請求，理由正當，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?:“第八條 ?依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！痹嬉蟊桓姹桓嫣颇呈胸S某某華某水泥有限公司按借款合同約定給付借款本金、利息、罰息，經審查，原、被告之間的簽訂的借款合同中約定的關于罰息的計算方式不違反法律相關規(guī)定，應予以支持。因被告唐某市豐某某華某水泥有限公司到期未償還本金，應償還從逾期之日到清償完畢之日止的利息、罰息。原告主張的復利，沒有事實及法律依據，本院不予支持。根據《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?:“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！北桓鎰⒛衬?、張某某、劉某某、袁某以保證人與原告簽訂保證合同，自愿為被告唐某市豐某某華某水泥有限公司的借款提供連帶責任擔保，系其真實意思表示，雙方的保證關系成立，合法有效。故原告要求被告劉某某、張某某、劉某某、袁某承擔連帶清償責任，符合合同約定及法律規(guī)定，應予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一零七條 ?、一百九十六條、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某市豐某某華某水泥有限公司于本判決生效起十日內償還原告唐某銀行股份有限公司借款本金300萬元及利息37500元，并自2014年11月21日至貸款本息付清之日止按借款合同約定支付利息、罰息。
二、被告劉某某、張某某、劉某某、袁某對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告唐某銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31100元，由被告唐某市豐某某華某水泥有限公司、劉某某、張某某、劉某某、袁某共同負擔。

審判長：畢雪維
審判員：趙海亮
審判員：徐劍

書記員：李玥