原告：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××,住所地：遵化市西二環(huán)路老莊子村南。
法定代表人：周金保，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉斌，河北華旗律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍地唐山市，現(xiàn)住北京市通州區(qū)。身份證號(hào)×××。
委托代理人：金品紅，河北楊建林律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告唐山鋼誠(chéng)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鋼誠(chéng)物流公司”）與被告袁某某合同糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，被告袁某某于2018年1月31日以鋼誠(chéng)物流公司為被告向唐山市中級(jí)人民法院提起合同糾紛之訴，故本案作出（2017）冀0281民初3993號(hào)民事裁定，裁定“本案中止訴訟”。2018年7月20日唐山市中級(jí)人民法院作出（2018）冀02民初64號(hào)民事裁定，裁定“本案移送河北省遵化市人民法院處理”，經(jīng)本院多次通知袁某某來(lái)院辦理立案手續(xù)未果，遂于2018年12月14日予以立案，袁某某在法定期限內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)，本院于2018年12月27日作出（2018）冀0281民初5748號(hào)民事裁定，裁定“本案按袁某某撤回起訴處理”。本案恢復(fù)審理，于2019年1月15日依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鋼誠(chéng)物流公司的委托代理人劉斌，被告袁某某的委托代理人金品紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鋼誠(chéng)物流公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即償還原告8802883.17元；2.判令被告按年息24%支付至欠款清償之日止的利息；3.被告承擔(dān)訴訟、保全等各項(xiàng)費(fèi)用。審理中，原告對(duì)第二項(xiàng)請(qǐng)求明確利息自2017年4月21日起。事實(shí)和理由：被告欠原告鐵粉、銅粉、配件等款項(xiàng)。2016年12月11日經(jīng)原被告雙方人員核實(shí)、確定被告實(shí)際欠原告?zhèn)鶆?wù)23802883.17元，并達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，約定協(xié)議簽字后三日內(nèi)，被告償還原告800萬(wàn)元，余欠款按原告要求隨時(shí)償還，如逾期還款，被告以23802883.17元欠款額按年息24%支付給原告利息。被告于2016年12月8日償還原告欠款800萬(wàn)元；余欠款15802883.17元。原告于2017年4月15日通過(guò)特快專遞和手機(jī)短信息形式通知被告立即償還，履行支付義務(wù)，但被告接到通知后拒不償還直至今日。上述欠款包含被告在原告工作期間利用職務(wù)便利侵占的700萬(wàn)元，該700萬(wàn)元被告以職務(wù)侵占罪被刑事立案并正在遵化市人民法院審判期間。依據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》規(guī)定涉案的700萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠，故此在本訴訟請(qǐng)求中已經(jīng)被扣減。但被告仍欠原告8802883.17元未予償還。故訴至本院。
被告袁某某辯稱，1.本案案由為民間借貸，雙方不存在借貸關(guān)系，對(duì)案由有異議；2.應(yīng)以原、被告之間真實(shí)的法律關(guān)系確定案由。
原告為證明自己的主張，向法庭提交了下列證據(jù)：
1．對(duì)賬授權(quán)委托書(shū)和代理人張海林簽字的身份證復(fù)印件各一份，用以證明2016年11月21日，被告授權(quán)委托張海林與原告、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳核對(duì)有關(guān)財(cái)務(wù)事宜、確定具體債權(quán)債務(wù)數(shù)額。授權(quán)明確，張海林為對(duì)賬所簽署的一切文件，被告均認(rèn)可。證明經(jīng)張海林簽字的對(duì)賬文件對(duì)被告產(chǎn)生效力。
經(jīng)質(zhì)證，被告辯稱，2016年11月21日，被告袁某某正在看守所羈押期間，不可能打印授權(quán)委托書(shū)，也不可能給張海林簽授權(quán)委托書(shū)，刑事偵查期間不可能辦理與刑事無(wú)關(guān)的任何行為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性不認(rèn)可。
2．2019年1月14日，河北華旗律師事務(wù)所律師張立國(guó)出具的證明一份，用以證明袁某某涉嫌職務(wù)犯罪，袁某某的母親張海林在2016年11月21日到河北華旗律師事務(wù)所為袁某某簽署文件，是河北華旗律師事務(wù)所張立國(guó)律師受張海林的委托將授權(quán)委托書(shū)及對(duì)賬的相關(guān)憑證交給袁某某審閱后并簽字。該證明的內(nèi)容為：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司與袁某某糾紛案號(hào)【（2017）冀0281民初3993號(hào)】一案，袁某某因涉嫌職務(wù)侵占罪，其母親張海林于2016年11月21日到我所為袁某某委托偵查階段的辯護(hù)人，并說(shuō)：“袁某某以前有唐山的律師，因?yàn)闀?huì)見(jiàn)不方便，所以經(jīng)人介紹才到遵化當(dāng)?shù)卣?qǐng)律師”。在遵化市看守所會(huì)見(jiàn)袁某某時(shí)，受張海林的委托，曾將張海林簽字的涉及唐山鋼誠(chéng)物流有限公司、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳的相關(guān)財(cái)務(wù)賬目憑證、對(duì)賬單、對(duì)賬明細(xì)表、對(duì)賬授權(quán)委托書(shū)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)等相關(guān)文件，分別交付給袁某某審閱并簽字。本人從未擔(dān)任過(guò)唐山鋼誠(chéng)物流有限公司、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司及其李占鳳的法律顧問(wèn)，對(duì)涉及袁某某的民事債務(wù)問(wèn)題不是本人受托事項(xiàng)，故此本人未參與調(diào)解不知情，只是受托給袁某某相關(guān)文件，并在無(wú)誤后簽字。作為律師，本人從未說(shuō)過(guò)，更不會(huì)有人相信所謂“簽個(gè)協(xié)議，就會(huì)被釋放”、“只要在協(xié)議上簽個(gè)字就會(huì)被放出來(lái)”這些不切實(shí)際且代替刑事辦案機(jī)關(guān)權(quán)限的承諾。而且袁某某及其張海林并不是僅僅簽了一個(gè)協(xié)議，而是對(duì)一整套對(duì)賬文件進(jìn)行了簽署。本人對(duì)“協(xié)議書(shū)”所涉內(nèi)容沒(méi)有代理義務(wù)，故此從未參與過(guò)調(diào)解或訂立過(guò)程，本人對(duì)此毫不知情。
經(jīng)質(zhì)證，被告辯稱，作為律師，張立國(guó)應(yīng)該知道其應(yīng)當(dāng)出庭，僅出具證明沒(méi)有效力。如沒(méi)有時(shí)間或在住院，應(yīng)舉證證明；對(duì)內(nèi)容，張立國(guó)律師違反了律師法的規(guī)定，為委托人私自轉(zhuǎn)交、傳達(dá)與辦理刑事辯護(hù)無(wú)關(guān)的材料，傳遞材料的證據(jù)方式不合法；從證明內(nèi)容上看，無(wú)論是張立國(guó)，還是張海林、鋼誠(chéng)物流公司、錦壇礦業(yè)公司，他們把授權(quán)委托書(shū)、對(duì)賬單都打印好后交給袁某某簽的字，也就是先有委托后簽的字。張海林是袁某某的母親，她只有小學(xué)文化。錦壇礦業(yè)公司、鋼誠(chéng)物流公司和袁某某、李占鳳之間的經(jīng)營(yíng)糾紛，長(zhǎng)達(dá)5、6年的時(shí)間，每年或者甚至每個(gè)月經(jīng)營(yíng)的資金數(shù)額高達(dá)幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)元，那么他們的來(lái)往賬目更是這個(gè)不可能是小學(xué)文化，也沒(méi)參加過(guò)經(jīng)營(yíng)的張海林能夠?qū)Φ们宓?。顯然是李占鳳為了侵占袁某某的合法財(cái)產(chǎn)，先將其打入看守所，然后再慢慢的跟他談條件。為辦理取保候?qū)?，唯有讓他、?qiáng)迫他簽了一系列的協(xié)議。從袁某某被羈押到現(xiàn)在，李占鳳把袁某某在鋼誠(chéng)物流公司的所有股份進(jìn)行了零轉(zhuǎn)讓，逼迫袁某某賣(mài)掉了北京的房子，又借了高利貸，給了800萬(wàn)元，為辦理取保候?qū)?，取得諒解?shū)的費(fèi)用，很顯然，這一系列的授權(quán)委托書(shū)、對(duì)賬單、賬單明細(xì)都是虛假的。本案系民事案件應(yīng)審查對(duì)賬單、憑證和明細(xì)表。原告稱系買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，最基礎(chǔ)的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系、買(mǎi)賣(mài)送貨關(guān)系、買(mǎi)賣(mài)打款關(guān)系。不應(yīng)以非法的證據(jù)作為定案依據(jù)。
3．2016年12月2日，700萬(wàn)元和600萬(wàn)元的對(duì)賬單、對(duì)賬明細(xì)表和2014年6月4日作為甲方的天津盈輝投資有限公司與作為乙方的鋼誠(chéng)物流公司的協(xié)議書(shū)復(fù)印件及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件各一份、唐山鋼誠(chéng)物流公司的記賬憑證4份、交易明細(xì)復(fù)印件3份和2015年2月7日鋼誠(chéng)物流公司指令劉澤祥賬戶匯入袁某某賬戶200萬(wàn)元的說(shuō)明復(fù)印件一份。用以證明：1.2016年12月2日原告與被告的委托人張海林、對(duì)賬參與人周某、王建鑫對(duì)賬后，確定：2014年6月4日被告欠原告700萬(wàn)元，利息自2014年6月4日起算，月息2分；2015年2月至6月間，被告欠原告600萬(wàn)元，以上被告總計(jì)欠原告1300萬(wàn)元。2.被告母親張海林作為代理人在該對(duì)賬單簽字，隨后被告本人通過(guò)簽字的形式再次追認(rèn)，因此應(yīng)承擔(dān)該債務(wù)，償還1300萬(wàn)元。原告提交700萬(wàn)元的證據(jù)，原因是2016年12月11日的協(xié)議書(shū)中涉及到了2300余萬(wàn)元，說(shuō)明2300余萬(wàn)元的構(gòu)成。對(duì)賬單的甲方為鋼誠(chéng)物流公司，乙方為袁某某，對(duì)賬內(nèi)容為：“乙方在甲方工作期間欠甲方款項(xiàng)，經(jīng)雙方對(duì)賬核實(shí)如下：一、2014年6月4日，甲方欠唐山鋼誠(chéng)物流有限公司出借給天津盈輝投資有限公司的借款本金700萬(wàn)元整。該欠款利息為月息2分，自2014年6月4日起計(jì)算。二、2015年2月至6月間，乙方以購(gòu)買(mǎi)外礦為由，向甲方借用資金600萬(wàn)元，該款由甲方分三次打款至乙方指定的銀行賬戶內(nèi)。三、上述賬目經(jīng)過(guò)甲乙雙方核實(shí)，數(shù)額真實(shí)明確，乙方確認(rèn)并無(wú)異議。乙方委托張海林（身份證號(hào)碼：×××）對(duì)上述賬目全程參與核對(duì)并復(fù)制認(rèn)可。甲乙雙方認(rèn)可本對(duì)賬單的真實(shí)性、合法性和客觀性。對(duì)賬的結(jié)論作為甲乙雙方的執(zhí)行依據(jù)，任何一方均不得反悔。本對(duì)賬單甲乙雙方簽字或蓋章后生效。甲方（蓋章）：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司乙方及其委托代理人（簽字）：張海林袁某某參與對(duì)賬人員簽字：周某王建鑫日期：2016年12月2日”；對(duì)賬明細(xì)表下方附有：“表內(nèi)情況都屬實(shí)（手寫(xiě)并捺印）。袁某某張海林（手寫(xiě)簽名并捺?。?016.12.6（手寫(xiě)）”。
經(jīng)質(zhì)證，被告辯稱，對(duì)賬單的質(zhì)證意見(jiàn)同上；補(bǔ)充，對(duì)賬單上的700萬(wàn)元就是刑事案件所涉。原告又將該組證據(jù)作為民事案件起訴，是自相矛盾，在刑事案件中，袁某某已經(jīng)將全部的賬本,原告、李占鳳也把鋼誠(chéng)物流公司的賬本和灤唐貿(mào)易公司、錦壇礦業(yè)公司的賬目全部交由公安機(jī)關(guān)。原告方的三本賬目包括原告舉證的這些。下面的幾組憑證，但不僅僅是這些，原告只拿出這幾筆，證明被告欠原告的貨款、借款，請(qǐng)法庭調(diào)取刑事案卷中關(guān)于原告、錦壇礦業(yè)公司、鋼誠(chéng)物流公司的全部賬冊(cè)之后，再確認(rèn)被告是否欠原告的貨款。
4．遵化市錦壇礦業(yè)有限公司與袁某某對(duì)賬單、對(duì)賬明細(xì)表、機(jī)打和手寫(xiě)的發(fā)貨匯總復(fù)印件、銅粉銷(xiāo)售結(jié)算表復(fù)印件和黃某手寫(xiě)2014年8月至11月發(fā)銅粉599.34噸、2015年1月銅粉庫(kù)存月500噸、2014年6月至12月發(fā)鐵粉3501.41噸、2015年1月鐵粉庫(kù)存3500噸各一份；與路軍往來(lái)款明細(xì)表復(fù)印件、薪資表復(fù)印件一份;賬戶明細(xì)查詢復(fù)印件18份；機(jī)打和手寫(xiě)的開(kāi)支明細(xì)表復(fù)印件各一份；增值稅專用發(fā)票復(fù)印件43份、記賬憑證一份；債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)一份，用以證明被告袁某某是遵化市錦壇礦業(yè)公司的實(shí)際控制人，基于他的職務(wù)和經(jīng)濟(jì)上的便利，侵占了公司部分應(yīng)得的款項(xiàng)。因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)關(guān)系中，有的貨款是給了袁某某，但是袁某某沒(méi)有交付給遵化市錦壇礦業(yè)公司，所以在2016年12月2日遵化市錦壇礦業(yè)公司與張海林和對(duì)賬參與人周某、王建鑫對(duì)賬之后，確定共計(jì)給付遵化市錦壇礦業(yè)公司8341004.17元。被告的母親張海林在對(duì)賬單上簽字之后，被告本人也是通過(guò)親自簽字的形式再次確認(rèn)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)證明原告依法對(duì)被告享有8341004.17元的債權(quán)。對(duì)賬單的甲方為遵化市錦壇礦業(yè)有限公司，乙方為袁某某，對(duì)賬內(nèi)容為：“乙方欠甲方款項(xiàng)，經(jīng)雙方對(duì)賬核實(shí)如下：一、2013年9月3日至2013年10月15日期間，乙方累計(jì)欠甲方鐵粉款1838146.8元。二、2014年2月份，乙方欠甲方銷(xiāo)售鐵粉稅款413306.79元。三、2013年11月至2014年5月間，乙方累計(jì)銷(xiāo)售甲方的銅粉1927.22噸，甲方已收到貨款370萬(wàn)，乙方欠甲方銅粉款2777606.8元。四、2013年6月至12月份，乙方累計(jì)銷(xiāo)售甲方鐵粉2087.9噸，甲方已收到貨款80萬(wàn)，乙方欠甲方鐵粉款765925元。五、①2013年11月至2014年5月底，乙方累計(jì)欠甲方1099.34噸的銅粉款2748350元。②2013年6月份至2014年5月底，乙方累計(jì)欠甲方7000噸的鐵粉款350萬(wàn)元。六、①乙方向陸軍還鐵粉款1333704.42元，沖減所欠債務(wù)。②2014年5月份之前，乙方開(kāi)支費(fèi)用沖減對(duì)甲方的欠款2368626.80元（2341344.8元+27282元）。以上，乙方共計(jì)欠甲方8341004.17元。六、上述賬目經(jīng)過(guò)甲乙雙方核實(shí)，數(shù)額真實(shí)明確，乙方確認(rèn)并無(wú)異議。乙方委托張海林（身份證號(hào)碼：×××）對(duì)上述賬目全程參與核對(duì)并復(fù)制認(rèn)可。甲乙雙方認(rèn)可本對(duì)賬單的真實(shí)性、合法性和客觀性。對(duì)賬的結(jié)論作為甲乙雙方的執(zhí)行依據(jù)，任何一方均不得反悔。本對(duì)賬單甲乙雙方簽字或蓋章后生效。甲方（蓋章）：遵化市錦壇礦業(yè)有限公司乙方及其委托代理人（簽字）：袁某某張海林（手寫(xiě)簽名并捺?。﹨⑴c對(duì)賬人員簽字：王建鑫周某（手寫(xiě)簽名并捺?。┤掌冢?016年12月2日”。對(duì)賬明細(xì)表下方附有：“袁某某實(shí)際欠款金額為：欠款合計(jì)12043335.39元減去袁某某還陸軍鐵粉款及開(kāi)支費(fèi)用合計(jì)3702331.22元等于實(shí)際欠款額8341004.17元（機(jī)打）。表內(nèi)情況都屬實(shí)（手寫(xiě)并捺印）。袁某某張海林（袁某某手寫(xiě)簽名并捺印，張海林手寫(xiě)簽名）2016.12.6（手寫(xiě)）”。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)內(nèi)容為：“甲方（債權(quán)出讓方）：遵化市錦壇礦業(yè)有限公司，住所地遵化市堡子店鎮(zhèn)堡子店村。法定代表人：王金海，該公司經(jīng)理。乙方（債權(quán)受讓方）：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司，住所地遵化市西二環(huán)路老莊子村南。法定代表人：周金保。丙方（債務(wù)人）：袁某某，身份證號(hào)碼：×××，戶籍地：唐山市古冶區(qū)林西西道林西龍江西里機(jī)廠北樓22樓2門(mén)6號(hào)。本協(xié)議各方為達(dá)到轉(zhuǎn)讓債權(quán)之目的，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成約定如下：一、截至本協(xié)議簽署日前，丙方袁某某拖欠甲方貨款共計(jì)8341004.17元未還（相關(guān)債權(quán)憑證附后）。二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。甲方在簽訂本協(xié)議的同時(shí)，將其合法擁有上述債權(quán)的相關(guān)依據(jù)向乙方交割完畢。三、陳述、保證和承諾1.甲方承諾并保證：（1）其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；（2）其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。2、乙方承諾并保證：（1）其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;（2）其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。四、違約責(zé)任各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償因此遭受的一切經(jīng)濟(jì)損失。五、其他規(guī)定1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書(shū)面形式。2、在本協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向遵化市人民法院起訴。3、本協(xié)議自甲乙丙三方簽字或蓋章后生效。共一式三份，甲乙丙三方各執(zhí)一份，均具有同等法律效力。4、本協(xié)議于2016年12月5日訂立。甲方（公章）：遵化市錦壇礦業(yè)有限公司（加蓋公司印章）乙方（公章）：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司（加蓋公司印章）丙方（簽字）：袁某某（手寫(xiě)并捺?。?。
經(jīng)質(zhì)證，被告辯稱，關(guān)于對(duì)賬單的質(zhì)證意見(jiàn)同第一組證據(jù)意見(jiàn)；被告袁某某在看守所，王建鑫和周某既然都是原告公司的人，怎么會(huì)參與到與錦壇礦業(yè)公司的對(duì)賬中。實(shí)際情況是袁某某和李占鳳是長(zhǎng)期的合伙關(guān)系，袁某某在古冶有灤唐貿(mào)易公司，但沒(méi)有開(kāi)票權(quán)，他們二人又在遵化購(gòu)買(mǎi)了錦壇礦業(yè)有限公司，做業(yè)務(wù)的時(shí)候需要開(kāi)票簽合同都是錦壇礦業(yè)公司出具，需要加工都是在古冶的灤唐貿(mào)易公司，但賬都是在鋼誠(chéng)物流公司。錦壇礦業(yè)公司沒(méi)有出過(guò)一噸鐵粉和礦粉，不存在和被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。700萬(wàn)元在三個(gè)不同的企業(yè)賬目上有不同的記載，這700萬(wàn)元是記在古冶的灤唐貿(mào)易公司的借款，實(shí)際是李占鳳與被告合伙的原告公司向銀行的貸款，賬目中均有記載，與錦壇礦業(yè)公司不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系；對(duì)賬單、過(guò)磅單沒(méi)有袁某某的簽字，這些證據(jù)不能證明被告購(gòu)買(mǎi)礦石，只是平常用的空白過(guò)磅單向?qū)Ψ剿饕房畹淖C據(jù)；其他的交易明細(xì)的記錄同上一組的質(zhì)證意見(jiàn)，都是斷章取義，不是整個(gè)來(lái)往帳，以原告向公安機(jī)關(guān)提交的賬冊(cè)記錄為準(zhǔn)；原告提交的增值稅發(fā)票也是合伙業(yè)務(wù)期間的正常走賬程序，不能證明袁某某向錦壇礦業(yè)公司購(gòu)買(mǎi)礦粉，沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
5.對(duì)賬單、對(duì)賬明細(xì)表、收條復(fù)印件、現(xiàn)金支領(lǐng)單復(fù)印件各一份；手寫(xiě)對(duì)賬明細(xì)復(fù)印件二份；結(jié)算單復(fù)印件三份；李占鳳代付款收據(jù)復(fù)印件14張和收條復(fù)印件一張及有張海林簽字的所欠信用卡透支款68294元的便條一張；債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)一份，用以證明被告欠李占鳳2461879元的由來(lái)和事實(shí)依據(jù)；債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)證明該轉(zhuǎn)讓行為已對(duì)被告產(chǎn)生效力，原告依法受讓并享有對(duì)被告2461879元的債權(quán)事實(shí)。對(duì)賬單的甲方為李占鳳，乙方為袁某某，對(duì)賬內(nèi)容為：“乙方欠甲方款項(xiàng)，經(jīng)雙方對(duì)賬核實(shí)如下：一、2012年9月至2013年4月間，乙方欠甲方鐵粉款2127360元。二、2015年6月至8月間，乙方欠甲方代付的配件款266225元。三、乙方欠甲方借記卡透支款68294元。以上，乙方共計(jì)欠甲方2461879元。四、上述賬目經(jīng)過(guò)甲乙雙方核實(shí)，數(shù)額真實(shí)明確，乙方確認(rèn)并無(wú)異議。乙方委托張海林（身份證號(hào)碼：×××）對(duì)上述賬目全程參與核對(duì)并復(fù)制認(rèn)可。甲乙雙方認(rèn)可本對(duì)賬單的真實(shí)性、合法性和客觀性。對(duì)賬的結(jié)論作為甲乙雙方的執(zhí)行依據(jù)，任何一方均不得反悔。本對(duì)賬單甲乙雙方簽字或蓋章后生效。甲方（簽字）：李占鳳（手寫(xiě)簽名并捺?。阂曳郊捌湮写砣耍ê炞郑涸衬硰埡Ａ郑ㄊ謱?xiě)簽名并捺?。﹨⑴c對(duì)賬人員簽字王建鑫周某（手寫(xiě)簽名并捺印）日期：2016年12月2日”。對(duì)賬明細(xì)表下方附有：“表內(nèi)情況都屬實(shí)（手寫(xiě)并捺?。Ｔ衬硰埡Ａ郑ㄊ謱?xiě)簽名并捺?。?016.12.6（手寫(xiě)）”。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)內(nèi)容為：“甲方（債權(quán)出讓方）：李占鳳，身份證號(hào)碼：×××，住遵化市蘇家洼鎮(zhèn)牛家?guī)X村。乙方（債權(quán)受讓方）：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司，住所地遵化市西二環(huán)路老莊子村南。法定代表人：周金保。丙方（債務(wù)人）：袁某某，身份證號(hào)碼：×××，戶籍地：唐山市古冶區(qū)林西西道林西龍江西里機(jī)廠北樓22樓2門(mén)6號(hào)。本協(xié)議各方為達(dá)到轉(zhuǎn)讓債權(quán)之目的，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成約定如下：一、截至本協(xié)議簽署日前，丙方袁某某拖欠甲方鐵粉款和配件款、借記卡款2461879元（貳佰肆拾陸萬(wàn)壹仟捌佰柒拾玖元）未還（相關(guān)債權(quán)憑證附后）。二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。甲方在簽訂本協(xié)議的同時(shí)，將其合法擁有上述債權(quán)的相關(guān)依據(jù)向乙方交割完畢。三、陳述、保證和承諾1.甲方承諾并保證：（1）其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；（2）其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。2、乙方承諾并保證：（1）其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;2其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。四、違約責(zé)任各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償因此遭受的一切經(jīng)濟(jì)損失。五、其他規(guī)定1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書(shū)面形式。2、在本協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方經(jīng)有權(quán)向遵化市人民法院起訴。3、本協(xié)議自甲乙丙三方簽字或蓋章后生效。共一式三份，甲乙丙三方各執(zhí)一份，均具有同等法律效力。4、本協(xié)議于2016年12月5日訂立。甲方（簽字）：李占鳳（手寫(xiě)簽名并捺?。┮曳剑ü拢禾粕戒撜\(chéng)物流有限公司（加蓋公司印章）丙方（簽字）：袁某某（手寫(xiě)簽名并捺?。薄?br/>經(jīng)質(zhì)證，被告辯稱，對(duì)于對(duì)賬單的質(zhì)證意見(jiàn)同第一組質(zhì)證意見(jiàn)；對(duì)收據(jù)等證據(jù)，辯稱是李占鳳在古冶灤唐公司經(jīng)營(yíng)期間的業(yè)務(wù)往來(lái)，證明不了是袁某某欠李占鳳的錢(qián)，沒(méi)有袁某某的簽字，只是來(lái)往帳。艾袁是灤唐公司的會(huì)計(jì)，李占鳳經(jīng)營(yíng)期間的錢(qián)款交給會(huì)計(jì)是正常的，不能證明袁某某欠李占鳳個(gè)人貨款，這只是大本賬中的一部分，曲解為欠款，故對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認(rèn)可。
6、2016年12月11日的協(xié)議書(shū)、遵化市人民檢察院的起訴書(shū)、償還欠款通知書(shū)、發(fā)票、特快專遞單各一份，用以證明2016年12月11日，被告就欠原告款項(xiàng)與原告達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)被告共欠原告23802883.17元，約定在本協(xié)議簽署后三日內(nèi)償還800萬(wàn)元，余欠款按原告要求的期限償還，否則按年息24%支付逾期利息。2017年4月15日原告通過(guò)快遞形式向被告催要款項(xiàng)，要求被告于2017年4月20日前償還，故原告主張自2017年4月21日起償還利息；刑事案件涉及的700萬(wàn)元已在訴訟中予以沖減。協(xié)議書(shū)的內(nèi)容為：“協(xié)議書(shū)甲方：袁某某，身份證號(hào)×××戶籍地唐山市古冶區(qū)林西西道林西龍江西里機(jī)廠北樓22樓2門(mén)6號(hào)。乙方：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司，住所地遵化市西二環(huán)路老莊子村南。法定代表人：周金保就甲方欠乙方款項(xiàng)事宜，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：一、事實(shí)確認(rèn)：①甲方欠乙方1300萬(wàn)元（其中的700萬(wàn)元應(yīng)自2014年6月4日起按月息2分計(jì)算利息）。②甲方欠李占鳳（身份證號(hào)碼：×××）鐵粉款2127360元、配件款266225元、借記卡透支款68294元，共計(jì)欠李占鳳2461879元。李占鳳享有對(duì)甲方的上述債權(quán)于2016年12月5日轉(zhuǎn)讓給乙方。③甲方欠遵化市錦壇礦業(yè)有限公司銅粉款、鐵粉款共計(jì)8341004.17元。遵化市錦壇礦業(yè)有限公司享有對(duì)甲方的上述債權(quán)于2016年12月5日轉(zhuǎn)讓給乙方。以上，截止本協(xié)議簽署前甲方共計(jì)欠乙方23802883.17元（其中的700萬(wàn)元應(yīng)自2014年6月4日起按月息2分計(jì)算利息）。甲乙雙方對(duì)以上所述事實(shí)及其甲方欠乙方款項(xiàng)的數(shù)額均予以確認(rèn)。二、甲方在本協(xié)議簽字后3日內(nèi)，償還給乙方欠款800萬(wàn)元。指定收款人：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司會(huì)計(jì)周某農(nóng)行遵化支行賬號(hào)：×××乙方收款后出具收款憑證。三、乙方在甲方支付800萬(wàn)元還款的同時(shí)，出具刑事諒解書(shū)，并同意辦理取保候?qū)?。四、甲方承認(rèn)并認(rèn)可欠乙方23802883.17元（貳仟叁佰捌拾萬(wàn)元貳仟捌佰捌拾叁元壹角柒分）的事實(shí)。甲方應(yīng)按照乙方的要求隨時(shí)償還，如逾期還款，甲方自本協(xié)議簽訂之日起以23802883.17元欠款額按年息24%支付給乙方利息；同時(shí)乙方放棄對(duì)甲方的刑事諒解。五、本協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，并全文理解無(wú)誤。如發(fā)生糾紛，在遵化市人民法院訴訟解決。本協(xié)議經(jīng)甲、乙雙方簽字蓋章之日起生效。本協(xié)議正本一式二份，甲、乙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。甲方（簽字）：袁某某（手寫(xiě)簽名并捺?。┮曳剑ㄉw章）：唐山鋼誠(chéng)物流有限公司（加蓋公司印章）訂立時(shí)間：2016年12月11日（手寫(xiě)）”。
經(jīng)質(zhì)證，被告辯稱，對(duì)協(xié)議書(shū)的真實(shí)性不認(rèn)可。袁某某簽協(xié)議后沒(méi)收到任何東西，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有簽時(shí)間。袁某某于2016年12月8日取保候?qū)彛@份協(xié)議時(shí)間是后填的，是其羈押時(shí)被迫簽的，理由同第一組證據(jù)的意見(jiàn)。刑事諒解書(shū)是在2016年12月8日，內(nèi)容和訂立日期是相互矛盾的，日期是更改的；對(duì)起訴書(shū)沒(méi)有異議，但說(shuō)明袁某某是在原告和李占鳳的脅迫下訂立的協(xié)議；償還欠款通知書(shū)沒(méi)有收到，且該證據(jù)不能證明收到了償還欠款通知書(shū)。
7、證人周某的證言，證言的主要內(nèi)容為：其系鋼誠(chéng)物流公司的財(cái)務(wù)人員，在2016年11月底至12月初，袁某某的母親張海林到鋼誠(chéng)物流公司對(duì)賬，對(duì)完賬后張海林簽字，把文件拿給看守所里的袁某某，袁某某簽字后給公司。2016年12月11日，袁某某來(lái)鋼誠(chéng)物流公司在協(xié)議書(shū)上簽字，簽完后拿著協(xié)議書(shū)就走了。其負(fù)責(zé)錦壇礦業(yè)公司和古冶灤唐公司的財(cái)務(wù)賬，協(xié)議書(shū)上的時(shí)間是其本人書(shū)寫(xiě)的。對(duì)賬單是將原始賬一筆一筆核對(duì)后形成的。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證人證言沒(méi)有異議，辯稱該證言證明對(duì)賬的過(guò)程及協(xié)議的簽訂，是各方真實(shí)意思表示。
被告辯稱，對(duì)證人陳述的真實(shí)性不認(rèn)可。因?yàn)樵衬澈屠钫鉴P有分工，袁某某負(fù)責(zé)跑外經(jīng)營(yíng)，李占鳳把持著財(cái)務(wù)，且財(cái)務(wù)人員都是他安排的。重要的是證人證明袁某某拿走原件一份，如果袁某某有原件，早就該交到公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)，在刑事案件訴訟中，袁某某提到過(guò)強(qiáng)迫所簽的這個(gè)協(xié)議，但他提交不出證據(jù)。
8、證人黃某的證言，證言的主要內(nèi)容為：其是譚春松的司機(jī)，2016年12月11日，與譚總在鋼誠(chéng)物流公司的辦公室看見(jiàn)袁某某簽協(xié)議的過(guò)程。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證人證言沒(méi)有異議，辯稱客觀體現(xiàn)了簽訂的過(guò)程，表明袁某某對(duì)協(xié)議的認(rèn)可，對(duì)雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是認(rèn)可的。
被告辯稱對(duì)證人證言陳述的真實(shí)性不認(rèn)可，顯然強(qiáng)調(diào)了簽字的時(shí)間。另外說(shuō)明一點(diǎn)就是協(xié)議上寫(xiě)的是800萬(wàn)元，刑事卷宗里說(shuō)取保候?qū)徑o的也是800萬(wàn)元，但實(shí)際上袁某某沒(méi)湊到800萬(wàn)元，只給鋼誠(chéng)物流公司600多萬(wàn)元，那么在這種情況下，李占鳳不可能說(shuō)是800萬(wàn)元，袁某某也不可能說(shuō)那800萬(wàn)元，他倆都認(rèn)可800萬(wàn)元是不可能的，這800萬(wàn)元的陳述是虛假的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告袁某某與李占鳳共同出資成立了唐山鋼誠(chéng)物流有限公司，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，二人在遵化購(gòu)買(mǎi)了遵化市錦壇礦業(yè)有限公司。被告袁某某負(fù)責(zé)對(duì)外業(yè)務(wù)。被告袁某某出資在唐山市古冶區(qū)成立了唐山灤唐貿(mào)易有限公司。在資金往來(lái)過(guò)程中，發(fā)生糾紛。2016年6月7日，被告袁某某因涉嫌犯職務(wù)侵占罪被遵化市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，12月8日被取保候?qū)彙?017年2月8日被本院取保候?qū)彙?016年11月21日，被告袁某某委托其母張海林為其與原告、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳核對(duì)有關(guān)財(cái)務(wù)事宜、確定具體債權(quán)債務(wù)數(shù)額出具了授權(quán)委托書(shū)。2016年12月2日，被告的母親張海林與原告、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳通過(guò)分別核對(duì)賬目簽訂了對(duì)賬單，被告袁某某在對(duì)賬單上簽上了自己的名字，同時(shí)對(duì)遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，與原告和遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳分別簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)。2016年12月11日，原告與被告簽訂了協(xié)議書(shū)。另查，2017年4月15日原告用郵政速遞郵寄給被告袁某某的償還欠款通知書(shū)經(jīng)本院查詢?cè)摽爝f未送到，已退回。另，被告申請(qǐng)張立國(guó)、張海林出庭，張立國(guó)向法庭提交了書(shū)面材料，未出庭；被告袁某某的律師明確表示張海林在一審不出庭。原告撤回對(duì)反訴的起訴。被告請(qǐng)求法庭調(diào)取刑事案件中的相關(guān)賬目，后經(jīng)向被告確認(rèn)，不再向法庭提交證據(jù)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、授權(quán)委托書(shū)、對(duì)賬單、對(duì)賬協(xié)議書(shū)、協(xié)議書(shū)及證人證言等證據(jù)予以證實(shí)。
一、限被告袁某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告唐山鋼誠(chéng)物流有限公司欠款8802883.17元及利息（利息自2017年7月17日起按年利率24%計(jì)算）。
二、駁回原告唐山鋼誠(chéng)物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)73420元，保全費(fèi)5000元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中，從協(xié)議的形成過(guò)程中來(lái)看，首先是被告袁某某通過(guò)書(shū)面授權(quán)委托其母親張海林處理與鋼誠(chéng)物流公司、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司和李占鳳之間的債權(quán)、債務(wù)，授權(quán)委托明確、具體，并經(jīng)被告袁某某簽字確認(rèn)。其次是張海林與鋼誠(chéng)物流公司、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司和李占鳳的財(cái)務(wù)人員周某、王建鑫核對(duì)賬目，有對(duì)賬單、對(duì)賬明細(xì)和相關(guān)憑證、賬戶明細(xì)等證據(jù)為證，張海林簽字予以確認(rèn)后，將對(duì)賬單、對(duì)賬明細(xì)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)交由被告袁某某簽字確認(rèn)。2016年12月11日，在綜合上述對(duì)賬單和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)的基礎(chǔ)上，最后形成了協(xié)議書(shū)。上述證據(jù)能夠證實(shí)被告袁某某與鋼誠(chéng)物流公司、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，且證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予采信。從協(xié)議的內(nèi)容來(lái)看，原告與被告所簽訂的協(xié)議書(shū)，是在遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告后，是對(duì)與原告的對(duì)賬和與遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的綜合歸納的協(xié)議，盡管被告袁某某抗辯該協(xié)議書(shū)實(shí)際所簽訂的時(shí)間非協(xié)議書(shū)上的簽訂時(shí)間，但本院認(rèn)為該協(xié)議書(shū)是被告授權(quán)其母張海林通過(guò)與原告、遵化市錦壇礦業(yè)有限公司、李占鳳核對(duì)賬目，且經(jīng)被告簽字確認(rèn)后形成，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。依據(jù)協(xié)議書(shū)，被告袁某某應(yīng)向原告償還欠款8802883.17元。審理中，被告抗辯原告用脅迫手段使其簽訂的協(xié)議，但被告未能向法庭提交相關(guān)證據(jù)加以證明，其抗辯理由不成立，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。關(guān)于利息的計(jì)算，原告向法庭提交了使用郵政快遞向被告郵寄送達(dá)償還欠款通知書(shū)，但該快遞因查無(wú)此人被退回，故按協(xié)議約定，利息應(yīng)自原告主張被告償還欠款即起訴之日起計(jì)算，即2017年7月17日起按年利率24%計(jì)算。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、第四條、第九條、第四十四條、第六十條、第七十九條的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉冬平
審判員 李翔宇
審判員 劉浩

書(shū)記員： 陳靜