唐某某虎重型礦山機(jī)械有限公司
泗水惠某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)工程有限公司
郭志宇(河北秉信律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告):唐某某虎重型礦山機(jī)械有限公司。住所地:河北省遵化市團(tuán)瓢莊鄉(xiāng)山里各莊村。
法定代表人:李春義,該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(原審原告):泗水惠某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)工程有限公司。住所地:山東省泗水縣圣水峪鎮(zhèn)黃家莊村。
法定代表人:劉東彬,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:郭志宇,河北秉信律師事務(wù)所律師。
上訴人唐某某虎重型礦山機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫虎公司)不服河北省唐山市中級(jí)人民法院(2014)唐民初字第279-1號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。鑫虎公司上訴稱:被上訴人所訴損失410萬(wàn)元不能成立,事實(shí)上是其未能依照合同約定及時(shí)提貨,給我方造成經(jīng)濟(jì)損失,賠償修理款、更換設(shè)備部件費(fèi)50萬(wàn)元更是杜撰而來(lái)。被上訴人拼湊標(biāo)的額1008萬(wàn)元,從而達(dá)到唐山市中級(jí)人民法院立案審理目的,改變管轄法院,增加訴累,浪費(fèi)審判資源。被上訴人的訴訟不符合級(jí)別管轄的規(guī)定。遂請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審裁定,將本案移送至遵化市人民法院審理。
泗水惠某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱惠某公司)答辯稱,(一)本案由唐山市中級(jí)人民法院管轄正確。本案起訴的訴訟標(biāo)的額為1008萬(wàn)元,惠某公司住所地在山東省泗水縣,不屬唐山市轄區(qū),依據(jù)《河北省高級(jí)人民法院﹤關(guān)于調(diào)整第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定﹥的通知》(冀高法(2013)103號(hào))第二條規(guī)定,本案管轄法院應(yīng)為唐山市中級(jí)人民法院。(二)本案訴訟請(qǐng)求1008萬(wàn)元,具有事實(shí)依據(jù),且繳納了相應(yīng)訴訟費(fèi),請(qǐng)求駁回上訴人的上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,人民法院確定案件管轄,首先依據(jù)的是原告的訴訟請(qǐng)求。本案中被上訴人惠某公司起訴的訴訟標(biāo)的額為1008萬(wàn)元,依據(jù)2014年1月1日施行的《河北省高級(jí)人民法院﹤關(guān)于調(diào)整第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定﹥的通知》(冀高法(2013)103號(hào))第二條規(guī)定,河北省唐山市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額不低于1000萬(wàn)元且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)的的第一審民商事案件?;菽彻酒鹪V的訴訟標(biāo)的額符合河北省唐山市中級(jí)人民法院受理第一審民商事案件的級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn),故河北省唐山市中級(jí)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。關(guān)于鑫虎公司上訴稱被上訴人所訴損失410萬(wàn)元不能成立,惠某公司未依照合同約定及時(shí)提貨,給其造成經(jīng)濟(jì)損失,賠償修理款、更換設(shè)備部件費(fèi)50萬(wàn)元系杜撰而來(lái)等理由,均屬實(shí)體審理范疇,在處理管轄權(quán)異議程序中,不予審查。原審裁定,并無(wú)不當(dāng)。
綜上,上訴人唐某某虎重型礦山機(jī)械有限公司的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,人民法院確定案件管轄,首先依據(jù)的是原告的訴訟請(qǐng)求。本案中被上訴人惠某公司起訴的訴訟標(biāo)的額為1008萬(wàn)元,依據(jù)2014年1月1日施行的《河北省高級(jí)人民法院﹤關(guān)于調(diào)整第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定﹥的通知》(冀高法(2013)103號(hào))第二條規(guī)定,河北省唐山市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額不低于1000萬(wàn)元且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)的的第一審民商事案件?;菽彻酒鹪V的訴訟標(biāo)的額符合河北省唐山市中級(jí)人民法院受理第一審民商事案件的級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn),故河北省唐山市中級(jí)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。關(guān)于鑫虎公司上訴稱被上訴人所訴損失410萬(wàn)元不能成立,惠某公司未依照合同約定及時(shí)提貨,給其造成經(jīng)濟(jì)損失,賠償修理款、更換設(shè)備部件費(fèi)50萬(wàn)元系杜撰而來(lái)等理由,均屬實(shí)體審理范疇,在處理管轄權(quán)異議程序中,不予審查。原審裁定,并無(wú)不當(dāng)。
綜上,上訴人唐某某虎重型礦山機(jī)械有限公司的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
審判長(zhǎng):李愛(ài)民
審判員:張志剛
審判員:張旭東
書(shū)記員:崔莉
成為第一個(gè)評(píng)論者